Re: [心得] 媒體人楊憲宏

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者peddler (娛樂達人)時間19年前 (2005/11/15 00:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/5 (看更多)

我覺得他當來賓的表現可能比當主持人好其實有些人當起主持人就是節奏感很好有些人當評論人就是言之有物有些人適合"爆料"，講起來刺激過癮楊憲宏應該屬於第二種我覺得他看事情的角度大、位置高、程度深往往可以以古論今，理論也用得恰到好處不會和一般評論人流於表面之爭不過東森晚餐我沒有聽所以或許那集他真的"沒準備好"! ※ 引述《hsuans (A朋友)》之銘言： : ※ 引述《legenyes (沉潛)》之銘言： : : 你聽了他幾星期 : : 現在說退步唯一我看到的退步是從"台灣極弱音"改成"東森晚餐" : : 把一個每天會固定替弱勢團體發聲的時段 : : 變成"不定時"為弱勢團體發聲 : : 講真的~你說的例子應該是上星期四還是五他在節目上的評論 : : 我的印象和你不一樣~他有說為什麼違憲 : 其實我還滿佩服您的， : 因為同時聽飛碟跟東森的政治評論節目 : 需要很大的勇氣(?) : 所以我會去聽coco跟楊憲宏的節目，上面還有人問個人的政治立場哦 ~~~ XD : 我印象中在星期四吧(?)的節目裡，沒有聽到關於「為何違憲」的論述 : 不過我想他有沒有說是一回事，氣得把整集都拿來作「罵街」又是另一回事 : 其實我也聽了一陣子，平常的節目並沒有那麼誇張就是了。 : 至於有一集在談印度音樂，那一集就作得滿好的，聽得出來他對音樂有一定的涉獵。 : 但是個人的感覺是他似乎不是一個很能掌握全局的主持人 : : 再來你說的陳文茜所引據的 : : 幾乎都很不負責 : : 她會說外國人怎麼說~外電說什麼 : : 但是從來沒說是哪個外國人是哪個外電 : : 就像她說的奇美小護士一樣~ : : 給原PO一句話~ : : 不是說話加一句" XX說的 " 就是叫有引經據典 : 這個您可能誤會了我的意思， : 「看起來有引經據典」跟那個「經」「典」是真的還是假的，事實上是兩回事 : 我個人十分不屑陳文茜的論述方式，而且要靠訓練捉到她的BUG並非難事。 : 但是聽起來就是有那麼一回事，所以我說很多人很容易被她的論述迷惑就是如此。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.113.50