Re: 今天《蘋果》的錯與批評

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者ezpeer107 (立志當壞人)時間20年前 (2006/01/27 16:43)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串14/23 (看更多)

※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言： : ※ 引述《ezpeer107 (立志當壞人)》之銘言： : : 你在前文使用的形容詞明明就是「很多」，現在你又限定在「不看蘋果的人」 : : 前後語意己經有事實上的矛盾，不足以切合為什麼蘋果在台灣的興盛 : 這是我的原文 : 「 : 有很多人喜歡看蘋果，也有很多人看到蘋果的頭條就不想翻下去 : 然後總是會有人說"台灣民眾喜歡看blahblah"，台灣人是只有一元思想嗎？ : 」 : 我想我沒有必要解釋太多，請你加強國文閱讀能力。 : 看到蘋果頭條就不想翻下去的人你覺得他會看蘋果嗎？你後面接的不就是「很多家長嘰呱啦」?? 也就是說 1.很多人喜歡看蘋果→很多家長嘰呱啦 2.很多人不喜歡看蘋果→很多家長嘰呱啦你是後來才把「很多家長嘰呱啦」限定在2.之下,對吧:) 12是兩種取向而我的「不想看又去看,不要孩子看,卻自己拚命看」是採取蘋果興盛的原因,也就是跟事實比較貼折的原因1.所導出的所謂「很多人」對蘋果的好惡己經因為蘋果興盛而有基本結論怕你挑語病,我一次說完整一點: 從新聞台的追遂,中時聯合的改絃更張,黎智英的身材,本板的批判頻率來看採取「1.很多人喜歡看蘋果」推論「不想看又去看,不要孩子看,卻自己拚命看」不止是貼近事實而己,從此展開也比較有意義,不是嗎:) 你故意在次po中限定明顯或然率較少的2. 不就是企圖為你自己創造的矛盾解套嗎:) : : 你自己把前po推翻,再重新限定,反過來說我的假設錯誤 : : 只是一個人在無法自圓其說下的情緒反射而已~~~~~~~~~~~ : : 所謂「不想看又去看，不給孩子看自已又拼命看」 : : 是台灣多數人只許自己放火,不準別人點燈的典型, : 當然是你假設錯誤，因為你過度延伸，還州官放火都出來了咧。 : 我前面講得很清楚了，我的觀點就是有很多人喜歡蘋果的風格， : 同樣的也有很多人不喜歡，這是不能用一句"台灣人都愛看蘋果帶過去"的我的一大堆嫖客罵妓女的比喻,豈是一語帶過?? 你的眼光應該放大一點與其把焦點放在不看蘋果的人,不如從一般情況著手觀察蘋果愈長愈多顆的原因,再決定要討論的對像:) : 後文恕刪，請不要在非hate板面使用類hate板發文模式，謝謝一定要:)才不是hate板發文模式嗎?? hate板發文還有模式啊??你可真有知識,違反了我的常識:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.29.57