Re: 今天《蘋果》的錯與批評

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者ezpeer107 (立志當壞人)時間20年前 (2006/01/27 17:13)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串15/23 (看更多)

※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言： : ※ 引述《ezpeer107 (立志當壞人)》之銘言： : 補充回應一點： : : 而相反的,你的「很多家長絕對不會希望自已的小孩早上在報紙的頭版屍體照上爬來爬去」 : : 則是以1.蘋果必有屍體照2.屍體照必在頭版3.必有很多閒家長4.小孩必會看蘋果 : : 為前提的假設 : : 我只要隨便舉一個反證就足以讓你一頭撞死在牆壁上 : : 你還敢挑我的語病?? : 沒有人在管你語病問題，純粹就是觀念的問題。 : 請不要學習過氣藝人/政治人物的大頭症 :p 不對,你從頭到尾都死抓著語病不放語病本來就是讓辯論對方抓的,只是你抓錯了地方,更糟的是,自己也創造出語病 : 我只是隨手舉個例子，你想要找什麼反証？ : 你當然也可以找個例子，不過那就是在另一個分類而已，不代表什麼。換我給你蛔蟲一下你並沒有「隨手舉個例子」,因為,果真的是隨機取樣舉到「愛看蘋果(雖然不一定肯承認愛看)」的機會要比「不愛看蘋果」大得多原因己提過,略諸.. ------你「隨手舉例」卻舉到了少數的一方,可見, 如果你不是心存偏見(一元化思考??),就是左右手長短不一致,需要去看醫生矯正 : 前面我講得很清楚，蘋果有人愛看也有人不愛看，並非絕對， : 我隨手舉的例子是"不愛看蘋果的人"，你當然可以隨手舉出"愛看蘋果的人" : 完全沒有任何衝突，不是嗎？ :) 然後呢?? 把無實益的批哩趴拉省略吧,何必浪費手指頭的脂肪:) : 不過說實在的，也有不少蘋果的讀者是因為體育新聞相對的量多， : 全版照片多而看的，這種人不見得就會認同蘋果的頭版操作方式， : 我就有同事是邊翻邊罵然後直接翻到體育版， : 這要算不愛看還是愛看我就不想討論了。 :p 還不是買了??? 你怎麼知道他不是想看影劇版女明星的走光照或是爆乳裝??? 嘴裡說不要,身體很誠實的人一大堆:) 好像言不及義.....打都打了..............嗯嗯........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.29.57