Re: [轉貼][新聞]禿鷹案出庭作證拒說消息來源 記者 …

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (酒精空氣人)時間20年前 (2006/04/25 16:00), 編輯推噓4(513)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
看到推文一面倒的情況下 我想請教各位 扣除掉記者自行杜撰不論 在任何情況下 從專業倫理與社會利益來講 記者應該保護秘密消息來源身分嗎? 不知道各位有沒有印象 其實另外一個知名的案例是水門案 水門案中記者對深喉嚨的身分完全保密 或許是我孤陋寡聞 對於消息來源身分保密的作法 似乎沒有招受太多批判 九十一歲的費爾特向《浮華世界》雜誌爆料指他就是向華郵記者伍華德與柏恩斯坦提供 證據,舉發水門案醜聞的告密者後兩天,伍華德在華郵的一封長篇文章指出:「我和他 ( 費爾特)的關係屬於信任約定。」 現任華郵副總編輯的伍華德說:「我對任何蛛絲馬跡或消息均很感謝。面對像水門案這種 誘人、複雜、競爭性及高度爆炸性的新聞,我們不太可能或有時間考慮消息來源的動機 ....。我們沒時間問他們為何提供機密或他們居心何在。」 華郵與費爾特家人證實費爾特就是深喉嚨之前,伍華德、柏恩斯坦及當年華郵總編輯布萊 德利保密費爾特的真實身份超過三十年。 http://www.epochtimes.com/b5/5/6/2/n942024.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.62.19

04/25 16:47, , 1F
重點在於案子有沒上法院吧 記者在美國被判藐視法庭罪也已經
04/25 16:47, 1F

04/25 16:48, , 2F
有好幾個判例了
04/25 16:48, 2F

04/25 16:55, , 3F
做完壞事出包後就開始講職業道德了??
04/25 16:55, 3F

04/25 16:56, , 4F
以職業道德之名掩護其雞鳴狗盜之行??
04/25 16:56, 4F

04/25 17:50, , 5F
美國這方面的判例也有幾起,只要到要上法庭就沒什麼好說了。
04/25 17:50, 5F

04/25 18:39, , 6F
消息來源是一回事 但為何禿鷹集團知道聯合報要批露這消息?
04/25 18:39, 6F

04/26 00:06, , 7F
先看看現在記者的報導文學有沒有那種水平吧, 現在的新聞,
04/26 00:06, 7F

04/26 00:07, , 8F
又不會求證, 也不會平衡報導, 狗皮倒灶的事一大堆, 憑啥專業?
04/26 00:07, 8F

04/28 02:15, , 9F
04/28 02:15, 9F
文章代碼(AID): #14JTS5R1 (media-chaos)
文章代碼(AID): #14JTS5R1 (media-chaos)