Re: [心得] 本板是否存在理性就事論事的空間?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (14)時間19年前 (2006/08/01 13:25), 編輯推噓1(107)
留言8則, 5人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《liaommx (無言)》之銘言: : 針對這些話我要為我自己辯解一下.. : 這次的事件要分開多部份來看.. : 1)記者鬧場 : 記者鬧場是事實.這是不可否認的. : 2)法警抓人 : 法警動怒了..抓人.也是事實.. : 3)法警抓錯人. : 抓錯人了..這也是事實.. 重點在於(1)先於(2)(3) 法警的存在本來就是要維持法院的秩序 是記者先鬧場踢人 等法警動手才有後面的動作 如果在那麼混亂的場面還要要求"法警維持住秩序 + 不波及無辜" 你覺得有可能嗎? 何況所有的記者都不是站在線外 也是拼命想搶鏡頭的 法警執法的重點在於記者拍攝還是法院秩序유? 不要反客為主了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.199.186

08/01 13:38, , 1F
我沒有反客為主..我這篇訴求主要是針對版上不分事實的人
08/01 13:38, 1F

08/01 13:40, , 2F
確實該理性探討 只是L大你舉法警當例子似乎不太合適
08/01 13:40, 2F

08/01 13:42, , 3F
也是啦..XD..只是我被噓得很莫名其妙...orz
08/01 13:42, 3F

08/01 13:47, , 4F
即使法警抓的不是踢他的人 以"維持法院秩序"觀點來看
08/01 13:47, 4F

08/01 13:49, , 5F
不覺得法警有錯 而且抓人還有不粗魯的方式? 抓得到人嗎?
08/01 13:49, 5F

08/01 13:53, , 6F
法警:請過來讓我銬手銬 妓者:拎杯智障給你銬喔
08/01 13:53, 6F

08/05 19:22, , 7F
法律上在法庭外法警沒有逮補上(除了現行犯)
08/05 19:22, 7F

08/05 19:22, , 8F
法警在法庭外沒辦法逮補犯人 這是這次爭執的焦點 搞清楚
08/05 19:22, 8F
文章代碼(AID): #14pkNQkT (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14pkNQkT (media-chaos)