Re: 我覺得媒體也沒礙到我阿

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者ezpeer107 (立志當壞人)時間19年前 (2006/08/20 20:50)推噓-8(5推 13噓 12→)

留言30則, 19人參與討論串16/66 (看更多)

我就是這種口氣,不爽就別看,口合~ ※ 引述《advr (雙重評價禁止原則)》之銘言：又是一個學法的?? : 所以，我們同時也要建立媒體的識讀能力。所謂識讀，就是如何去判斷 : 媒體的報導內容何者對我們有益、何者對我們有害，同時也要建立起 : 監督媒體工作者對於報導內容是否確實、媒體工作者在接受批評時， : 能否認真反省其受到批評的原因為何，無可諱言，任何一項工作、職業， : 都會有犯錯的時候，我寫論文時也被指導老闆批的亂七八糟，要求更正。 : 既然有勇氣報導新聞內容，就要有勇氣面對讀者的質疑與批評。市場經營下的媒體,只有逐利能力就夠啦閱聽人所好,就是利之所在閱聽人要得是什麼??就是大量的八掛和灑狗血的連續劇就是要看到名人出糗,丟臉,隱私被揭露台灣人最喜歡看著爛連續劇,邊看邊罵一邊看新聞一邊譙,其樂融融不能幹譙的新聞如公視大愛之類,根本沒人要看 : 我們網友想看你吃大便？你吃不吃？這例子有點極端跟噁心，但現實是， : 我們每天幾乎都在看大便報導，不騙你，前幾十分鐘不是有記者問陳唐山 : 你半夜會不會起來看相撲運動？這還不夠大便嗎？其實我認為， : 這根本不是大便與否問題。而是根本是在搞集體吸毒，讓公民普遍的公民意識閱聽人,包括你在內,就是喜歡吃大便,在這個板上,喜歡吃大便的人尤其特別多市場上就是對大便有需求,所以才有商人提供大便給你們吃如果市場上沒人想吃大便,大便業就會自然漠落,大便商倒閉根本原因還是在有人喜歡吃大便只是不肯承認而已 skip.. : 法治素養集體墮落、沉淪的報導。所以我們是要說服公民大眾，說服方式有很多種 : 版上也有不同意見，我也不再贅言。我現在碰到認識的，也是一再傳達 : 現實台灣媒體的危害，可能影響到我們下一代對於文化的漠視。其實大便也是有營養的,不然為什麼台灣閱聽人要天天吃??不吃不行??不吃會死?? 就算你們這一小撮人不願吃大便,也不能剥奪其他人吃大便的權利公民大眾已經做出了選擇如果板上對媒體的「道德呼籲」有效,大便媒體為什麼到處都是?? 公民大眾愛嘛!!! 你不吃大便是你家的事,別人要吃,你管得著嗎?? : 甚至於對人的不尊重，看到你的簽名檔，我發現到你中媒體的毒很深，你瞎了嗎?? 在他文章底下噓文,人身攻擊的那些「優質閱聽人」就對人很尊重?? 選擇性盲目,你以為你會比媒體更高尚嗎?? 這場學運(??)不過是「ptt和tvbs」兩家媒體間的戰爭,是狗咬狗,兩家垃圾媒體互咬, 端正什麼社會風氣真是笑死人了~~ skip.. : 我也更呼籲媒體工作者，尤其是越底層的，勇敢丟掉你們的筆，跟豬頭編輯說不！他們砸了飯碗你餵他們嗎??空打嘴炮... -- media-chaos板的媒體優劣光譜: 優質中間劣質黑 ←────────┼──────────────────V─────────→ 公視,大愛民視,自由中時,聯合,TVBS, 蘋果三立年代,東森,中天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.188.83

推

OmegaWind

08/20 21:20, , 1^F

08/20 21:20, 1^F

推

ToughRole

08/20 21:21, , 2^F

08/20 21:21, 2^F

噓

sshsshssh

08/20 21:21, , 3^F

08/20 21:21, 3^F