Re: 我覺得媒體也沒礙到我阿

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (拉麵)時間19年前 (2006/08/21 11:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串63/66 (看更多)
昨晚提早離開,今晨一看沒想到戰到這麼晚. 拜讀JJLI板友的文章其實真的感同身受,還有前面幾篇其他版友的好文 ,提到這種法律上與道德相連的關係. 我本來也是要繼續闡述這方面的,但是顧及有些許脫離版旨,所以才選擇停歇. 其實,在歷史上一直以來中國人的社會,大都以所謂法為依據,道德與法律的 互存關係,其實本來就是不可抹滅了.有版友提到,法律其實就是共同最低限度 的道德價值.這點其實就是我最想要表達,以及我對於法律及道德之間的關係. T版友說的很好,沒錯,他以道德這種價值觀來詮釋,現在多元開放的社會,每個 人民都該擁有不同的價值與道德,但是,在這之上,更需要的其實就是尊重,道德 的自我約束.道德,沒錯是種約束,拿儒教所提的長幼有序,君臣之別等其他論述 .有略讀過四書的版友可能曉得,基本上的儒家所倡的道德,與多少年以後所稱的 道德禮教,是差別甚大的. 我們現在所要求的,就我一直重申的尊重. 在這裡我知道T版友對於每個人尊重價值也提出疑問,沒錯,尊重也是可以很主觀的 東西.但是即使如此,因為社會接受各種思潮所建立出各種道德價值,最基本的定則 如同:女性面前過分的黃色笑話節制.人行道路霸的避免.記者媒體對於受訪者私生 活報導需自制. 自制與尊重就是在法律之前的底線,我一直重申,非得要法律來解決這社會的事物, 那這個社會是不是太過於冰冷了呢? 或許我所言到此,有些烏托邦式的意味,但是我也不否定法律的存在性. 法律,畢竟也是講求尊重及道德標準.執法者的道德標準,相較在現今社會所要求的 就是客觀性,對於巧辯者能辯之,在法律的天秤上找到一絲平衡,不是嗎. 常談到法律與友人辯之,他常會回我:法律也是人定的. 立法者自身的道德價值可不是我們所要監督的? 我覺得我們可以朝這方向努力,但是鑒於國內閱聽人組織對於整個媒體與政治共棲共 存的情況,有甚無力.我覺得即將可能身為閱聽人組織或是檢視媒體媒體者,怎樣面 對世俗與我們自身價值主張的表達,是我們要花很大功夫去思考及實踐的. 打到這裡實在有點像是感想文了,當作是我對這個話題的最後結語吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.45.194
文章代碼(AID): #14wIc-4J (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14wIc-4J (media-chaos)