Re: 我覺得媒體也沒礙到我阿

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (加西莫多)時間19年前 (2006/08/22 13:06), 編輯推噓1(108)
留言9則, 2人參與, 最新討論串64/66 (看更多)
※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言: : 社會的共識 就是法律 : 你們需要做的事 說服大眾 我們需要這個共識 你真的確定要把社會的共識設定在法律上?那是否支持立法來規範媒體呢? 出版法回魂、仿造1996年美國傳播法案、新定一個記者法等等,也請媒體不 要引用美國憲法第一修正案,因為既然想要定義在「社會的共識就是法律」 ,那我們就請立法院訂定法律來約束媒體,不管是結構上的約束或是內容上 的約束,因為「法律」是社會的共識,說這句話的你是否贊同呢? -- 拒絕惡質媒體 要求媒體自律 我們要優質閱聽環境! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.210.21

08/22 13:12, , 1F
不知道t兄贊不贊同,但個人在原則上是贊同的。
08/22 13:12, 1F

08/22 13:13, , 2F
所以個人的言論中也有提到設立個簡單的大眾傳播法的必要性。
08/22 13:13, 2F

08/22 14:23, , 3F
這就涉及到大眾傳播法要訂定多細..管結構就好還是要管內容
08/22 14:23, 3F

08/22 14:24, , 4F
立法管結構那現在就有廣電三法了..大家不滿的是媒體對於內
08/22 14:24, 4F

08/22 14:24, , 5F
容造假..所以要立法管內容嗎..所以我才會提到出版法..如果
08/22 14:24, 5F

08/22 14:25, , 6F
認為要專業..那認為要走市場機制的人..願意記者證發放要經
08/22 14:25, 6F

08/22 14:26, , 7F
過如三師的國家考試嗎..並且將新聞專業以法律定之成為一部
08/22 14:26, 7F

08/22 14:27, , 8F
記者法..要說出"社會的共識就是法律"..那可就不是簡單立法
08/22 14:27, 8F

08/22 14:28, , 9F
而是要詳盡的訂定清楚..更別拿美國憲法第一修正案來擋..
08/22 14:28, 9F
文章代碼(AID): #14wf2uIL (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14wf2uIL (media-chaos)