Re: 我覺得媒體也沒礙到我阿

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者RAngel (R.N.A.)時間19年前 (2006/08/20 22:13)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串34/66 (看更多)

※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言： : ※ 引述《hiro1221 (konf)》之銘言： : : 所以今天台灣的記者才會這樣， : : 因為他們都跟你一樣的想法， : : 人不是他殺的！跟他有什麼關係？ : : 所以是我們這些人道德標準太高？還是記者們的道德標準太低？ : : 如果記者們的標準這麼低的話， : : 他們有何顏面每天在電視報紙上，去批評、攻擊甚至抹黑他人沒有道德？ : 道德標準沒有高低只有不同 : 多元社會的價值就在於你可以擁抱自己的道德觀 : 但也請你尊重別人的道德觀 : 如果你和別人的道德觀有所衝突你不爽就訴諸法律 : 而不是說人家的道德標準比你"低" 其實現在就如t兄你所說你有一套你認定的道德標準我有一套另外的,當然,我們沒有權利去要求人家一定要去執行我們口中堅持的道德這讓我想到漫畫"醫界風雲" 第一集就說了一個例子: 一個快死的老人醫院要繼續浪費錢去延續他那不長的生命還是把這些錢花在其他可以救治的人身上? 熱血的實習醫生說擇前者,他的指導醫生選擇後者他們為了自己堅持的道德互相口角雖然故事其後是主角自己獨自救治,導師被感動但導師說了兩句我到現在都記得的話: "希望十年以後你還能堅持這樣" "如果你想改變現狀,可以爬上至更高權力的位置啊!" 回到正題,現在媒體的道德是這樣是他們覺得這樣"合法""合理" 有需求有供給但這樣行為的後果,是妄顧了賣買雙方的第三者這裡第三者是王建民,或者之前文章有人提出的將要自焚者我們這裡互相要求對方接受自己的道德觀還不如想想,現在亂象的出現就是有權者他們執行他們認定的道德觀如果我們不能接受,行動吧我也是受到漫畫中熱血的主角的影響雖然無可否認,像我現在出來社會工作一樣有自己不認同的東西在執行著但有這種反抗的行動出現了,我另願不用口頭上的行動而選擇參加真正的行動 -- ┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██ ┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃，鄭先生有看到。│┴ ◢ ─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤ ─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤ ┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢ ┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.65.100