PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: 我覺得媒體也沒礙到我阿

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (我醜胖窮笨)時間19年前 (2006/08/20 22:42), 編輯推噓1(3推 2噓 9→)
留言14則, 6人參與, 最新討論串41/66 (看更多)
※ 引述《blanki (.....)》之銘言： : ※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言： : 你誤解我的意思。（我說的根本就不是道德XD ...XD） : 我所謂的落後是指沒有人權的國家， : 法治的國家，應該講究的是人權，而不是靠爽一個字來處理事情。 : 今天不管貴賤貧富，每個人都應該享有其人權，這是憲法賦予的，不容被侵犯。 : 如果一切靠爽，這樣跟某綠營所搞的民粹有什麼差別？ 但是到底甚麼是人權 到底人權的範圍在那裡 我們需要法律來規範 也就是 必需要將共識形成法律 (如果有共識的話) 才有用 事實是 今天媒體為你們所詬病的部分 大部分是沒有犯法的 所以我才說 你們的訴求要以立法的方式表達 才有可能有用 泛道德式的論述與批評 或是對於反對意見的人身攻擊 都只會模糊焦點 並無助益 -- 台灣只有兩種人 一種是已經看清陳水扁的人 一種是將要看清陳水扁的人 個人板:Ptt2 Dieseldenim板 失落的一角 特殊群組 [azureseashor NTU_CSIE 特殊 Σ台大資訊系 [fishyun] DieselDenim 個人 ◎我也真的醜胖窮笨 弱渣廢宅 SonyVaio -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.77.22
推
08/20 22:47, , 1F
這兩篇寫的不錯
08/20 22:47, 1F
噓
08/20 22:48, , 2F
我不認為人權的範圍有不明確 倒是ToughRole你自己的人權
08/20 22:48, 2F
→
08/20 22:49, , 3F
意識才不明確
08/20 22:49, 3F
→
08/20 22:51, , 4F
當然不明確 不要說每個人了 每個國家對人權的論述
08/20 22:51, 4F
→
08/20 22:52, , 5F
都不一致了 請問你 誰才是一定對的?
08/20 22:52, 5F
→
08/20 22:52, , 6F
文字敘述寫的不一樣 但是內容是大同小異的
08/20 22:52, 6F
噓
08/20 22:53, , 7F
你要這樣扯 那連大法官釋憲結果你也可以不服啊
08/20 22:53, 7F
推
08/20 22:52, , 8F
立法是最終過程啊 總不能一步登天吧
08/20 22:52, 8F
→
08/20 22:55, , 9F
樓上又是從何而得這麼結論的?
08/20 22:55, 9F
推
08/20 22:59, , 10F
你只說要立法 可是在沒有擴散影響力前 我們馬上要求立法能
08/20 22:59, 10F
→
08/20 23:00, , 11F
成功嗎？ 我們馬上把矛頭指向法律成功的機會高嗎？
08/20 23:00, 11F
→
08/20 23:04, , 12F
要先有所表示才有機會跑到立法那裡去
08/20 23:04, 12F
→
08/20 23:04, , 13F
http://0rz.net/781M3 可以參考聯合國採認的世界人權宣言
08/20 23:04, 13F
→
08/20 23:08, , 14F
做假新聞似乎沒違法？
08/20 23:08, 14F
‣ 更多 ToughRole 的文章
文章代碼(AID): #14w7Jb6m (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 41 之 66 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ToughRole 的文章
文章代碼(AID): #14w7Jb6m (media-chaos)