Re: [新聞] 聯合報仁川機場一系列新聞

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (喵喵叫的蜜蜂貓)時間19年前 (2007/03/16 12:28), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《Seydlitz (天路)》之銘言: : 那照閣下的邏輯 : 是不是代表台灣人做事半調子 : 搞正名只是搞自己爽的? 台灣人做事本來就是半吊子你又不是不知道 搞正名本來就是增進民族自信心,不然正名難道還能有更深遠的意義嗎? 只是台灣很多人心在對岸,所以拼命打擊而已 : 更何況現代韓國本來就不是中國的一部份 : 要搞正名當然沒什麼阻力 : 台灣則被認為是中國的一部份 : 搞正名 名不正言不順 如果台灣沒被認為是中國的一部分,那就沒有所謂正名了 更何況我覺得最近幾次改名事件,與其說是正名不如說是去蔣化 : ※ 引述《aswing (劉屏殺手)》之銘言: : : 聯合報的編輯 真的是搞不清楚狀況。 : : 南韓搞正名和去中國化搞的超厲害,民族主義風潮也堪稱東亞前幾名。 : : 首都首爾從漢城正名過去難道不算是正名? : : 全面去除漢字就是去中國化的表現。 : : 足球比賽的時候全民瘋狂、和日本為了竹島和教科書頗不愉快、 : : 與中國也因為朝鮮族發源的歷史詮釋有所爭執, : : 甚至和美國都因為基地和北方政策而不太開心,這些豈都不算民族主義? : : 用"韓國拼經濟,台灣拼正名"來批評台灣機場成效不彰問題, : : 真的是非常愚蠢又缺乏國際觀的認識,徒然彰顯自己的愚笨無知而已。 : : 偏偏還很多人相信........... : 事實就是 : 韓國同時把正名和機場搞好 台灣的機場正名無助於改善機場服務 : 閣下才是搞不清楚狀況 彰顯自己對國際觀的無知 台灣機場正名是跟改善機場服務「毫無相互關係」 跟國際觀就更沒有關係了 一個機場好不好跟國際觀有什麼關係,要跟國際扯上關係,也是國際觀感問題 到底仁川為何能第一 原因很簡單,因為他是新機場 事實上亞洲前三(也就是世界前三)歷史都在4~7年之間 台灣機場有多少 台灣桃園國際機場, 高雄小港國際機場, 台中清泉崗機場(部份國際) 國內的有 松山、花蓮、台東、馬公、金門、台南、嘉義、七美 望安、蘭嶼、綠島、南竿、北竿、屏東、恆春 機場太多了 再來,我很討厭什麼事情都扯上政府 桃園機場很多問題是在於服務品質甚至是服務態度,這是人的問題.... 不管怎麼說,既然新聞報出來了,我想很快就會有新計畫出來 -- 短句釋義: 書店都不書店了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.204.46

03/16 16:06, , 1F
桃園機場佔台灣所有的國際線7成以上...
03/16 16:06, 1F

03/16 16:09, , 2F
事實上桃園機場的確有改進空間,但不喜歡有些人硬要把這件
03/16 16:09, 2F

03/16 16:09, , 3F
事扯到改名這件事,因為根本是兩碼子的事...就好像改姓名
03/16 16:09, 3F

03/16 16:10, , 4F
跟自己事業/學業成就不見得要有任何關係...
03/16 16:10, 4F

03/16 16:53, , 5F
日本關西機場1994
03/16 16:53, 5F

03/16 17:28, , 6F
skytrax評比到這個ACI評比也有一陣子了不見得報了就會有計畫
03/16 17:28, 6F
文章代碼(AID): #15-XpNd9 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15-XpNd9 (media-chaos)