PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: [轉錄]台灣版的文化戰爭 作者 陳其南

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (recta sequi)時間19年前 (2006/09/23 00:48), 編輯推噓1(1推 0噓 37→)
留言38則, 4人參與, 最新討論串7/16 (看更多)
※ 引述《peddler (V)》之銘言： 43 : 陳教授所指的異邦人應該是： : 「長期接受都市精英媒體霸權宰制，因而傾向以消費、流行、自我炫耀、功利主義，取代 : 自我反省、弱勢關懷、的台北中產階級」 您這樣講有個很大的盲點 就是您似乎完全無視於在台灣這幾十年來 不管是環保教育司法這些具有一定道德因子的社會運動 甚至可以說整個黨外民主運動 都是由特別是台北都會的中產階級推動的 而一定程度上 媒體改造運動也是這些台北中產階級運動之一 唸太多西方左派理論性的東西 卻又對西方現實社會特別是現實政治缺乏接觸的 所謂台灣的知識份子們往往展現出強烈的左派情操 包括對小市民階級的反感 但就跟在西方一樣 這些知識份子也多半來自小市民階級 只是在大部分的國家 理想與現實的邊界更為明確而已 只消一個很簡單的搜尋就可以很輕易的發現大多數台灣新聞從業者的出生背景 並不是"台北中產階級" 隨著新聞產業的微利化這個現象可能還在不斷強化中 媒體刻意的階級操弄當然不乏背後的政治因素 但如果要從記者行文字裡行間 找到潛意識中的高傲 那用"西門族"(借用鄉土文學所發明的詞)來形容這些人 實在妥當得多 總之 如果台灣記者無異義地成為"都市菁英" 這個國家恐怕即將滅亡 -- Ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.9.238
→
09/23 01:03, , 1F
沒關係。 但是你可以否認台北菁英的現象嗎？ 所謂的台北
09/23 01:03, 1F
→
09/23 01:03, , 2F
觀點的媒體，難道沒有嗎？ 另外，從報社記者的組成來看
09/23 01:03, 2F
→
09/23 01:04, , 3F
你認為可以反應普羅百姓的社會價值嗎？
09/23 01:04, 3F
→
09/23 01:05, , 4F
除了自由時報以外每報的台北地方版都認不得路
09/23 01:05, 4F
→
09/23 01:06, , 5F
電子媒體與台北的關係更疏離
09/23 01:06, 5F
→
09/23 01:06, , 6F
所謂的台北觀點稱為"南京觀點"搞不好一樣妥適
09/23 01:06, 6F
→
09/23 01:07, , 7F
最後 我認為新聞從業者跟多數的下層中產階級一樣
09/23 01:07, 7F
→
09/23 01:07, , 8F
是一種中智階層 媒體的蠢當然是結構性的 但個別記者的蠢
09/23 01:07, 8F
→
09/23 01:08, , 9F
更可能是來自於無知與沒教養的混合
09/23 01:08, 9F
→
09/23 01:09, , 10F
而這無疑是反布爾喬亞的
09/23 01:09, 10F
→
09/23 01:09, , 11F
我不懂es台北地方版都認不得路是指什麼意思
09/23 01:09, 11F
→
09/23 01:15, , 12F
"台北觀點"並不是說實質上對台北的熟悉程度吧
09/23 01:15, 12F
→
09/23 01:17, , 13F
"站台北看天下"卻根本不是"站台北" 那算什麼?
09/23 01:17, 13F
→
09/23 01:18, , 14F
許多國家大都市的媒體都有一定的傲氣 但前題在於
09/23 01:18, 14F
→
09/23 01:18, , 15F
他們真的反映所在都市 請問有反映台北的台灣媒體嗎?
09/23 01:18, 15F
→
09/23 01:26, , 16F
講最簡單的例子 "站台北看高雄" 請問媒體們看到了什麼?
09/23 01:26, 16F
→
09/23 01:28, , 17F
"站台北看台中" 媒體又看到了什麼?
09/23 01:28, 17F
→
09/23 01:30, , 18F
那請問"站台北看台北"呢?
09/23 01:30, 18F
→
09/23 01:30, , 19F
再回過頭來比較"站台北看台北" 媒體又看到了什麼???
09/23 01:30, 19F
→
09/23 01:31, , 20F
事實是 媒體根本沒有看到台北
09/23 01:31, 20F
→
09/23 01:31, , 21F
一堆連路都不認得的人是沒資格代表一個地方的觀點的
09/23 01:31, 21F
→
09/23 01:32, , 22F
別提記者甚少老台北 多是在一兩代內到台北討生活的人了
09/23 01:32, 22F
→
09/23 01:32, , 23F
你現在回想你印象中的台北台中高雄的印象又是些什麼??
09/23 01:32, 23F
→
09/23 01:35, , 24F
抱歉我在台北高雄都有家 這個問題問我一點用都沒有:P
09/23 01:35, 24F
→
09/23 01:36, , 25F
最後 你還是沒搞懂 問題恐怕是為什麼一堆中南部人到台北
09/23 01:36, 25F
→
09/23 01:36, , 26F
在不屬於社會菁英(不管要用錢還是用知識看)時 卻目空一切
09/23 01:36, 26F
→
09/23 01:37, , 27F
對台灣的一切(包括台北)指東指西
09/23 01:37, 27F
→
09/23 01:38, , 28F
我認為我回應地非常明確了 就這樣
09/23 01:38, 28F
推
09/23 08:27, , 29F
我不認同E大您的看法，也許E大您不是台北以外出身的，很難
09/23 08:27, 29F
→
09/23 08:28, , 30F
理解非台北人的觀感...我自身為南部人，對於該作者的想法
09/23 08:28, 30F
→
09/23 08:29, , 31F
相當認同的原因，在於南北本身就有差異，唸書後跟台北人
09/23 08:29, 31F
→
09/23 08:29, , 32F
接觸之後差異性極大，很多台北人會覺得出了台北城其他地方
09/23 08:29, 32F
→
09/23 08:30, , 33F
都是蠻荒地方，那些人相對來說沒有台北資訊交換發達...
09/23 08:30, 33F
→
09/23 08:30, , 34F
會說出或表達異於台北人的想法...個人覺得有些台北人，尤
09/23 08:30, 34F
→
09/23 08:33, , 35F
其一些女性(冒犯到女性同胞真的很抱歉，個人觀點)真的有這
09/23 08:33, 35F
→
09/23 08:35, , 36F
樣的想法，讓我們這些南部人聽起來真的很不舒服。
09/23 08:35, 36F
→
09/23 08:36, , 37F
極多媒體的觀點，在南部人看來，會有「怎麼台北市的東西」
09/23 08:36, 37F
→
09/23 08:37, , 38F
「又拿出來報導了」的感覺...
09/23 08:37, 38F
‣ 更多 eslite12 的文章
文章代碼(AID): #1551FT6n (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eslite12 的文章
文章代碼(AID): #1551FT6n (media-chaos)