Re: [轉錄]台灣版的文化戰爭 作者 陳其南

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (kaikai)時間19年前 (2006/09/23 07:44), 編輯推噓4(407)
留言11則, 6人參與, 最新討論串11/16 (看更多)
恕刪 : : 台灣的媒體霸權,基本上是資本家、封建主義、黨派與族群階級意識的集結所構成,他們 : : 游走於資本營利、文化美名和政治權力之間,無往不利,富可敵國,且力抗公權。在這樣 : : 的結構,處於邊緣的鄉村基層民眾往往連說話的能力和機會都被剝奪,更不用說要求新 : : 聞傳播的公平正義,因為他們之間的「文化資本」落差太大。陳師孟曾經舉了一個很尖銳 : : 的事實說明這種差異,民進黨的領導者他們的父親幾乎是沒有名字的,不像國親政治人物 : : 的「家學淵源」。根據這個邏輯,台灣人自然比較沒有文化,甚至連國語都講不好,因此 : : 被認為執政能力不足,當總統的資格也不夠。領導者如此,下層民眾更不用說。這種落差 : 這邊根本就有問題 原作者所定義的台灣人真的是"比較沒有文化"的嗎?? : 如果真的沒有 那為什麼會有人喜愛看布袋戲?看鐵獅玉玲瓏?聽台語老歌? : 原作者所定義的文化到底是什麼?? 推文說不清我的想法 乾脆回個文 台灣不是沒有文化 只是台灣的文化長久以來被鄙視 忽略 所以 才會有 ASOS 在節目上說 霹靂沒水準 這類鳥事發生 當所有的媒體霸權 一古腦的宣揚不屬於本土文化的藝文 也難怪 這些所謂的媒體精英份子 會如此的鄙視本土藝文 從另一個典範----明華園 來看 難道 明華園的 "金光" 成份就比 霹靂來的少嗎 明華園 還動用鋼絲與消防水車哩 那為何 霹靂就是低俗粗鄙 明華園就高貴優雅 更諷次的是 在台灣的歌仔戲團 進入存亡絕續的關頭 為何明華園 卻能獨享 國家歌劇院的 特別待遇 當一個文化類形可以進入到國家最高殿堂時 為何 輔育這個文化的根基卻是相反地 在各大媒體上消失 其中原因 難道不是因為明華園 的政治光譜與這些媒體霸權相符嗎 以下恕刪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 139.223.195.157

09/23 08:36, , 1F
ASOS == 媒體菁英? 明華園是地方戲團,楊麗花反而只是電視劇
09/23 08:36, 1F

09/23 11:10, , 2F
霹靂布袋戲的內容其實很"中國",我不知道有些人硬是要把文化淵
09/23 11:10, 2F

09/23 11:12, , 3F
源切割是為什麼.不是說原po只是有感嘆.中國文化不是中共文化
09/23 11:12, 3F

09/23 11:20, , 4F
不是切割文化,而是是何種理由讓霹靂要被框在沒水準的框內
09/23 11:20, 4F

09/23 12:32, , 5F
楊麗花怎麼會只是電視劇@@?
09/23 12:32, 5F

09/23 13:14, , 6F
一樓的不要又再這種小地方模糊焦點
09/23 13:14, 6F

09/23 13:16, , 7F
國民黨極權統治本來就必須採取壓抑對方文化的手法
09/23 13:16, 7F

09/23 13:17, , 8F
只是現在民主了,長久被壓抑的聲音自然會出來
09/23 13:17, 8F

09/23 17:20, , 9F
果然是台灣版的文化戰爭.....
09/23 17:20, 9F

09/23 17:20, , 10F
陳教授真是一語中的!
09/23 17:20, 10F

09/23 22:34, , 11F
楊麗花本來就不是地方劇團是屬於電視歌仔戲劇
09/23 22:34, 11F
文章代碼(AID): #1557Lmey (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1557Lmey (media-chaos)