Re: [轉錄]台灣版的文化戰爭作者陳其南

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者eslite12 (recta sequi)時間19年前 (2006/09/23 02:16)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 3人參與討論串9/16 (看更多)

※ 引述《kidjohn (kidjohn)》之銘言： : 媽的勒打篇文章給我狂斷線>"""< : 好 : 我來說一下我所認知的台北觀點 : 根本不是對台北的熟悉與否 : 而是那種"因為我是首都所以%#$%^$#"的自我本位意識因為台北是首都或者因為台北是大都市所以你要說"基礎建設比較完備" 乃至"居民素質比較整齊"(純粹就社會科學統計上不涉及任何主觀評價) 很多事情都是成立的這點看主計處的主計快訊就知道了只是這跟記者有關係嗎? : 為什麼我會問說你印象中的"台北台中高雄"是什麼 : 那是因為關於台北的新聞 : 有一些可能只是雞毛蒜皮問題是關於台北的重要新聞有報導過嗎? 很抱歉非常少以我所親身參與的上個月的天母居民反對體院進駐運動公園為例市府非常明顯是在扯謊 (就算不論政策方向對錯未變更土地使用分類就將公園用地變學校就是錯) 可是報紙版面很小電子媒體語焉不詳沒有任何一家媒體親自到天母看看最扯的是會上新聞還是因為天母的"中產階級"們透過對媒體高層連絡千拜託萬拜託才來的 : 好的報壞的也報(印象中關於壞的還真少) : 接著堂而皇之的登上"全國新聞"版面我覺得這沒有任何問題考慮一下台北都會區的人口吧更何況上電視的台北新聞趣聞居多市政消息甚少趣聞上電視恐怕只需要考慮成本我其實一直很希望把記者踢到台中去如果這樣子我們得改看中部趣聞也無所謂 : 換個角度看台中高雄 : 這兩個同樣是大都市的城市 : 發生的新聞如果不夠聳動 : 對媒體都是雞毛蒜皮 : 然後上報的時候通常是歸類在"地方新聞" 台北的市政新聞有哪個不是歸類在"地方新聞"的? 拜託馬英九只要有穿褲子上電視不管要跑步要唱歌都不干我屁事好嗎? : 但是通常"聳動=bad news" : 我說一定有部分台北人 : 在沒有親自造訪外地前 : 對於台北以外的印象 : 就是鄉下就是落後 : 說到高雄會想到飆車族 : 說到台中會想到治安差同樣的句型你也可以拿任三個縣市玩蠢人是不分行政區的就像我也可以隨便問你一個關於台北市的問題我相信你也答不出來但我不會認為這是你的錯只要你不拿這件事嚷嚷有些人包括多數記者要是閉嘴誰知道他們是白癡啊? : 對這些人以及媒體而言 : 他們了解的程度會比生活在當地的人多嗎?? : 然後就用自己的觀點寫了一篇報導 : 接著登上全國新聞(通常都是壞的) : 有些新聞發生在台北 : 對我而言那是雞毛蒜皮 : 與我並非有直接關係 : 我卻得強迫接受如果這樣的話台灣可能需要幾百台電視台 : 關於我生活的地方 : 好的不報壞的拼命講 : 我們也希望扭轉這種刻板印象 : 告訴大家其實高雄也是有美好的一面 : 但是我們卻無能為力 : 這才是我想表述的所謂"台北觀點" 喔你講了一大堆我還是不曉得為什麼這不能叫"高雄觀點""台中觀點""澎湖觀點" 你要說政治電視台可以給你"連江觀點" 你要說"時尚"(?) 電視台就送你"新宿觀點"(?) 干台北啥事? 董智森是金門人王健壯是高雄人那個很胖不知名的黎姓大嘴巴應該也是高雄人趙少康住過基隆台南台中這一大票人他們的幻想干台北市民的生活啥事? -- Ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.9.238

Re: [轉錄]台灣版的文化戰爭 作者 陳其南

Re: [轉錄]台灣版的文化戰爭作者陳其南