Re: [新聞] 高鐵模擬地震 5公里才煞住
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者sshsshssh (默示錄擊1/1)時間18年前 (2006/10/23 21:05)推噓7(7推 0噓 11→)留言18則, 9人參與討論串6/9 (看更多)
根據我看報紙和電視新聞，就「記者的知識水準如何」所得的心得，
記者的科學常識應該是和「黑澀會」和「棒棒堂」節目裡的那些高中生差不多而已，
甚至只會比國、高中生更差。
記者的物理知識大概是國中二年級以下的程度；
（少數人可能知道牛頓三大運動定律的大概內容、
但是對動能、位能、比熱、摩擦力係數……之類等物理觀念則基本上沒有)
記者的化學知識則通常僅止於知道化合物的名稱而已；
(但是完全不能期待記者能區分比如「氨」與「胺」、也不能期待他們講出「有機物
」的意思)
記者的生物和地球科學知識，也是基本上沒有或是很少。
造成這種現象的原因，
可能是因為現在媒體記者的主力和中堅，還是以六年級或更老的人為主，
而且記者大多是文組和社會組出身的，
所以這些人可能只有在讀國中二、三年級讀過二年理化而已。
至於生物則只有在國一讀過、地科則只有在國三讀過。
(他們就是因為理化、生物讀不好，所以一進高中就選社會組，
而高一的基礎生物和地科可能因為上的是私立或強調升學導向的高中，完全沒上過也
沒讀過也是很有可能的)
在對科學沒興趣的年長女性(六年級以前)身上，這種欠缺科學基本常識的現象往往更
是明顯。
所以這些記者會寫出「三秒鐘完全煞停」這種白痴的報導，而且還深信不疑，毋寧是
理所當然(?)的現象。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.179.56
推
10/23 21:45, , 1F
10/23 21:45, 1F
※ 編輯: sshsshssh 來自: 222.250.179.56 (10/23 21:48)
→
10/23 22:41, , 2F
10/23 22:41, 2F
→
10/23 22:42, , 3F
10/23 22:42, 3F
推
10/23 22:43, , 4F
10/23 22:43, 4F
→
10/23 22:43, , 5F
10/23 22:43, 5F
→
10/23 22:44, , 6F
10/23 22:44, 6F
→
10/23 22:50, , 7F
10/23 22:50, 7F
→
10/23 22:50, , 8F
10/23 22:50, 8F
→
10/23 22:53, , 9F
10/23 22:53, 9F
推
10/23 23:02, , 10F
10/23 23:02, 10F
推
10/23 23:41, , 11F
10/23 23:41, 11F
推
10/23 23:49, , 12F
10/23 23:49, 12F
→
10/24 00:47, , 13F
10/24 00:47, 13F
→
10/24 10:31, , 14F
10/24 10:31, 14F
→
10/24 13:57, , 15F
10/24 13:57, 15F
→
10/24 13:58, , 16F
10/24 13:58, 16F
推
10/24 16:58, , 17F
10/24 16:58, 17F
推
10/24 18:18, , 18F
10/24 18:18, 18F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
