Re: [轉錄][資訊] 諾貝爾獎助長壽?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (sasa)時間19年前 (2007/01/18 23:32), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
: 我來解釋一下好了 : 基本上諾貝爾獎近年已經慢慢走向一個瓶頸 : 世界上有做研究的人越來越多,但是諾貝爾獎每年每項只有一個 : 導致排隊等著被提名的人不知有幾百人。 : 這幾年得獎者,得獎的理由都是很久之前做出來的研究了 : 這種情形在物理以及化學上最為嚴重 : 拿2004年物理獎舉例 : 得獎者是在1972年,也就是32年前發表成果 : 那時候最老的那位已經三十幾歲了,也就是他是六十幾歲得獎 : 試想: 假如這三位得獎者在2004年之前去世 : 當然他們不可能因此而獲獎 : 所以想拿諾貝爾獎的人必須活的夠久,才有機會被提名 (這還不是得獎喔!) : 這句話邏輯等價句就是 : 活的不夠久的人,不可能被提名,當然更不可能得諾貝爾獎 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 恩...中肯... 施敏講過...他自己有算過...他如果能活到80 ( 印象中是說80歲 ) 應該可以拿到諾貝爾獎.... 他發明記憶體都幾年前的事了..為什麼要這麼久才能得獎...?! 原因就像你的的一樣.... 太多人在排隊了.... 所以...台灣近幾年應該又會有諾貝爾得主囉... 記者快來抄喔.... : 也因此在諾貝爾獎得主當中取樣就已經不客觀了 : 拿這個來大作文章更是完全不符合科學精神。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.174.157

01/18 23:34, , 1F
不過他現在幾歲阿??
01/18 23:34, 1F
文章代碼(AID): #15hvCB1U (media-chaos)
文章代碼(AID): #15hvCB1U (media-chaos)