Re: [轉錄][新聞] 陳雅琳：我們沒打出「228畫面」
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者pig (歡迎加入豬頭黨)時間19年前 (2007/05/08 18:54)推噓0(0推 0噓 2→)留言2則, 2人參與討論串19/37 (看更多)
→
05/08 18:21,
05/08 18:21
→
05/08 18:22,
05/08 18:22
→
05/08 18:24,
05/08 18:24
→
05/08 18:24,
05/08 18:24
→
05/08 18:25,
05/08 18:25
→
05/08 18:28,
05/08 18:28
你可能誤解我的意思了。
我前面有說明，這是一則"新聞"，但是不是說該媒體在報導新聞。
而是"媒體和黑道勾結公然恐嚇"這整個事件是一個新聞。對肇事電視台來說，
他也是在這個事件內的，他算是在播新聞嗎？他算是在傳達事實嗎？我想不是。
他是當事人耶，如果沒有他涉入的話整個事件就不會發生了，該電視台這樣算是在
製造新聞，或者有些情況下我們會直接說是在做假新聞。
當然這不是說電視台本身涉入的東西就不能播報，像你舉的例子就是會變成是一則
"新聞"加上"電視台的醜聞"。然而之前該事件是直接利用新聞當媒介，而且是記者
有配合，那電視台就不只是涉入而根本就是當事人了。試想，沒有該台記者的話該
嫌有可能公然在電視上嗆聲嗎？這已經不是誰找誰的問題了，誰找誰只是製作人是
電視台出身還是外包廠商的差別而已，所以啦。
--
真正值得尊敬的人，
是那些照亮別人，卻沒有光環的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.22
→
05/08 19:44, , 1F
05/08 19:44, 1F
→
05/09 09:08, , 2F
05/09 09:08, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 37 篇)：
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章