Re: [轉錄][新聞] 陳雅琳：我們沒打出「228畫面」

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者d8888 (Don)時間19年前 (2007/05/08 18:56)推噓1(2推 1噓 10→)

留言13則, 5人參與討論串20/37 (看更多)

我個人的感覺「雖然資料畫面是錯的，但228屠殺是真的」這句話，聽起來就像「我知道陳進興一定有強姦殺人，只是我手邊沒有女受害人和兇刀所以就隨便拿了把菜刀和請個女生裝一下不影響事實啦」當初東森新聞腳尾飯怎麼死的？腳尾飯之所以成為腳尾飯，不完全是因為他是假新聞（假新聞早多到數不清了...）還有很大的一部分是因為王育誠用假畫面欺騙觀眾的感情還有如果有人要扯TVBS的事件來牽托的話我先聲明：我是支持李濤下台的，我也認為TVBS有錯所以不要牽托，用錯誤畫面引發觀眾憤怒的電視台董事長也請下台一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.114.43

推

pig

05/08 18:57,

05/08 18:57

退萬步論就算要造假才能罵好了既然那是國共內戰的影片片中的死人一定不是台灣人那個人既然不是國民黨在228殺的那麼用影片說「國民黨在228殺了那個人」就是造假國民黨228殺了很多人但片中那個人，不是國民黨在228殺的 ※ 編輯: d8888 來自: 219.70.114.43 (05/08 19:02) ─────────────────────────────────────── 以下為被別人修改過的最新內容: (05/08 19:00) ─────────────────────────────────────── 作者: d8888 (Don) 看板: media-chaos 標題: Re: [轉錄][新聞] 陳雅琳：我們沒打出「228畫面」時間: Tue May 8 18:56:56 2007 我個人的感覺「雖然資料畫面是錯的，但228屠殺是真的」這句話，聽起來就像「我知道陳進興一定有強姦殺人，只是我手邊沒有女受害人和兇刀所以就隨便拿了把菜刀和請個女生裝一下不影響事實啦」當初東森新聞腳尾飯怎麼死的？腳尾飯之所以成為腳尾飯，不完全是因為他是假新聞（假新聞早多到數不清了...）還有很大的一部分是因為王育誠用假畫面欺騙觀眾的感情還有如果有人要扯TVBS的事件來牽托的話我先聲明：我是支持李濤下台的，我也認為TVBS有錯所以不要牽托，用錯誤畫面引發觀眾憤怒的電視台董事長也請下台一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.114.43

推

pig

05/08 18:57,

05/08 18:57

→

pig

05/08 18:59,

05/08 18:59

就算要說「造假才能打」好了影片中被殺的人既然是國共內戰死的那麼用影片說「那個人是在228被國民黨殺掉的」就是造假既然影片中殘忍的屠殺事實是國共內戰發生的那麼說「本片中的屠殺是國民黨在228中幹的」也是造假簡而言之，就算國民黨是殺人魔王好了你也不能隨便找個死人說是國民黨在228幹掉的 ※ 編輯: d8888 來自: 219.70.114.43 (05/08 19:04) ※ 編輯: d8888 來自: 219.70.114.43 (05/08 19:05) ─────────────────────────────────────── 以下為被別人修改過的最新內容: (05/08 19:04) ─────────────────────────────────────── 作者: d8888 (Don) 看板: media-chaos 標題: Re: [轉錄][新聞] 陳雅琳：我們沒打出「228畫面」時間: Tue May 8 18:56:56 2007 我個人的感覺「雖然資料畫面是錯的，但228屠殺是真的」這句話，聽起來就像「我知道陳進興一定有強姦殺人，只是我手邊沒有女受害人和兇刀所以就隨便拿了把菜刀和請個女生裝一下不影響事實啦」當初東森新聞腳尾飯怎麼死的？腳尾飯之所以成為腳尾飯，不完全是因為他是假新聞（假新聞早多到數不清了...）還有很大的一部分是因為王育誠用假畫面欺騙觀眾的感情還有如果有人要扯TVBS的事件來牽托的話我先聲明：我是支持李濤下台的，我也認為TVBS有錯所以不要牽托，用錯誤畫面引發觀眾憤怒的電視台董事長也請下台一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.114.43

推

pig

05/08 18:57,

05/08 18:57

推

pig

05/08 18:57, , 1^F

05/08 18:57, 1^F

→

pig

05/08 18:59, , 2^F

05/08 18:59, 2^F

就算要說「造假才能打」好了影片中被殺的人既然是國共內戰死的那麼用影片說「那個人是在228被國民黨殺掉的」就是造假既然影片中殘忍的屠殺事實是國共內戰發生的那麼說「本片中的屠殺是國民黨在228中幹的」也是造假簡而言之啦就算國民黨是殺人魔王也不能隨便找個殺人案然後說是國民黨在228幹的 ※ 編輯: d8888 來自: 219.70.114.43 (05/08 19:04)