Re: [活動] 抗議!反對環保署剝奪自由時報周富美採 …

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (ing)時間19年前 (2007/09/22 23:28), 編輯推噓-1(011)
留言2則, 1人參與, 最新討論串4/28 (看更多)
※ 引述《Meiching (時間的真相)》之銘言: : ※ 引述《iFEELing (ing)》之銘言: : 就事論事: : 台東都蘭灣開發案 文化遺址危機 : 今天是新的環評委員,第一次舉行環評大會的日子。他們今天審查的開發案件中,最引起 : 爭議的,就是台東都蘭灣,黃金海,休閒度假村的開發計畫,由於這個計畫,就位在富山 : 文化遺址上,所以,大部分的環評委員都認為,應該要先保存文化才行。 : 新上任的環評委員,第一次審查開發案,要引用的,不是環評法,反而是文化資產保存法 : 。因為業者打算要在台東都蘭灣興建休閒度假村,但是這裡卻是距今有四千年的富山遺址 : 所在地,一旦開發,珍貴的遺址恐怕就會消失。 : 不過場內討論熱烈,場外也不平靜,由於環保署先前承諾,會公開環評大會過程,讓資訊 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 公開,不過卻在會議過程中,以攝影機在場為理由,拉起窗簾拒絕拍攝,另外原本可以進 ^^^^ ^^^^^^^^^^ : 入旁聽的記者也被擋在門外,讓媒體大聲抗議。 ^^^^^^ : 對此,環保署表示,只要環評委員同意,就可以開放錄影。只不過環評大會的前兩個小時 ^^^^^^^^^^^^^^^^ : ,在隔壁的旁聽室卻只能隔著簾子揣摩開會過程,環保署所謂資訊透明公開的做法,似乎 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 只有半套。 :         (記者林靜梅陳柏諭台北報導) 所以呢? 對這些記者而言是不是一定要近到把攝影機麥克風都貼在人家臉上 才算是"資訊公開"? 設了旁聽席還不夠? 一定要衝進去拿著標牌四處問蠢問題 才是一則新聞? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.36.154

09/22 23:53, , 1F
你不會連自由時報是報紙都不知道吧
09/22 23:53, 1F

09/22 23:54, , 2F
為反對而反對只怕也沒比記者高明到那裡去
09/22 23:54, 2F
文章代碼(AID): #16zJIC0y (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16zJIC0y (media-chaos)