Re: [活動] 抗議！反對環保署剝奪自由時報周富美採 …
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Kleet (..............)時間19年前 (2007/09/25 01:57)推噓1(1推 0噓 12→)留言13則, 1人參與討論串26/28 (看更多)
※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: 1.依政府資訊公開法第七條第一項第十款與第三項 合議制機關之會議紀錄應主動公開
: 公開範圍乃其審議議案之案由 議程 決議內容及出席會議成員名單 且依同法第八條
: 政府資訊之主動公開 除法律另有規定外 應斟酌公開技術之可行性 自同條列舉方式
: 中選擇適當者
: 2.承1. 政府資訊公開法第七條之規定 僅給予獨立機關在決定做成後 需主動公開之義務
: 其文義核心範圍並不及於記者可否列席採訪 縱將第八條第一項第三或五款目的性擴張
: 使行為主體及於記者 依七條一項之規定 亦僅表示合議制機關應將會議記錄主動公開
: 並無法得出會議過程應將記者隔離之必然結論
同理亦無法得出會議過程記者得列席之必然結論
: 3.依政府資訊公開法第二項規定 政府資訊之公開 依本法之規定 但其他法律另有規定者
: 依其規定 又依同法第十八條 政府資訊僅在有一定要件時 應限制公開或不予提供
: 可知政府資訊公開法並無法提供記者不能在環評會旁聽採訪之法源 且環評審查之過程
: 雖不需主動公開 卻仍以公開為原則
雖以公開為原則，但亦無法得出記者能在環評會旁聽採訪為必要公開方式之法源依據。
: 4.環境影響評估法第十條第一項規定 主管機關應於公開說明會後邀集目的事業主管機關
: 相關機關團體 學者 專家及居民代表界定評估範疇 實務上環評審查會除結論做成以外
: 皆開放非環評委員之民間人士參與 系爭自由時報周姓記者與環保署之進場與否之衝突ꔊ: 即發生在此一階段 若一般不特定之民間人士皆可參與 並無獨排除新聞工作者之理
的確。若一般不特定人士皆可參與，確無獨排新聞工作者之理。
但當日是否獨排新聞工作者，本人無法確認，因此不與評論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.12.214
推
09/25 03:39, , 1F
09/25 03:39, 1F
→
09/25 03:40, , 2F
09/25 03:40, 2F
→
09/25 03:41, , 3F
09/25 03:41, 3F
→
09/25 03:42, , 4F
09/25 03:42, 4F
→
09/25 03:43, , 5F
09/25 03:43, 5F
→
09/25 03:44, , 6F
09/25 03:44, 6F
→
09/25 03:44, , 7F
09/25 03:44, 7F
→
09/25 03:46, , 8F
09/25 03:46, 8F
→
09/25 03:47, , 9F
09/25 03:47, 9F
→
09/25 03:48, , 10F
09/25 03:48, 10F
→
09/25 03:49, , 11F
09/25 03:49, 11F
→
09/25 03:50, , 12F
09/25 03:50, 12F
→
09/25 03:51, , 13F
09/25 03:51, 13F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
18
43