Re: [新聞] @中正紀念堂:東森記者遭衝撞.壓車底重傷

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者KENyroj (難得一身雞蛋糕...)時間16年前 (2007/12/12 16:06)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 4人參與討論串28/28 (看更多)

※ 引述《KevinAction ((( CNBC )))》之銘言： : 抱歉打個岔 : 純粹對這個情況感到好奇 : 所以看起來您覺得記者鑽進破屋裡是錯的 : 但我覺得有些東西 : 不管是在這板上為人詬病的"震撼畫面"也好(應該是吧? @@) 或者至少事實的真相 : 有時候不這樣深入去探索 OK 或者"挖" 是出不來的我不太能理解這種謂的深入探索跟挖事實的真相有什麼關聯... ?? 今天假設基隆外海發生地震... 導致基隆發生嚴重的災情... 但遠在高雄的人沒有感覺. 那事實就是有發生地震跟有災情... 其實有看到東倒西歪的街道, 就是有災情了... 在東倒西歪的街道中已經很危險了... 還想進入裡面的破屋我就不知為什麼... 充其量是想告訴我們"災情有多嚴重", 為了這個多嚴重, 需要以人身安全做賭注嗎? 況且... 遠在高屏的鄉親, 真的需要看到一棟"快倒的房子"裡面, 來知道災情慘重嗎? : 不過如果今天是放一台攝影機在遙控機器人上面 : 然後記者在安全範圍內操縱機器人拍畫面這聽起來像是 DISCOVERY 在做的事... 再遠的外太空, 再深的海溝, 再熱的火山口他們用遙控式的攝影機取得一般人難得一見的畫面, 滿足觀眾的求知慾... 現在如果國內的新聞台想用這種東西, 我只能說這絕對是個災難... 會造成人身安危的肉身擋車都沒在怕了, 搖控攝影機擋車一定擋得更不手軟吧... 官員推開MIC, 老百姓推開攝影機, 記者們就像老爸被殺了一樣發飆生氣了... 今天你的機器人擋我車前, 我不甩撞下去... 大概會被記者翻出祖宗十八代吧... 其實有點扯遠了... 用這種搖控攝影機的動機到底為何...?? 今天那位東森記者是在以自身安全為賭注, 在那邊妨害他人人身自由... [不要在這邊又給我扯那個開車的先衝撞建國黨的怎樣的, 這件事不是重點] 結果遇到一個手不軟直接撞下去的人... 記者的自身安全看來開始被重視了... 會重視自身安全是件好事, 但是其實這次被車撞事件, 不要去擋車搶拍不就沒事了?? 這次顯然事實就是有個司機, 衝撞建國黨的車, 建國黨的都下車準備開幹了好像事實再明白也不過了, 該拍的也都拍到了... 到底還有哪些事實需要貼上去拍才有呢? 記者見義勇為怕嫌犯逃掉所以擋車? 那裡有一堆警察及民眾, 可不是木頭刻的... 到底還有什麼理由需要擋在車前?! 需要賭上攝影記者安全, 需要花錢搞新機器人?? : 這樣您還會反對如此"進破屋"的方式嗎? 除非地震後的破屋有什麼寶物, 比如會出現通往天國之門或傳送之陣... 不然, 記者為什麼需要賭命去拍這種東西?? 在制高點拍歪七扭八的街道... 它表達的意思不也一樣嗎...?? 我一定得看到歪了30度的天花板, 才知道發生了大地震嗎?? 我一定要看到一個血人躺在擔架上, 才能知道邵曉玲出車禍嗎?? : 或者您認為根本就沒必要進破屋? 可以告訴我為什麼非進去破屋不可嗎?? __yroj -- KOKIA - ありがとうもしも　もう　いちど假使再一次　あなた　に　あえる　なら遇見你的話　たった　ひとこと只有一句話　つたえたい想告訴你 http://home.so-net.net.tw/kenyroj/share/arigatou.swf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.5.97