PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[新聞] @中正紀念堂:東森記者遭衝撞.壓車底重傷

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (呆諾)時間17年前 (2007/12/06 15:11), 編輯推噓20(43推 23噓 101→)
留言167則, 21人參與, 最新討論串1/28 (看更多)
(希望此一事件讓日後記者採訪有所警惕...別都自以為記者採訪最大) 怵目驚心！貨車司機瘋狂衝撞 東森記者壓車底拖行重傷 中正紀念堂門口，拆牌保牌人士持續對立，今天早上發生嚴重暴力事件。一名彭姓貨車司機和建國聯盟人士疑似發生口角，情緒失控踩油門向前衝撞對方的宣傳車，最後撞倒一群在旁採訪的攝影記者，東森攝影記者王瑞璋當場被壓在車底，警方衝上前準備逮捕彭姓駕駛時，他還猛採油門繼續前衝，王姓記者在車下也被拖行好幾公尺，身受重傷，送台大醫院急救，現場怵目驚心。 （杜大澂報導） 案件發生在上午十一點左右，一名貨車司機和建國聯盟在中山南路發生口角，建國聯盟人士趴在檔風玻璃，貨車司機情緒激動出現不理性的舉動，猛踩油門衝撞對方宣傳車，撞翻一群貼近採訪的攝影記者，包括中時、民眾日報，東森、三立和民視都有，其中東森攝影記者王瑞璋被壓在車底，警方上前逮捕，司機還加強往前，王姓記者被拖行好幾公尺，現場令人觸目驚心。也造成這名王姓記者手腳骨折，有氣胸和腦震盪的現象，傷勢嚴重，緊急被送往台大醫院急救。民眾日報的記者描述了當時的情形。 貨車司機被逮捕之後，則是大喊冤枉。（我是工作路過，被建國聯盟的車子擋住，擔心對方對他不利，才會加速離開。） 有關暴力衝突發生的原因，有待警方進一步釐清。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.27.42.45
推
12/06 15:17, , 1F
看到新聞工作者被撞,心中有股說不出的快感.
12/06 15:17, 1F
→
12/06 15:18, , 2F
雖然傷亡是大家不願見到的,但真不相信會無
12/06 15:18, 2F
→
12/06 15:18, , 3F
故被撞.
12/06 15:18, 3F
推
12/06 15:31, , 4F
不知道記者的家屬看到你這篇有什麼感想?
12/06 15:31, 4F
推
12/06 15:56, , 5F
記者堵住王瑞璋家屬:會不會擔心他回不
12/06 15:56, 5F
→
12/06 15:57, , 6F
來了？
12/06 15:57, 6F
推
12/06 16:25, , 7F
m大問得好，可以拿這篇文章跟攝影機去問
12/06 16:25, 7F
推
12/06 16:31, , 8F
有人正和死神拔河 然後有人在說風涼話
12/06 16:31, 8F
推
12/06 16:39, , 9F
不到一年的名言啊: 會不會擔心他回不來了
12/06 16:39, 9F
→
12/06 16:42, , 10F
而且記者站在車前拍 是什麼心態?
12/06 16:42, 10F
噓
12/06 16:51, , 11F
什麼心態？你字典裡沒敬業兩字,不代表別ꐠ
12/06 16:51, 11F
→
12/06 16:52, , 12F
人沒有.恨記者到這種地步,太喪心病狂了吧
12/06 16:52, 12F
→
12/06 16:53, , 13F
所以 戰地記者如果死在戰場都是活該.
12/06 16:53, 13F
推
12/06 16:54, , 14F
戰地記者如果擋在坦克前面被輾過那活該
12/06 16:54, 14F
推
12/06 16:56, , 15F
喔 那來不及逃 被坦克輾過咧 ?
12/06 16:56, 15F
→
12/06 16:57, , 16F
你直接說你認為記者被貨車撞是活該好了
12/06 16:57, 16F
→
12/06 16:58, , 17F
人家也是混口飯吃而己 不能多點慈悲嗎?
12/06 16:58, 17F
噓
12/06 16:59, , 18F
上次日本記者在緬甸冒死拍片被槍殺,也是
12/06 16:59, 18F
推
12/06 16:59, , 19F
拿這個跟戰地記者比...真是侮辱了戰地
12/06 16:59, 19F
→
12/06 16:59, , 20F
如果他可以坐在辦公室吹冷氣就有錢領
12/06 16:59, 20F
→
12/06 17:00, , 21F
記者
12/06 17:00, 21F
→
12/06 16:59, , 22F
活該？這是什麼樣無知無恥的論調？
12/06 16:59, 22F
→
12/06 17:00, , 23F
他會想要到那個混亂的地方扛攝影機?
12/06 17:00, 23F
→
12/06 17:03, , 24F
坦克車的舉例不錯啊..戰地記者會圍在
12/06 17:03, 24F
→
12/06 17:04, , 25F
坦克車旁邊採訪嗎?講難聽點 戰地記者
12/06 17:04, 25F
→
12/06 17:05, , 26F
在旁報導事件 而台灣某些記者卻成為
12/06 17:05, 26F
→
12/06 17:05, , 27F
就事論事 記者也真的貼太近了
12/06 17:05, 27F
→
12/06 17:05, , 28F
混亂衝突裡的一部份 根本是xx比雞腿
12/06 17:05, 28F
→
12/06 17:06, , 29F
記者自己也應該負起一部分責任
12/06 17:06, 29F
推
12/06 17:07, , 30F
記者死神拔河中 鄉民:活該 你有部份責任
12/06 17:07, 30F
噓
12/06 17:11, , 31F
戰地記者會在修整中的坦克旁採訪,但忽然
12/06 17:11, 31F
→
12/06 17:12, , 32F
遇襲...這也是活該？
12/06 17:12, 32F
→
12/06 17:13, , 33F
這就像當年平宗正明明是因為游錫?要去作
12/06 17:13, 33F
推
12/06 17:13, , 34F
戰地記者沒事跑去給坦克輾那我只能說活該
12/06 17:13, 34F
→
12/06 17:13, , 35F
秀所以前往採訪,結果還是有人說他自己不ꐠ
12/06 17:13, 35F
→
12/06 17:14, , 36F
心所以才溺斃一樣
12/06 17:14, 36F
推
12/06 17:16, , 37F
採訪跑到沙洲上做什麼？
12/06 17:16, 37F
→
12/06 17:15, , 38F
樓上,那長井健司在緬甸被射殺也是活該?렠
12/06 17:15, 38F
→
12/06 17:16, , 39F
結果一個記者死了，還是沒學到教訓
12/06 17:16, 39F
還有 88 則推文
→
12/06 20:13, , 128F
作法..至於我的道德操守,不勞樓上操心
12/06 20:13, 128F
→
12/06 20:15, , 129F
當然操心,因為你是記者呀,我還仰賴你們
12/06 20:15, 129F
→
12/06 20:16, , 130F
監督政府呢!也仰賴你們提供客觀報導
12/06 20:16, 130F
→
12/06 20:17, , 131F
不然我們每天懷疑新聞真實性,多辛苦
12/06 20:17, 131F
噓
12/06 20:19, , 132F
懷疑就多看幾份,這是新聞自由的目的
12/06 20:19, 132F
→
12/06 20:20, , 133F
本來就不應該絕對相信或不相信誰的報導
12/06 20:20, 133F
推
12/06 20:20, , 134F
為什麼不是媒體提升水準，卻是讀者要多查證?
12/06 20:20, 134F
噓
12/06 20:21, , 135F
媒體當然要提昇水準,這和讀者多元思考閱씠
12/06 20:21, 135F
→
12/06 20:23, , 136F
讀又不衝突..只是有人質疑我國文不好道德
12/06 20:23, 136F
→
12/06 20:24, , 137F
操守有問題,我能說啥哩?
12/06 20:24, 137F
推
12/06 20:29, , 138F
滿滿是先知，遍地是預言，我們能理會誰
12/06 20:29, 138F
→
12/06 20:29, , 139F
滿滿是媒體，遍地是謊言，我們能相信誰
12/06 20:29, 139F
→
12/06 20:31, , 140F
質疑是一定要的,因你是帶給我們訊息的人
12/06 20:31, 140F
→
12/06 20:33, , 141F
多元思考是一定要,但跟記者自律不衝突
12/06 20:33, 141F
噓
12/06 20:40, , 142F
就我個人而言,我自覺一向夠自律
12/06 20:40, 142F
推
12/06 22:08, , 143F
科科XD
12/06 22:08, 143F
→
12/06 22:38, , 144F
記者擋車不是一天二天的事了吧~ 堅守崗位是
12/06 22:38, 144F
→
12/06 22:40, , 145F
責任,就好像記者們經常為難在執勤的警察一
12/06 22:40, 145F
→
12/06 22:40, , 146F
樣,警察也是堅守崗位,為何沒人可憐警察??>
12/06 22:40, 146F
噓
12/06 23:59, , 147F
記者有開車去撞警察？
12/06 23:59, 147F
推
12/07 01:12, , 148F
看優質的聯合報記者在那邊噓,感覺就是
12/07 01:12, 148F
推
12/07 01:17, , 149F
爽...哈哈...記者愛搶新聞是吧..
12/07 01:17, 149F
→
12/07 01:17, , 150F
平常愛挖人隱私 侵犯人權是吧?
12/07 01:17, 150F
→
12/07 01:18, , 151F
良心的建議,多投些保險喔 有投有保障^^
12/07 01:18, 151F
推
12/07 02:09, , 152F
我覺得奇怪的是怎麼沒有別的記者
12/07 02:09, 152F
→
12/07 02:09, , 153F
去問那個被撞的記者 你現在覺得怎樣?
12/07 02:09, 153F
→
12/07 02:11, , 154F
雖然有人受傷不好 可是我真的很期待這幕
12/07 02:11, 154F
→
12/07 02:21, , 155F
也不知為啥 看到記者被撞心情就很愉快
12/07 02:21, 155F
推
12/07 08:08, , 156F
有些鄉民的確太過 雙方有錯是一定的
12/07 08:08, 156F
→
12/07 08:08, , 157F
但各報會怎麼報？不都一面倒向司機的뼠
12/07 08:08, 157F
→
12/07 08:09, , 158F
錯嗎？記者從來只會嚷嚷不會檢討
12/07 08:09, 158F
→
12/07 08:09, , 159F
然後再來喊高層壓榨 鄉民打壓 這才
12/07 08:09, 159F
→
12/07 08:10, , 160F
是真正讓人厭惡的地方
12/07 08:10, 160F
噓
12/07 11:13, , 161F
你們這些人留點口德吧
12/07 11:13, 161F
推
12/07 11:41, , 162F
請記者們先有點道德吧！ 血腥、造假、濫權
12/07 11:41, 162F
推
12/07 13:42, , 163F
記者本來就該客觀的去報導，而不是去參與
12/07 13:42, 163F
→
12/07 13:42, , 164F
遠遠拍讓大家能看的清楚、也能客觀的去思
12/07 13:42, 164F
→
12/07 13:43, , 165F
思考事情的是非對錯。而不是只為了搶到鏡
12/07 13:43, 165F
→
12/07 13:44, , 166F
頭，那被撞我覺得自己也要負責。Y
12/07 13:44, 166F
推
12/11 12:35, , 167F
一樓夠冷血
12/11 12:35, 167F
‣ 更多 dinod 的文章
文章代碼(AID): #17Lw2RZK (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dinod 的文章
文章代碼(AID): #17Lw2RZK (media-chaos)