[新聞] 高市行人號誌全面更換? 交通局駁斥

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (CAMRY 2.0G)時間17年前 (2009/01/06 08:52), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板] 作者: camry2006 (CAMRY 2.0G) 看板: Kaohsiung 標題: [新聞] 高市行人號誌全面更換? 交通局駁斥 時間: Tue Jan 6 08:51:14 2009 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090106/78/1chvv.html 更新日期:2009/01/06 04:09 5路口試辦 沒想全部換 〔記者楊菁菁/高雄報導〕 高市府交通局長王國材昨駁斥聯合報「高市行人號誌將全面更換」的報導, 強調去年12月中旬交通局才發新聞稿告知外界, 獲交通部通過在高雄市區5個路口試辦單體行人號誌燈,沒有全面更換構想。 交通局表示, 單體行人號誌燈是高苑科大教授沈逸君2007年參加德國紐倫堡世界發明展銀牌獎作品, 高市基於鼓勵創新及城市景觀改造、節能減碳等多重目的, 去年中旬向交通部申請試辦6個月(97年12月15日至98年6月15日), 選定5個路口作為試辦點。 單體行人號誌燈利用LED燈顯示不同顏色特性, 將現行行人號誌燈紅燈、綠燈、倒數功能整合至一個燈面, 可減少道路號誌燈面數,改善街道景觀; 測試結果電費可節省2分之1以上,達到節能減碳的成效。 -- 所以說, 聯合報又報了一則危言聳聽的新聞 企圖擾亂和諧??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.44.89 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.44.89

01/06 11:38, , 1F
不求證便亂報聳動新聞 是聯合報風格
01/06 11:38, 1F

01/06 11:38, , 2F
我看到這則新聞是他們獨家時 就開始
01/06 11:38, 2F

01/06 11:38, , 3F
懷疑 該不會又是抓到一個點就亂炒吧
01/06 11:38, 3F

01/06 13:56, , 4F
還好聯合報有踢爆 不然他們真那樣幹
01/06 13:56, 4F

01/06 15:36, , 5F
照四樓這種標準報紙造謠都可以說因為
01/06 15:36, 5F

01/06 15:37, , 6F
他有報導才不會成為事實,對嗎
01/06 15:37, 6F

01/06 15:53, , 7F
你說有踢爆所以不敢那樣幹,證據呢?
01/06 15:53, 7F
文章代碼(AID): #19Ogim6K (media-chaos)
文章代碼(AID): #19Ogim6K (media-chaos)