Re: 所謂的引用新聞

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (台灣獨立建國不必錢嗎?)時間16年前 (2009/02/07 02:44), 編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
忽然想到最簡單的說明例子了 在 Ptt 上常看到人罵記者不用功,只會上 Ptt 來抄新聞 好歹記者上 Ptt 找新聞也要自己生出文字來 現在變成記者連文字都不用生,直接 "引用" 再改一小點就好 這樣都可以說成理所當然的 那乾脆也支持記者都上 Ptt 來抄新聞是天經地義的好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.131.67.138

02/07 02:45, , 1F
記者抄新聞很多時後是只記者完全沒
02/07 02:45, 1F

02/07 02:45, , 2F
通知消息來源 這是記者基本的查證責
02/07 02:45, 2F

02/07 02:46, , 3F
任 這跟媒體間的引用並不一樣
02/07 02:46, 3F

02/07 02:46, , 4F
我覺得講這例子 恐怕會扯很遠而失焦
02/07 02:46, 4F

02/07 02:47, , 5F
一個ID的可信度 跟一個媒體是有差別
02/07 02:47, 5F
文章代碼(AID): #19Z8KLhv (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19Z8KLhv (media-chaos)