Re: [討論] 質疑筆錄有道理 vs. 學馬是不倫不類
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者MOTCT (台灣宅男工會會長)時間16年前 (2009/02/25 22:47)推噓0(0推 0噓 1→)留言1則, 1人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《mattel (綠蟻安睡地herzog)》之銘言：
: 推 ladioshuang :證人都出面說明了，還在雙重標準？ 59.120.27.130 02/25 13:55
: → ladioshuang :一個是證人出面說筆錄不實 59.120.27.130 02/25 13:56
: → ladioshuang :一個是證人出面說筆錄就是原意 59.120.27.130 02/25 13:57
這邊有個訴訟法上的小問題
馬案的證人出面說筆錄不實，陳案的證人出面說筆錄就是原意。
問題是，陳案被當事人陳某（不是畫漫畫那個）指控有檢察官叫唆證人為虛
偽不實陳述的情形發生。
這種情況之下，如果譯文，也就是訊問時的光碟逐字稿，確實有檢察官叫唆
證人為虛偽不實陳述（就是做偽證啦）的情形，那就算陳案的證人出面說筆
錄就是原意，也只是證人自婊（刑法有規定，證人做偽證要被處罰）。
不過辦陳案辦到整個刑事訴訟制度被放在地上踩，其實是很悲哀啦。
更悲哀的是，當本國的記者老爺夫人們每天跟著名嘴瞎起鬨，甚至總是未卜
先知，消息永遠跑在檢察官前面的時候，竟然檢察署要依法追究訪問陳某的
英國記者。
鄉親啊
一樣當記者，一樣被鄉民瞧不起就算了，竟然還要被政府開的檢察署大小眼。
這人蔘未免也太苦了些。
:~~~~
--
"M-I-C-K-E-Y M-O-U-S-E"
MICKEY MOUSE MARCH FROM "FULL METAL JACKET"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.145.224
→
02/25 23:19, , 1F
02/25 23:19, 1F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
