Re: [轉錄][今日] 中天影射冠軍賽「很可疑」網友發 …
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Lijphart (大小姐的老爺)時間15年前 (2009/10/27 13:55)推噓9(9推 0噓 17→)留言26則, 6人參與討論串6/9 (看更多)
※ 引述《Kazamatsuri (旅行社小業務 :))》之銘言：
: ※ 引述《Lijphart (大小姐的老爺)》之銘言：
: : 其實版眾也就算了，上上一個討論串最有趣的地方在於，
: : 我發現版主竟然也和了進來，
: : 而且還大剌剌要我去看看何時改的版標。
: : 除非這個版標不是針對此次的假球事件，
: : 否則何時改的版標，與臆測媒亂正不正當有何關係？
: : 版主大人問完以後，還背書「最可悲的是可能猜中」，
: : 最可悲的是猜中嗎？
: : 最可悲的是媒亂版版主認為「預知媒亂」很正當，
: : 可是這種「預知」「臆測」卻是媒亂的一種吧
: 推 Lijphart :好啦,預測媒亂很強,媒亂版很厲害,版標都改了哩.. 10/26 22:14
: 有趣？
: 自己推過的文都忘了？
: 你這句話的涵義不是「板主因為c的文章而改板標」？
我說版標改，可沒說是因為誰的文章所以版標改，
這個版很厲害版標都改了，
很明顯就是說版大很厲害和c大都可以「預測媒亂」，
這樣你要凹什麼？
: 不是的話怎麼不繼續解釋？
那麼多個在回應我，
我還一個一個回啊？
你那一句問話根本就無釐頭，
有啥好回？
: 被猜中本來就很可悲
: 明明被其他人指出會犯錯
: 偏偏還真的犯錯
: 這比據氏家族還更可悲 ( ￣ c￣)y▂ξ
喔喔，好啦
那以後媒體亂猜，但最後猜中是真的，
也不要說那是媒亂啊
這的確比據氏家族還可悲啊，
據氏家族多半只是捕風捉影，至少還有本，
版主大人這種行徑就叫「亂猜」，
放在新聞裡就叫「捏造事實」，
確實可悲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.221.241
→
10/27 18:38, , 1F
10/27 18:38, 1F
→
10/27 18:57, , 2F
10/27 18:57, 2F
推
10/27 19:48, , 3F
10/27 19:48, 3F
推
10/27 20:49, , 4F
10/27 20:49, 4F
推
10/27 20:55, , 5F
10/27 20:55, 5F
→
10/27 21:36, , 6F
10/27 21:36, 6F
推
10/27 21:48, , 7F
10/27 21:48, 7F
推
10/27 21:48, , 8F
10/27 21:48, 8F
→
10/27 21:54, , 9F
10/27 21:54, 9F
→
10/27 22:08, , 10F
10/27 22:08, 10F
推
10/27 22:12, , 11F
10/27 22:12, 11F
→
10/27 22:15, , 12F
10/27 22:15, 12F
→
10/27 22:16, , 13F
10/27 22:16, 13F
→
10/27 22:17, , 14F
10/27 22:17, 14F
→
10/27 22:19, , 15F
10/27 22:19, 15F
→
10/27 22:22, , 16F
10/27 22:22, 16F
→
10/27 22:23, , 17F
10/27 22:23, 17F
→
10/27 22:24, , 18F
10/27 22:24, 18F
→
10/27 22:25, , 19F
10/27 22:25, 19F
→
10/27 22:25, , 20F
10/27 22:25, 20F
推
10/27 22:27, , 21F
10/27 22:27, 21F
→
10/27 22:28, , 22F
10/27 22:28, 22F
推
10/27 22:28, , 23F
10/27 22:28, 23F
推
10/27 22:29, , 24F
10/27 22:29, 24F
→
10/27 22:30, , 25F
10/27 22:30, 25F
→
10/27 22:30, , 26F
10/27 22:30, 26F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
