Re: [情報] 自由時報編輯部聲明

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (中肯無益於中出)時間16年前 (2009/12/02 02:03), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 4人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
嗯,有一個技術上的問題我搞不大懂,模擬照跟合成照是同樣的東西嗎? 另外,媒體報導有習慣以合成照片來「模擬」嗎? 印象中蘋果的模擬照片都是以電腦動畫製作,其中一個目的應該是讓讀者可以一眼 就看明白「這只是模擬不是真的照片」是吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.65.145

12/02 09:39, , 1F
簡單來說要模擬畫面是可以,但必須附註
12/02 09:39, 1F

12/02 21:20, , 2F
模擬照一定是合成的,但合成照未必是模擬照,也可能是
12/02 21:20, 2F

12/02 21:21, , 3F
"變造照",這次自由變出路肩的就是變造照而不是模擬照
12/02 21:21, 3F

12/03 01:55, , 4F
樓上還在扯啊? 南崁路段本來就有路肩不是嗎?
12/03 01:55, 4F

12/03 02:22, , 5F
警察說44.8K你不信,一定要信自由的51K,那是你的事吧
12/03 02:22, 5F

12/03 02:22, , 6F
退一萬步來說,自由的「合成照」是51K嗎?不是的話,
12/03 02:22, 6F

12/03 02:23, , 7F
你又在扯什麼?
12/03 02:23, 7F

12/03 02:33, , 8F
讀者當初向蘋果和自由投訴就是說從51K開始驅趕車輛,
12/03 02:33, 8F

12/03 02:34, , 9F
不知道這麼窮凶惡極硬咬著40幾K又是為啥?
12/03 02:34, 9F

12/03 02:38, , 10F
最早的報導寫的也是南崁路段,南崁在49而非44.8吧?
12/03 02:38, 10F

12/03 02:45, , 11F
44.8在南崁和林口之間,算是什麼路段?
12/03 02:45, 11F

12/03 02:46, , 12F
51K的數字是自由在「合成」第二天,也就是被質疑造假
12/03 02:46, 12F

12/03 02:47, , 13F
後,才「宣稱」去問爆料者寫出來的數字.假如一開始就
12/03 02:47, 13F

12/03 02:48, , 14F
看得這麼清楚是51K,為啥新聞不寫出來?
12/03 02:48, 14F

12/03 02:51, , 15F
而且不用到44K,北上大概47、48就沒路肩了,51K很巧妙
12/03 02:51, 15F

12/03 02:51, , 16F
啊,反正這樣講一定也有人會相信,哪有差
12/03 02:51, 16F
文章代碼(AID): #1B5Lg6Ek (media-chaos)
文章代碼(AID): #1B5Lg6Ek (media-chaos)