Re: [建議] 我們可以改變台灣的媒體亂象！？

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者bullfrogtwn (牛蛙)時間15年前 (2010/02/02 14:09)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 3人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《raylauxes (留學夢！)》之銘言： : 樓上有板友提到，自己常眼見媒體亂象，申訴卻老是石沉大海。 : 明明大家都在抱怨，為何媒體亂象依然？ : 如果我們可以統一口徑，每個禮拜挑一家媒體一起表達意見， : 不知道可不可行？ : 譬如說，如果這禮拜我看到什麼腦殘新聞， : 我立即記下當時的時間、新聞頻道／報紙頁數與大致內容， : 然後公佈在板上， : 同時公佈該媒體的電話、傳真、E-MAIL。 : 我們不再只是私底下抱怨， : 而是用具體行動直接向劣質報導表達不滿， : 同時表明會一整個禮拜拒看／拒買該媒體的報導。 : 同樣的，我們也可以依循相同模式鼓勵優質報導， : 一邊賞善，一邊罰惡。 : 為了避免特定政治色彩聯想， : 每個禮拜針對不同媒體賞善罰惡，以不重覆為原則。 : 接到一通抱怨電話，也許他們只是嗤之以鼻。 : 接到十通抱怨電話，也許他們可以一笑置之。 : 可是當他們接到三十通、五十通電話、傳真、E-MAIL， : 當我們可以號召到許多人一起「同時」抵制劣質報導、鼓勵優質新聞， : 也許我們也可以用最小的資源達到改善媒體亂象的目的。 : 不知道大家覺得如何？比較簡單的方法就是停掉家裡的cable，比較積極的方法是，第四台可以選擇不要收看新聞台，但是真正的原因是，新聞台太多，大家習慣每天看新聞，餐廳有電視播放的也是新聞居多，如果大家都習慣放個MTV台問題就比較好解決。若是有專業的需要，cable 省下來的錢可以用來買書刊或是DVD來補足，但是運動頻道真的只有cable才能滿足了。以目前的媒體結構來觀察，似乎特定廣告商會支持特定的媒體，就算我們拒看，只要廣告商持續支持，收視率不要降得太多，電視台繼續壓榨員工還是可以撐得下去。很多人還不知道可以收看數位無線電視，這一點我倒是很確定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.138.247