討論串[閒聊] 「統媒」一詞
共 9 篇文章
內容預覽:
類似的論述在維基百科上也曾經出現，可是被全部刪除。. 以下節錄維基百科「親中媒體」這一條目裡面曾經出現的部分內容：. 在台灣，統派媒體或統媒是比較常用的詞彙，是部分人士用來稱呼不讚同台灣本. 土化運動、對三通及兩岸直航立場過份開放、刻意冷處理投資中國風險及中國人. 權，不理性反對台灣獨立、或以謠言攻
(還有414個字)
內容預覽:
其實這些爭論也是傳播研究一個很重要的課題. 那就是媒體到底有沒有效果. 有很多傳播學者提出了他們的觀點. 我的感受是 媒體當然有效果 而且不小. 當然這不是什麼大規模的實政研究的所得. 不過 我的觀察是 媒體的效果在於. 台灣的媒體框架了 社會要討論什麼議題 哪些議題是重要的 還有要用什麼方式討論這
(還有209個字)
內容預覽:
我覺得你好像弄混的我的論點。. 我的命題一直很簡單：我認為不存在如「打『統媒』、與『統媒』對抗」這種. 思維下所描述，現在的台灣存在擁有強大影響力、能夠支配民眾政治意向、能夠. 呼風喚雨的「統媒」。. 我的說法一直是，那些現在被稱為「統媒」的媒體，現在根本. 是沒有影響力的小角色而已。實際上，他們根
(還有946個字)
內容預覽:
（無意見部分刪去）這一段請參見我回覆m的文章。. 而且請注意我提出「統媒」一詞的歷史情境並不只是要把它掃到過去，. 我們仍然應該注意威權時代的遺緒在今日並未真正消失，. 只是由於更值得保護的憲法價值--言論自由，. 所以我們不再應該走威權時代的老路，使用政府力量試圖去糾正那些遺緒，. （這一點其實有
(還有1121個字)
內容預覽:
請問你如何介定，又為何以2002年後作為你研究的時間切點？. 這就是最原初的根本錯誤。. 要談「統媒」一詞或相關的指摘究竟是真是假，. 不先搞清楚統媒一詞意指何為，. 不先仔細審視說這些話的人是在什麼樣的脈絡下使用這個詞，. 就是完全不把研究對象的行動者的主觀意識納入考量。. 而不從被指稱為「統媒」
(還有1878個字)