討論串我們能怪記者嗎
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者aswing (阿呆)時間21年前 (2003/05/16 00:56), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
對,記者很可憐,因為報主子會限制他們的做法.. 但是報主子不會叫他們問被隔離的人"隔離結束要不要回醫院",. 也不會叫多拿一個月藥的阿伯算他到底拿幾個月藥.. 報老闆也不會叫記者問剛剛知道被隔離的人"心情怎樣".. 他們可以說,民眾有知的權力,可以說,我們是老闆的棋子.. 但是我們這些民眾,想知道這
(還有60個字)

推噓10(10推 0噓 0→)留言10則,0人參與, 最新作者shotalo (AMBIGUOUS)時間21年前 (2003/05/16 02:44), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
這個說法是有問題的喔!!. 為什麼媒體不能托辭所作所為是要顧及收視率??. 第一 是因為很多議題即使沒有收視率仍然很重要. 何況如果媒體都只出現主流的聲音(為了顧及收視率). 那麼非主流的論述都通通將排除與擠壓. 簡單的說媒體不能只提供"大多數人""最想知道"的資訊. 第二 那什麼是閱聽人最想知道的
(還有69個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者letibe (nightwish)時間16年前 (2008/05/29 20:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了這標題突然有同感. 媒體很亂 但是我們是否應該只怪媒體?. 紐約時報因為一名記者報假而登幅10篇道歉文. 因為他們的讀者有判斷新聞的理性. 有媒體該自重的道德感. 還有敢拒看敢杯葛的GUTS!!. 這種環境下他們媒體不得不清高以自律. 台灣媒體造假 扭曲 竄改新聞的事情不斷. 我看到民眾和輿論被
(還有294個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者semicoma (Merci Beaucoup)時間16年前 (2008/05/29 21:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前陣子在閱讀<布赫迪厄論電視> (推薦這本書 要抗爭還是得先具備些論述底子). 台灣的媒體亂象其實在法國美國早就出現了. 只是台灣沒有如CNN或(法國我不知道有哪家算中肯的電視新聞媒體)做強而有力的平衡. 一方面公視沒力 另方面之前公視官員的作為或多或少影響了中立性和觀眾給予的評價. 重點是 新聞媒
(還有384個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁