Re: 我們能怪記者嗎

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者letibe (nightwish)時間16年前 (2008/05/29 20:12)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

: 這個說法是有問題的喔!! : 為什麼媒體不能托辭所作所為是要顧及收視率?? : 第一是因為很多議題即使沒有收視率仍然很重要 : 何況如果媒體都只出現主流的聲音(為了顧及收視率) : 那麼非主流的論述都通通將排除與擠壓 : 簡單的說媒體不能只提供"大多數人""最想知道"的資訊 : 第二那什麼是閱聽人最想知道的呢?? : 閱聽人的文化品味是被媒體長期形塑出來的 : 如果媒體本身只能提供不良的資訊就不能說是閱聽人喜歡 : 不能叫人們自己挑不爛的蘋果吃而是該關切是什麼樣的媒體結構造成了 : "只有這些媒體"提供了"這些蘋果"而非"其他選擇"的現象 : 要改革從媒體產業面改絕對是必要的 : 媒體環境該有個"不須顧及收視率"的可能看了這標題突然有同感媒體很亂但是我們是否應該只怪媒體? 紐約時報因為一名記者報假而登幅10篇道歉文因為他們的讀者有判斷新聞的理性有媒體該自重的道德感還有敢拒看敢杯葛的GUTS!! 這種環境下他們媒體不得不清高以自律台灣媒體造假扭曲竄改新聞的事情不斷我看到民眾和輿論被誤導而遭媒體利用不自知頭腦稍微清醒的人他知道錯在媒體但是我又見到大片大片的漫罵和責難不是理性的反省和討論 "記者都是XX 都該去死" "名嘴都一附X樣吃笅吧" 這是謾罵你會我會路邊飆車的小混混也會 "物價調漲政策該到什麼程度?" "漲足好還是分段漲好" 這是探討很枯燥煩悶但是解決事情要靠這個方法謾罵責難不能使新聞停止這種現象他們靠收視率吃飯道德面子早已拋之腦後這時謾罵成了另一種社會亂源怨恨充斥著這個社會冷靜和理性早被埋沒民生問題和社會亂象終究沒有解決我感覺台灣人都嚮往外國的水準和風氣可是奇怪的是他們做的始終無關於社會進步很矛盾也很可悲小弟一點感想請各位笑納@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.128.111 ※ 編輯: letibe 來自: 118.167.128.111 (05/29 20:13)