討論串[新聞] 咱的社會 TVBS資金 以實質控股認定
共 7 篇文章
內容預覽:
我要說的是，現在這個法條已經和柯建銘的法條不一樣了，. 所以不能就這樣直接拿柯版的立法意旨來套用. 柯版限制「直接+間接」是為了防範外資壟斷. 那現行條文限制「直接」是不是還是為了防範外資壟斷? 不一定吧.... ok,所以折衷的結果就是只限制直接投資，不是嗎?. 就是當初的立法者聽到了經建會的聲音
(還有929個字)
內容預覽:
銘謝賜教。. 原條文是寫「比例」，這比例是不是概括直接與間接投資，可以討論。. 但很顯然的會有這個提案是為了增加對外資的限制。. 有「比例」兩個字。如果說所謂的比例是包含直接和間接投資呢？. ﹝經建會代表說他們是把比例解釋為包含直接和間接投資喔﹞. 最後版本只訂出「直接」兩個字，前文已經提過很多次，
(還有1750個字)
內容預覽:
一點拙見，請指教. 第一，以上你說的立法意旨，只是柯建銘委員的提案，(且該版本無直接兩字). 所以，是不是就可以拿來做為現行第十條的立法意旨，顯有疑義。. 第二，就以你的反面推論來討論，當初柯建銘和張俊宏的提案都沒有直接兩字，. 如果照你講的，只要有實質控制就算是違反第十條，. 那定這個「直接」兩字
(還有731個字)
內容預覽:
您客氣了。立院公報 88 期 2 卷 P.93-P.96 有相關論辯，. 簡單來說就是，當時衛廣法的修正版本有三個，. 行政院版原對外資完全無任何限制；. 張俊宏版為：經營衛星廣播電視頻道外國人投資比例不得高於 50%；. 柯建銘版為：外國人投資經營衛星廣播電視事業，其比例不得高於二分之一。. 之所
(還有602個字)
內容預覽:
有線廣播電視法第19條(節錄). 系統經營者之組織，以股份有限公司為限。. 外國人直接及間接持有系統經營者之股份，合計應低於該系統經營者已發. 行股份總數百分之六十，外國人直接持有者，以法人為限，且合計應低於. 該系統經營者已發行股份總數百分之二十。. -----------------------
(還有453個字)