討論串我又要老調重談了嗎?
共 11 篇文章
內容預覽:
我一直覺得，要有效率地彌補媒體的錯誤，除非成為另一個媒體。. 之前聯合報對精神病患的汙名化，我覺得抗議是為了未來，. 但是對眼前已經造成的錯誤，效果並不太大。. 同業不願追殺，抗議者的意見也就無法廣為傳達。. 就算聯合報願意道歉好了，肯定不會是同樣大的篇幅。. 大家都說新聞是一項專業，記者也都是受過
(還有662個字)
內容預覽:
1.感謝網路與複製功能，在本板要看懂罵劉先生的文，. 根本就無須去增加點閱率，中時也不會因此賣得更好，. 就個案而言，你的理論就失效了。. 2.當然，完全不理會是一個方式，. 但不見得是好的方式或是必要的方式，尤其是當從長期觀察的時候，. 批評或許會造成該篇新聞個別的增加閱讀量，. 但長期而言，如果
(還有120個字)
內容預覽:
據說駭客任務被抓出六十多處的錯誤. 不可能任務則有四五十處,神鬼戰士更被一堆歷史學者k得滿頭包. 這些都是超賣座的電影. 一部電影,愈賣座,找麻煩的人就會愈多. 找麻煩對於該電影而言,不是負分,相反的,找麻煩還經常成為電影響力的指標. 說媒體要有道德,守分寸,以追求事實真相,教化社會為職志,都是鬼話
(還有998個字)
內容預覽:
這不是常識嗎？. 我從板上的文章，大多可以看見這種認知。. 對了，我想你的老師也告訴過你，商業利益之外，. 還有別的。. 你的例子很有趣。. 但知道並懷疑可能有其他的錯誤，似乎還是非常必要的。. 回到劉屏用了不具名的小女孩發表說文解字之論。. 他這麼做是否適切，都有些疑義（例如到底匿名的界線在哪裡？
(還有5個字)