Re: 我又要老調重談了嗎?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者ezpeer107 (立志當壞人)時間20年前 (2006/03/12 22:18)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 2人參與討論串8/11 (看更多)

據說駭客任務被抓出六十多處的錯誤不可能任務則有四五十處,神鬼戰士更被一堆歷史學者k得滿頭包這些都是超賣座的電影一部電影,愈賣座,找麻煩的人就會愈多找麻煩對於該電影而言,不是負分,相反的,找麻煩還經常成為電影響力的指標說媒體要有道德,守分寸,以追求事實真相,教化社會為職志,都是鬼話收視率,點閱率才是媒體經營真正的價值所在媒體報導不可能沒有立塲,但是這立塲也要有人肯吃才會有價值這樣說吧劉屏爽歪了, 因為她小小一篇偏頗的報導(or評論??),不但在本板眾人的努力之下,衝高知名度中國時報整體的點閱率也跟著一齊往上衝這對深受蘋果打擊,己經沒什麼人在看的中時真是一注強心針看到劉屏的文章這麼多人點閱,如果你是中時的主管你會怎麼做?? 是:以後查證過慮新聞來源後,才准上版還是會跟她說:幹得好,就是要這樣寫才有人要看,以後多來幾篇小鬼的鬼話然後,不要說是小女孩「驚!白宮鸚鵡直乎陳水扁」「僑界博美狗因廢統而鬱卒至死」內文:「汪汪汪!國統不可廢,僑界有一隻博美狗兩個月滴水不沾,乾渴至死.....」於是由本板領軍,狂罵,狂點中時網站,點閱率狂飆,廣告戶增加,中時主管笑呵呵..... 對劣質媒體的懲罰,不是批評,而是根本不去閱讀他.忽略他批評,抓錯,幹譙,只是變相在幫劣質媒體做宣傳劣質媒體不會因為幾個錯字,一堆人狂幹就改變報導方向,或是提升品質相反的, 當閱聽人對錯字,偏頗,胡說八道的報導有特殊癖好,直接反應在銷售或點閱率上立刻成為媒體經營的指標,你愛看我就多給你報什麼是優質媒體?? 公視曾做過一篇關於陸寄居蟹的紀綠片,詳細記載台灣陸寄居蟹的生態一隻隻陸寄居蟹找不到殼,住進了塑膠蓋裡去, 不肖商人的捕抓,無知遊客的購買為了產卵,橫越馬路被車碾死,屍體在柏油路上汁液班班,碎殼到處都是我真的是印像深刻,連到現在去海邊玩,看到有人在賣貝殼, 不管是不是在賣寄居蟹,都會有一股想要上前去痛扁他的衝動這才是好報導,這才是優質的媒體, 但是閱聽人又用什麼回饋他了?? 嘴巴上讚美一下,收視率一樣慘兮兮事實擺在眼前,閱聽人對「優質媒體」沒興趣因為,「優質媒體」沒有錯字讓人抓「優質媒體」沒有立塲讓人質疑「優質媒體」沒有花俏的版面設計來唬人「優質媒體」沒有八掛供人茶餘飯後打牙祭「優質媒體」沒有露奶秀讓廣大宅男性幻想,猛男秀讓廣大腐女編故事台灣的閱聽人總以批評劣質媒體為樂,好像抓出錯字,糾正立塲,就會顯得自己很高尚更有甚者,還把劣質報導錄下,強力放送,到處轉貼劣質媒體的影響力又因此擴大了好幾倍在台灣除了不看廣告戶收視率臉色的公視,和宗教性質的大紀元報等等以外, 沒有優質媒體存活的空間 ※ 引述《Escarra (還沒想到)》之銘言： skip.. : 你口中的「一再重複」並非毫無意義， : 而正是從結構與權力的邊緣與縫隙間的遭遇戰。 : （天曉得這跟想在一個BBS的板上搞總體結構比起來那個才是嘴砲） : 若記者連自己能做到能控制的都表現不好， : 如何能期待社會大眾會在記者的工運上給什麼正面的援助？ : 改善媒體環境要從自己做起， : 在要求閱聽人的同時更要要求記者自己。最後,根據我過去的不良紀綠,呵呵呵我知道我是在幫開標題者倒忙 ========================以下開放噓文=================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.186.84