討論串遇到記者就反?
共 5 篇文章
內容預覽:
今天紙本聯合報教育版有這篇報導. ------. 學生吃香蕉 幫教部做業績. 【聯合報／記者陳智華／台北報導】 2006.10.27 03:16 am. 香蕉產地價格大跌，教育部發動學生幫助蕉農吃香蕉，香蕉才吃完，學生可能又要幫忙「消化」柳丁，因為柳丁也盛產，教育部做了「業績」，卻讓不愛吃這兩樣水果
(還有722個字)
內容預覽:
可否幫忙定義一下有關「好新聞」及「爛新聞」的標準. 如好新聞為：不帶有個人情感、沒錯字、平衡報導等. 爛新聞為：....................等等. 讓我可以將一天中各報紙、各電視中的新聞進行登記，. 來瞭解「好新聞」的比例，「爛新聞」的比例. 一份主要報紙一天大約有300條左右的新聞.
(還有58個字)
內容預覽:
恕刪. 我同意整個媒體結構都有問題. 也同意, 問題並非"全"在記者身上. 更同意要去關注更大的層次. 但是, 我只有一個想法想說. 當你今天要關注更大的問題時. 是否就不能去關注"記者"這個"小問題"呢?. 當然, 好記者產出好新聞. 爛記者產出爛新聞. 老闆雇用爛主編. 而爛主編只選爛新聞,.
(還有128個字)
內容預覽:
把責任歸因給記者 是新聞媒體惡質結構下最經濟的一種抱怨. 我同意很多記者素質不好、採訪粗暴、對新聞工作缺乏理想，他們確實需要改善. 但是，罵記者是於事無補的. 當好記者越來越少 結構性的問題也更無法解決. 用共犯結構來說 本身就是一種仇視媒體的角度. 說實在的，導致現在媒體亂象原因很多，很複雜 更不
(還有46個字)