Re: [請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?已回收

看板movie (電影)作者 (grant)時間12年前 (2013/11/25 22:24), 編輯推噓5(613)
留言10則, 10人參與, 最新討論串15/22 (看更多)
蔡明亮是不是好導演? 倒想問:什麼樣的人會問這種蠢問題? 想李安在拍少年PI時,台中市政府輔助拍片,遭到一群低能議員質疑: 對台中市有什麼幫助? 結果得獎後,又乖的跟狗一樣,屁都不敢放。 台灣人的個性是這樣嗎? 用金錢、物質、自身利益衡量一切, 用營養午餐份數來嘲弄藝術、文化的不值。 荀子曾評:墨子蔽於用而不知文。 意即墨子執著於儉用、功利,而捨棄文化精神。 當"為什麼花了我的納稅錢,不拍個變形金剛給我爽"的論調出現時, 那真是令人感到可笑:他根本把文化當作屎。 這就跟批評政府花那麼多錢買阿帕契,為什麼沒辦法拿來救難是一樣的, 難道一切施政的意旨都在讓人民爽? 那乾脆不要收稅好了,皆大歡喜。 這讓我想起漫畫"宇宙兄弟",裡面提到:要如何讓民眾認為太空探索是有意義的? 主角的答案是:什麼都不必做。 因為這世界一定會有人不諒解花大錢在航太上的意義, 而立論(不如將錢放在社會福利、救難之類)亦無可反駁,但那又怎樣? 這世界一定有人能了解這件事的偉大。 不過對於蔡導,我想外國人可能比較理解,呵呵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.190.74 ※ 編輯: grant0547 來自: 218.173.190.74 (11/25 22:25)

11/25 22:28, , 1F
最後一句畫蛇添足
11/25 22:28, 1F

11/25 22:29, , 2F
最後一句滿好笑的 XDDD
11/25 22:29, 2F

11/25 22:30, , 3F
一針見血
11/25 22:30, 3F

11/25 22:34, , 4F
筆者評曰:整篇優文,最後一句更是錦上添花!
11/25 22:34, 4F

11/25 22:36, , 5F
push
11/25 22:36, 5F

11/25 22:40, , 6F
推推
11/25 22:40, 6F

11/25 22:46, , 7F
第二句很中肯
11/25 22:46, 7F

11/25 23:00, , 8F
所以蔡明亮在外國票房很好還是搶著給他錢拍片?
11/25 23:00, 8F

11/26 01:33, , 9F
支持藝術比較多吧,票房有很好嗎
11/26 01:33, 9F

11/26 01:47, , 10F
羅浮宮找他來拍片和影展常客也就夠了吧
11/26 01:47, 10F
文章代碼(AID): #1IarsKg4 (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IarsKg4 (movie)