PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?已回收

看板movie (電影)作者 (bernice)時間12年前 (2013/11/26 00:43), 編輯推噓12(14推 2噓 83→)
留言99則, 12人參與, 最新討論串17/22 (看更多)
補一個小插曲, 記得有和蔡導親身接觸過一次 就是蔡的搭檔李康生..拍完幫幫我愛神的時候, 蔡有去世新大學辦座談 那時,他做了個決定,親自上街上賣票給觀眾 希望觀眾能進戲院看他的電影. 我那時就覺得, 在台灣現有環境之下, 一位國際那麼知名的藝術導演 想要推廣較有風格的藝術電影 還是要親自上場賣票, 覺得有點心酸的感覺,說不上來的辛酸 或許,這類型的片, 在台灣還是屬於小眾,或許有緣份的觀眾,才能看到或體會. 記得,那時就自告奮勇, 幫蔡導在景美夜市賣票, 路過的行人大多認識蔡導,但對他的電影很陌生, 想想,一晃眼又是好幾年前的事情. 個人很早以前就接觸蔡導的電影, 記得愛情萬歲的時候, 對楊貴媚的無奈哭泣戲印象很深刻,哭得很宣洩,很乾嘔和全然. 還有河流, 是很衝突的角色性格, 沉悶的台灣家庭, 複雜的父子糾結.人類永恆也解決不了的寂寞感. 最讓我感同身受的影片, 大概是..你那邊幾點, 那個倒轉的時鐘,倒轉的摩天輪 希望時間倒轉, 雖然父親和小康關係很疏離, 但父親走後,反而昇華了父親形象 變成永恆的象徵. 因為,出身在傳統台灣家庭的我, 親人過世,的確走過了類似小康的心境 那種麻木的感覺,那種沉悶, 半夜爬起來上廁所,還是會害怕,怕親人魂魄回來 但又懷念親人,一家人默默的在親人肖像前折紙蓮花, 沒人想講半句話的默然狀態.. 我想,一般人看不懂蔡導電影, 是他用周遭環境鋪陳情緒, 鋪陳的很婉轉 父親過世後,一般電影大概就拍親人大哭特哭, 然後就沒了. 但蔡導的電影中,小康的父親苗叔離世後, 小康一如往常的去賣錶, 他面無表情在天橋上賣錶. 唯一呈現情緒的方式,是用錶一下,一下, 一下打著天橋的橋樑, 每一下都代表他的悲傷. 代表時間流逝,代表著無可挽回生命的時時刻刻. 只要經歷過親人的離開, 就知道真正的悲痛,是無法用言語形容 想哭也哭不出來, 心中某一塊已經麻木,已經空了 必須面無表情,面對這一切, 用沉默來看待命運的安排 要花一段時間..突然,有一天就比較好了. 所以,其實蔡導的電影很真實,情緒面的真實.XD 至於蔡導的影片,有人喜歡,有人不欣賞 但就像郊遊影片中,那張廢墟的畫作,一種凝視 就看每個人的視角和取向. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.69.188 ※ 編輯: bernicellu 來自: 112.104.163.254 (11/26 01:52)
推
11/26 02:20, , 1F
幫幫我愛神導演不是蔡明亮，是李康生，蔡是監製
11/26 02:20, 1F
推
11/26 04:00, , 2F
跑校園辦座談上街賣票是天邊一朵雲
11/26 04:00, 2F
推
11/26 06:27, , 3F
既然蔡導這麼堅持他的筆法 不願和世俗人妥協
11/26 06:27, 3F
→
11/26 06:28, , 4F
那又有什麼好辛酸的呢？ 怪只怪台灣市場小 稀薄的小眾
11/26 06:28, 4F
→
11/26 06:29, , 5F
沒有能力讓蔡導能更自由的揮灑 這也是沒辦法的事情吧
11/26 06:29, 5F
→
11/26 06:39, , 6F
同意樓上 小市場又要搞小眾本來就沒剩多少人了
11/26 06:39, 6F
噓
11/26 07:02, , 7F
永遠有樓樓上這種論調,難怪台灣藝術永遠起不來
11/26 07:02, 7F
推
11/26 07:07, , 8F
藝術要起來嗎？這麼有志氣不要上街賣票啊
11/26 07:07, 8F
推
11/26 07:07, , 9F
台灣市場小, 法國市場就大多了
11/26 07:07, 9F
噓
11/26 07:11, , 10F
沒錢才去賣阿 要什麼志氣你說說看?
11/26 07:11, 10F
→
11/26 07:11, , 11F
不怪觀眾素質差,藝術教育不落實,怪藝術家怪導演,這是鬼島
11/26 07:11, 11F
→
11/26 07:12, , 12F
不易外
11/26 07:12, 12F
→
11/26 07:12, , 13F
沒有人否認蔡導的功力啊 但是做的菜除了大師 大家吞不下去
11/26 07:12, 13F
→
11/26 07:12, , 14F
歐洲人不是人 嗯
11/26 07:12, 14F
→
11/26 07:12, , 15F
我想不是觀眾素質差也不是藝術教育不落實
11/26 07:12, 15F
→
11/26 07:13, , 16F
怪顧客是什麼道理 那店倒一倒也很正常啊
11/26 07:13, 16F
→
11/26 07:13, , 17F
而是觀眾素質被偏狹的藝術教育給落實了, 變得很呆
11/26 07:13, 17F
→
11/26 07:13, , 18F
很多藝術本來就要具備一定水平才能懂,少拿那種主客論說嘴
11/26 07:13, 18F
→
11/26 07:15, , 19F
別搬出一定水平, 任何素樸的人都可以看蔡的電影
11/26 07:15, 19F
→
11/26 07:15, , 20F
我的意思是國家沒有培養藝術美感和文化教育,只是蠢而呆
11/26 07:15, 20F
→
11/26 07:15, , 21F
只有被偏狹視角餵養到麻痺的人吃部下去
11/26 07:15, 21F
→
11/26 07:15, , 22F
當然可以看,然後再罵看不懂得 是那些人 你懂得
11/26 07:15, 22F
→
11/26 07:16, , 23F
我懂 :)
11/26 07:16, 23F
推
11/26 07:16, , 24F
覺得上兩樓根本是人身攻擊
11/26 07:16, 24F
→
11/26 07:17, , 25F
沒有任何客觀立場 批評觀眾的素質
11/26 07:17, 25F
→
11/26 07:22, , 26F
說到歐洲 蔡在歐洲也是小眾啊 難道是法國的大院線片？
11/26 07:22, 26F
→
11/26 07:22, , 27F
導演說觀眾蠢的多的是
11/26 07:22, 27F
→
11/26 07:24, , 28F
這是真的 觀眾其實很蠢 所以好多導演也盡量把故事說的簡單
11/26 07:24, 28F
推
11/26 07:24, , 29F
法國的小市場, 比台灣的小市場大多了
11/26 07:24, 29F
→
11/26 07:26, , 30F
那1.蔡可以去法國拍片 2.迎合台灣人的胃口拍片
11/26 07:26, 30F
→
11/26 07:26, , 31F
都不要的話 就現在這子 批評台灣觀眾做什麼
11/26 07:26, 31F
推
11/26 07:27, , 32F
反正呀... 蔡有辦法存活 就由他去囉
11/26 07:27, 32F
→
11/26 07:27, , 33F
倒是關於蔡批評台灣觀眾的事情...資料來源都是哪裡呀?
11/26 07:27, 33F
→
11/26 07:27, , 34F
我其實很尊敬他的 他是天才 如果妥協不知道拍出什麼好東西
11/26 07:27, 34F
→
11/26 07:28, , 35F
台灣觀眾能不能批評呢? 台灣人民都可以批評了...
11/26 07:28, 35F
→
11/26 07:33, , 36F
創作者批評觀眾是完全沒有道理的事情
11/26 07:33, 36F
→
11/26 07:34, , 37F
至於跟創作者無關的人 批評觀眾素質就更沒道理了
11/26 07:34, 37F
→
11/26 07:35, , 38F
誰都有批評的自由吧...
11/26 07:35, 38F
→
11/26 07:35, , 39F
他也只是在發牢騷觀眾不會花時間跟腦筋去看他的片吧
11/26 07:35, 39F
還有 21 則推文
→
11/26 08:07, , 61F
我只是在指出你那個回答的思路和我提的汙水例子一樣
11/26 08:07, 61F
→
11/26 08:07, , 62F
讓人難以忍受，你理解錯了
11/26 08:07, 62F
→
11/26 08:08, , 63F
你還是沒回答我的問題，為啥都知道蘊含不該講?
11/26 08:08, 63F
推
11/26 08:10, , 64F
要上班了簡單講 台灣的口味就是這樣 你要嘛改變他
11/26 08:10, 64F
→
11/26 08:11, , 65F
要嘛自己拍自己開心 抱怨觀眾不捧場沒有意義
11/26 08:11, 65F
→
11/26 08:11, , 66F
你沒有搞懂我的問題，你只是從實然上去描述台灣現況
11/26 08:11, 66F
→
11/26 08:12, , 67F
如果神一點 慢慢教育觀眾也是一條路
11/26 08:12, 67F
→
11/26 08:12, , 68F
，但我在討論的是應然的問題：為啥會跑出蔡明亮「不
11/26 08:12, 68F
→
11/26 08:13, , 69F
該講」這種說法？不該講跟講了沒用是兩回事
11/26 08:13, 69F
→
11/26 08:14, , 70F
當你說蔡明亮不該講，你彷彿是在指出他講出來是做錯
11/26 08:14, 70F
→
11/26 08:14, , 71F
什麼事情一樣。但你從頭到尾都沒告訴我蔡明亮做錯了
11/26 08:14, 71F
→
11/26 08:14, , 72F
也許台灣真的就是適合豬哥亮跟巴嘎冏吧? 李安對台灣太有
11/26 08:14, 72F
→
11/26 08:14, , 73F
因為 那是他的選擇
11/26 08:14, 73F
→
11/26 08:14, , 74F
愛才會有過高的期待
11/26 08:14, 74F
→
11/26 08:15, , 75F
他沒有做錯 但那是他的選擇
11/26 08:15, 75F
→
11/26 08:15, , 76F
什麼，你只是在回答我「他講了也沒用」
11/26 08:15, 76F
※ 編輯: bernicellu 來自: 112.104.163.254 (11/26 08:36)
→
11/26 08:37, , 77F
前文已更正..幫幫我愛神,蔡導和李康生的確有辦校園座談
11/26 08:37, 77F
→
11/26 08:39, , 78F
一直以為幫..是蔡導的片子..原來是李康生導演的影片
11/26 08:39, 78F
→
11/26 08:45, , 79F
省省力氣吧sunny大 社會上真的很多人沒在思考"應不
11/26 08:45, 79F
→
11/26 08:46, , 80F
還有,蔡導是藝術家個性,他大概希望台灣觀眾理解他的影
11/26 08:46, 80F
→
11/26 08:46, , 81F
應該"的問題
11/26 08:46, 81F
→
11/26 08:47, , 82F
片,很急切之下才會多講點話..恩..個人覺得理解這種作者
11/26 08:47, 82F
→
11/26 08:48, , 83F
論的電影..只要看自己有沒有感受就好了,理解其創作,也
11/26 08:48, 83F
→
11/26 08:49, , 84F
可以不喜歡..人是自由的,個人覺得有多元電影作品很好阿
11/26 08:49, 84F
→
11/26 09:00, , 85F
有聽過蔡導座談,他的意思其實不是台灣觀眾素質@@,看不
11/26 09:00, 85F
→
11/26 09:01, , 86F
懂他的電影..是台灣觀眾從小到大習慣好萊屋快節奏的電
11/26 09:01, 86F
→
11/26 09:02, , 87F
影,對作者論,藝術面的電影,自然接受程度不高,蔡導說他
11/26 09:02, 87F
→
11/26 09:03, , 88F
以前只看商業電影..直到有一天去租錄影帶,看一個藝術導
11/26 09:03, 88F
→
11/26 09:04, , 89F
演的作品,講一個六十歲的婦人,跑到酒吧,寂寞聊賴的故事
11/26 09:04, 89F
→
11/26 09:04, , 90F
那影像深深撼動了他,一般主流商業片,一定找年輕貌美的
11/26 09:04, 90F
→
11/26 09:06, , 91F
女性拍電影..不會把鏡頭對準一個老婦人..拍她的心情,那
11/26 09:06, 91F
→
11/26 09:06, , 92F
時蔡導體會到,創作是自由的,電影這個媒材,在影像層面上
11/26 09:06, 92F
→
11/26 09:07, , 93F
有無限的可能..如果一部藝術電影拍得好,是會對觀眾產生
11/26 09:07, 93F
→
11/26 09:10, , 94F
影響..所以,這樣作者論的電影,還是要有一些表述的空間
11/26 09:10, 94F
→
11/26 13:13, , 95F
為什麼很多人一直糾結在不可以怪觀眾不捧場這件事上，況
11/26 13:13, 95F
→
11/26 13:13, , 96F
且蔡到底有責怪觀眾了嗎？就算他的影迷這麼認為又如何呢
11/26 13:13, 96F
→
11/26 13:13, , 97F
？當你喜歡的東西不受注意多少會感到可惜吧，就因為那東
11/26 13:13, 97F
→
11/26 13:13, , 98F
西是蔡的電影大家就投射很多沒必要的情緒，其實這種事根
11/26 13:13, 98F
→
11/26 13:14, , 99F
本不用放大討論吧
11/26 13:14, 99F
‣ 更多 bernicellu 的文章
文章代碼(AID): #1Iatu__x (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bernicellu 的文章
文章代碼(AID): #1Iatu__x (movie)