Re: [討論] 星際效應黑洞附近每小時=地球7年?

看板movie (電影)作者 ((不要看這裏))時間5年前 (2019/10/03 07:50), 編輯推噓24(26255)
留言83則, 23人參與, 5年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《Riya520 (GO!!!!!!)》之銘言: : ※ 引述《fawangching (陳先生)》之銘言: : : 好奇問一下 : : 星際效應中 : : 他們去到黑洞附近的行星 : : 因為重力的關係 : : 那裡的時間1小時=地球7年 : : 這是真的有其根據嗎? : : 還是只是電影自己設計的概念? : 我受不了每次推文都有人說 "有請名牌大學教授當顧問" : 人體能承受的G大概就8G : 影片: : https://www.youtube.com/watch?v=YVkzZQVSX08
: 飛行員穿飛行服還能承受高個幾個G : 然後這幾個傢伙 開台小飛機 : 在極強大的重力場來去自如 還能存活下來 : (重力和時空的關係請自行google) : (不要跟我說只需8G就能扭轉時空) : 當初在地球射火箭 好大一管才能脫離地球的1G : 結果現在靠台小飛機就能漫遊能夠緩慢時空的爆幹強的重力場 : 人體也沒被壓扁撕碎 : 裁判這幾個人保證是打了針吃了藥 : 趕快抓去驗尿 不是很確定你是不是反串。這是很簡單的相對問題。你靠近重力場,變成好多個G 你繞著重力場快速漩轉,G力抵消,但時空畸變還是在,所以人不會被壓扁,但 時間會變慢。 例如,你從101跳下來,G力為0,但你沒有離開地球的時空場,所以重力引發的時空畸變仍 然與地球一致。你也可選擇坐太空船繞地球漩轉。G力抵消,你會飄在太空船中。 在電影中位於強重力場的星球理論上必需以 1/4 光速前進繞行黑洞。至於怎麼解釋什麼科 技才能作到這件事,那是科幻電影導演的事。不然我裝了釩合金的30cm也要跟你說嗎XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 148.168.216.5 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570060240.A.0F7.html

10/03 08:01, 5年前 , 1F
「抵銷」 = =......
10/03 08:01, 1F

10/03 08:21, 5年前 , 2F
所以還是奇幻好,只要說我天身神力,講幾句噴一顆
10/03 08:21, 2F

10/03 08:21, 5年前 , 3F
我覺得原po是對的,請國文大師解答
10/03 08:21, 3F

10/03 08:21, 5年前 , 4F
火球出來也沒人質疑
10/03 08:21, 4F

10/03 08:30, 5年前 , 5F
沒有"抵銷"這種東西耶 2天換20年的重力場沒抵銷阿
10/03 08:30, 5F

10/03 08:31, 5年前 , 6F
就是爆幹強的重力場還能來去自如 這才是吐槽點
10/03 08:31, 6F

10/03 08:32, 5年前 , 7F
蟲洞也是一顆球體,如果許蟲洞本身已經在黑洞重力
10/03 08:32, 7F

10/03 08:32, 5年前 , 8F
場內,角速度跟行星沒差很多。那主角他們一出蟲洞
10/03 08:32, 8F

10/03 08:32, 5年前 , 9F
就是在這個系統內。但是這點也不對,因為他們出蟲
10/03 08:32, 9F

10/03 08:32, 5年前 , 10F
洞時時間軸還跟地球相同...真的是黑科技
10/03 08:32, 10F

10/03 08:39, 5年前 , 11F
所以是講半天 除了最後面直接飛向黑洞需要面對黑洞
10/03 08:39, 11F

10/03 08:39, 5年前 , 12F
本身極大重力之外 還有哪段劇情需要呢?
10/03 08:39, 12F

10/03 08:53, 5年前 , 13F
大家在討論的是一開始降落的那顆海洋星啊。那顆星
10/03 08:53, 13F

10/03 08:53, 5年前 , 14F
球很有趣,整顆星球被海嘯打到一座山都沒了。而且
10/03 08:53, 14F

10/03 08:53, 5年前 , 15F
主角他們降落的地方才水深及腳,所有的水都被巨大
10/03 08:53, 15F

10/03 08:53, 5年前 , 16F
的潮汐力拉成巨型海嘯了
10/03 08:53, 16F

10/03 09:00, 5年前 , 17F
另外最後飛過黑洞是用彈弓效應,並沒有加速度去對
10/03 09:00, 17F

10/03 09:00, 5年前 , 18F
抗黑洞重力。如原po所說,應該是無感受到重力。玩
10/03 09:00, 18F

10/03 09:00, 5年前 , 19F
過跳傘就知道,在空中自由落體時是零重力狀態的
10/03 09:00, 19F

10/03 09:02, 5年前 , 20F
地球表面的自由落體是1G....(加速度1G約9.8m/s2)
10/03 09:02, 20F

10/03 09:03, 5年前 , 21F
地球在地球表面的重力場是1G
10/03 09:03, 21F

10/03 09:17, 5年前 , 22F
頭開始痛了起來(眯眼
10/03 09:17, 22F

10/03 09:18, 5年前 , 23F
不確定這篇是不是也在反串www
10/03 09:18, 23F

10/03 09:33, 5年前 , 24F
跳傘-->零重力狀態?? 那我為什麼會掉回地面?
10/03 09:33, 24F

10/03 09:35, 5年前 , 25F
抵銷就愛因斯坦的觀點不是反串啦 書上寫的重力不是
10/03 09:35, 25F

10/03 09:35, 5年前 , 26F
力等價於抵銷 至於米勒星大浪 如果停在等位面上那
10/03 09:35, 26F

10/03 09:35, 5年前 , 27F
受力不大(浪很慢) 至於為何沒被潮汐鎖定大概是因為
10/03 09:35, 27F

10/03 09:35, 5年前 , 28F
frame dragging 2種效應對於太空船影響都會小很多
10/03 09:35, 28F

10/03 09:35, 5年前 , 29F
個人認為討論G力還不如問為什麼浪沒有變熱騰騰呢xd
10/03 09:35, 29F

10/03 09:35, 5年前 , 30F
感受是無重力= =,再不信自己去跳啦
10/03 09:35, 30F

10/03 09:59, 5年前 , 31F
自由落體叫做失重
10/03 09:59, 31F

10/03 10:06, 5年前 , 32F
跳傘=自由落體????
10/03 10:06, 32F

10/03 10:06, 5年前 , 33F
你把你的傘收起來才叫自由落體
10/03 10:06, 33F

10/03 10:06, 5年前 , 34F
把傘收起來不會往下掉才叫無重力
10/03 10:06, 34F

10/03 10:08, 5年前 , 35F
自由落體和人造衛星站繞行地球都是失重
10/03 10:08, 35F

10/03 10:08, 5年前 , 36F
失重就是0g
10/03 10:08, 36F

10/03 10:09, 5年前 , 37F
不管掉到黑洞或繞行黑洞都是0g
10/03 10:09, 37F

10/03 10:10, 5年前 , 38F
會扯碎人的是重力梯度
10/03 10:10, 38F

10/03 10:11, 5年前 , 39F
所以有個前提假設 這是近光速旋轉的超大質量黑洞 重
10/03 10:11, 39F

10/03 10:11, 5年前 , 40F
力梯度很小
10/03 10:11, 40F

10/03 10:13, 5年前 , 41F
樓樓上,skydiving,中文就叫跳傘。意思是你從飛機
10/03 10:13, 41F

10/03 10:13, 5年前 , 42F
上跳下來。我玩過兩次15000呎的,開傘前53秒自由落
10/03 10:13, 42F

10/03 10:13, 5年前 , 43F
體,沒gap了吧
10/03 10:13, 43F

10/03 10:17, 5年前 , 44F
好 行 前53秒沒開傘 前53秒自由落體可以
10/03 10:17, 44F

10/03 10:17, 5年前 , 45F
然後呢? 跳傘無重力呢??? 等你不會往下掉的時候才
10/03 10:17, 45F

10/03 10:17, 5年前 , 46F
叫無重力了解?
10/03 10:17, 46F

10/03 10:19, 5年前 , 47F
失重跟無重力是兩回事 連搭船上太空都只能稱作失重
10/03 10:19, 47F

10/03 10:19, 5年前 , 48F
而不是完全無重力
10/03 10:19, 48F

10/03 10:19, 5年前 , 49F
跳個傘就能無重力 估計對你來說拿個獎輕輕鬆鬆了
10/03 10:19, 49F

10/03 10:25, 5年前 , 50F
您好聰明好棒,但我明白自己說什麼就好。如果你懷
10/03 10:25, 50F

10/03 10:25, 5年前 , 51F
疑我對“現象”的解釋有錯,我們再繼續討論
10/03 10:25, 51F

10/03 10:50, 5年前 , 52F
失重不等於0g 相反自由落體就是最典型的1g等加速運
10/03 10:50, 52F

10/03 10:50, 5年前 , 53F
10/03 10:50, 53F

10/03 10:52, 5年前 , 54F
所謂失重是指 比如人在靜止電梯裡 結果電梯斷了往下
10/03 10:52, 54F

10/03 10:52, 5年前 , 55F
掉 人跟電梯同時以1g等加速往下掉 這時候人在電梯內
10/03 10:52, 55F

10/03 10:52, 5年前 , 56F
量體重 體重會等於0
10/03 10:52, 56F

10/03 11:02, 5年前 , 57F
失重 感受不到自己的重量 仍有質量
10/03 11:02, 57F

10/03 11:02, 5年前 , 58F
自由落體 在地球是以9.8m/s平方的加速度 方向往重力
10/03 11:02, 58F

10/03 11:02, 5年前 , 59F
場源做等加速度直線運動 仍有質量
10/03 11:02, 59F

10/03 11:02, 5年前 , 60F
無重力 位於沒有重力場作用的範圍 質量無意義
10/03 11:02, 60F

10/03 11:34, 5年前 , 61F
用魔法來解釋一切就可以了
10/03 11:34, 61F

10/03 12:42, 5年前 , 62F
純推ccpz,神器、魔法、女神、古代龍殺小的愛怎麼掰
10/03 12:42, 62F

10/03 12:42, 5年前 , 63F
就怎麼掰
10/03 12:42, 63F

10/03 12:55, 5年前 , 64F
推 就是這樣
10/03 12:55, 64F

10/03 13:40, 5年前 , 65F
我在夏威夷花14000跳過傘啦 哪來的無重力狀態?
10/03 13:40, 65F

10/03 13:41, 5年前 , 66F
聽你再鬼扯........胡說八道
10/03 13:41, 66F

10/03 13:57, 5年前 , 67F
說失重就對了 修正一下又何妨
10/03 13:57, 67F

10/03 14:30, 5年前 , 68F
從101跳下去g力為零???? 笑死
10/03 14:30, 68F

10/03 14:56, 5年前 , 69F
重力為0您怎麼不去跳看看?我他媽就不用看你這篇
10/03 14:56, 69F

10/03 21:14, 5年前 , 70F
去了解一下不同坐標系的選取
10/03 21:14, 70F

10/03 22:56, 5年前 , 71F
這篇雖然沈了,回來回應一下。這邊舉跳傘例子是要
10/03 22:56, 71F

10/03 22:56, 5年前 , 72F
反駁Riya說會被重力壓扁這件事。你就算從100G重力
10/03 22:56, 72F

10/03 22:56, 5年前 , 73F
的星球自由落體跳下來重力也不會把你壓扁。死因會
10/03 22:56, 73F

10/03 22:56, 5年前 , 74F
是高速撞擊地面,跟在地球也是一樣。另外從客機艙
10/03 22:56, 74F

10/03 22:56, 5年前 , 75F
自由落體模擬太空零重力的實驗就叫zero gravity s
10/03 22:56, 75F

10/03 22:56, 5年前 , 76F
imulation。不知為啥大家這麼在意零重力這詞
10/03 22:56, 76F

10/04 14:11, 5年前 , 77F
無重力跟失重都不會分哈哈哈
10/04 14:11, 77F

10/04 18:47, 5年前 , 78F
你在認真討論的時候 給了個誤導 還不准別人別人反駁
10/04 18:47, 78F

10/04 18:47, 5年前 , 79F
喔?
10/04 18:47, 79F

10/04 18:48, 5年前 , 80F
所以你看到錯誤的用法 還要把這錯誤用法當作正確的
10/04 18:48, 80F

10/04 18:48, 5年前 , 81F
來宣揚嗎
10/04 18:48, 81F

10/05 11:36, 5年前 , 82F
看到好多人無法理解等效原理 覺得台灣科普真的悲劇
10/05 11:36, 82F

10/05 11:36, 5年前 , 83F
失重與無重力確實有差 差在有沒有潮汐力 就醬
10/05 11:36, 83F
文章代碼(AID): #1TbJVG3t (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TbJVG3t (movie)