Re: [討論] 星際效應黑洞附近每小時=地球7年?

看板movie (電影)作者 (dealifeth)時間5年前 (2019/10/03 09:41), 編輯推噓8(805)
留言13則, 9人參與, 5年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《Riya520 (GO!!!!!!)》之銘言: : ※ 引述《fawangching (陳先生)》之銘言: : : 好奇問一下 : : 星際效應中 : : 他們去到黑洞附近的行星 : : 因為重力的關係 : : 那裡的時間1小時=地球7年 : : 這是真的有其根據嗎? : : 還是只是電影自己設計的概念? : 我受不了每次推文都有人說 "有請名牌大學教授當顧問" : 人體能承受的G大概就8G : 影片: : https://www.youtube.com/watch?v=YVkzZQVSX08
: 飛行員穿飛行服還能承受高個幾個G : 然後這幾個傢伙 開台小飛機 : 在極強大的重力場來去自如 還能存活下來 : (重力和時空的關係請自行google) : (不要跟我說只需8G就能扭轉時空) : 當初在地球射火箭 好大一管才能脫離地球的1G : 結果現在靠台小飛機就能漫遊能夠緩慢時空的爆幹強的重力場 : 人體也沒被壓扁撕碎 : 裁判這幾個人保證是打了針吃了藥 : 趕快抓去驗尿 先說說為什麼他們在那個潮汐星球離黑洞那麼近為什麼不會被黑洞的重力壓垮好了。 因為星球繞黑洞公轉,所以你在星球上感受不到黑洞對你的吸引力,因為拿去做公轉的向 心力了,就像你在繞地球公轉的太空站上也覺得是失重啊,所以不用擔心肌肉無法負荷的 問題。 (其實這是視重和實重問題,高中課程。) 至於為什麼他們沒有感覺失重,那是因為他們腳下那顆好歹也是星球等級,本身就有跟地 球差不多大小的重力。 在提到所謂「被黑洞重力壓垮」這件事,其實描述的不是很正確,就像剛剛說的視重問題 ,如果你今天是單純被黑洞吸引,自由落體靠近黑洞,理論上你還是感覺失重狀態,所以 不會這樣被壓垮。事實上黑洞的問題在於,當黑洞不大時,太過於靠近黑洞可能導致物體 在面向黑洞那側和背對黑洞那側的重力差太多,這個差值產生的潮汐力足以撕碎物體,這 才是靠近黑洞被重力殺死的原因,是被你頭腳兩端的重力差撕碎,你要是一個質點就沒這 問題了。 而諾蘭的科學顧問為了確保在該星球上重力造成的時間膨脹夠大,又要讓人在上面不會被 黑洞的潮汐力撕碎,所以才把黑洞設定為超巨大型黑洞。 事實上要不是那個黑洞夠大,潮汐星球早就被撕碎了。 至於你說那台小飛機憑什麼比得上地球的火箭?阿不就推進器性能嗎,他又沒說是什麼推 進器。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.92.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570066873.A.43D.html

10/03 09:58, 5年前 , 1F
處在重力場中 才能幾小時換20年
10/03 09:58, 1F

10/03 10:01, 5年前 , 2F
問題是他太空船怎麼可能從高重力場開到無重力場
10/03 10:01, 2F

10/03 10:11, 5年前 , 3F
有甚麼問題?重力等同於地球+高推力性能推進器阿
10/03 10:11, 3F

10/03 10:18, 5年前 , 4F
整部片讓我覺得最詭異的就是那個潮浪
10/03 10:18, 4F

10/03 10:20, 5年前 , 5F
那麼淺的地方怎麼掀起滔天巨浪?
10/03 10:20, 5F

10/03 10:25, 5年前 , 6F
整個星球都水啊 一開始感覺很淺就是因為巨浪快來
10/03 10:25, 6F

10/03 10:25, 5年前 , 7F
10/03 10:25, 7F

10/03 10:28, 5年前 , 8F
那個大概不是巨浪,就只是水波...只是星球表面沒有
10/03 10:28, 8F

10/03 10:28, 5年前 , 9F
阻擋陸地
10/03 10:28, 9F

10/03 10:45, 5年前 , 10F
那不是巨浪,是潮汐
10/03 10:45, 10F

10/03 11:08, 5年前 , 11F
米勒星自轉的關係吧 靠近黑洞那面的水被黑洞引力吸
10/03 11:08, 11F

10/03 11:08, 5年前 , 12F
起來 所以飛高高
10/03 11:08, 12F

10/04 17:42, 5年前 , 13F
這篇正解
10/04 17:42, 13F
文章代碼(AID): #1TbL6vGz (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TbL6vGz (movie)