Re: [討論] 國片真的有做起來嗎?
這問題真的傷感情。
台灣電影的確在好萊塢大軍壓境,以及韓國電影強勢崛起之下,
顯得一路走來都風雨飄搖。
但我們不妨先回歸一下數據面:
以下是維基百科台灣賣座電影前27名:
1 海角七號 $5.3億 2008
2 賽德克·巴萊(上):太陽旗 $4.72億 2011
3 大尾鱸鰻 $4.3億 2013
4 那些年,我們一起追的女孩 $4.25億 2011
5 我的少女時代 $4.1億 2015
6 KANO $3.4億 2014
7 賽德克·巴萊(下):彩虹橋 $3.38億 2011
8 陣頭 $3.17億 2012
9 總舖師 $3.1億 2013
10 色,戒 $2.8億 2007
11 等一個人咖啡 $2.6億 2014
11 艋舺 $2.6億 2010
13 返校 $2.59億 2019
14 大囍臨門 $2.5億 2015
15 比悲傷更悲傷的故事 $2.4億 2018
16 看見台灣 $2.2億 2013
17 大稻埕 $2.2億 2014
18 臥虎藏龍 $2.0億 2000
19 愛 $1.8億 2012
20 大尾鱸鰻2 $1.7億 2016
21 犀利人妻最終回:幸福男·不難 $1.5億 2012
22 雞排英雄 $1.4億 2011
23 角頭2:王者再起 $1.27億 2018
24 痞子英雄首部曲:全面開戰 $1.2億 2012
25 樓下的房客 $1.16億 2016
26 紅衣小女孩2 $1.05億 2017
27 花甲大人轉男孩 $1.02億 2018
看到了嗎,在2008年的海角七號之前,上億的台灣電影,只有兩部,都是李安。
也就是說,原po的這個問題,如果錨點是2008年的海角七號,
那真的算是,有起來啊。而且是大大地有起色!
因為2008年之前,除了李安,根本沒有台灣電影能夠破億。
並且李安的那兩部,也完全不能算是純正的台灣電影。
那種低谷,那種病入膏肓,是現在的台灣電影無法想像的啦。
大概就跟現在的房市很難想像SARS的低點一樣!
但我想原po跟原文下面的推文,都很難接受這種說法。
是的,我們永遠可以看向韓國,
他們上一周的票房排行,十名有六名,竟然都是韓國電影。
我也喜歡看韓國電影啊
我也覺得韓國電影從商業到藝術片,各種類型不可思議地非常飽滿。
那為什麼台灣電影不行?
應該不止是林書宇說過的那個韓國電鍋的故事而已?
前陣子也有某個競選人說到這件事,
說,講中國話的人口有十四億,為什麼台灣影視一直在衰弱之類的。
我只想說,想想那瀕死的2007年,看看2019年吧。
即使不算做起來了,也斷無一直在衰弱這回事。
2019年的台灣電影,
其實已經可以看到各種類型逐漸開花
有運動片下半場,有警匪片狂徒,有殭屍片江湖無難事,
還有破億政治片返校,以及難以歸類的灼人秘密。
更別忘了最佳影片陽光普照,
參加過金馬學院的陳哲藝的熱帶雨,
台灣導演林書宇馬來西亞電影夕霧花園。
這樣多的類型,我已感到非常滿足。
(噢然後明天我還要去看同志片我的靈魂是愛做的~
是的,也許台灣電影還不像韓國電影那樣強而有力
但2019年的台灣電影,已經充滿了各種可能性和戲劇張力。
並且仍然不斷地嘗試著各種不同的類型。
我曾經也愛看好萊塢片,但近年來已經看到非常無感。
那些公式化的故事,大多非常缺乏肌理,我實在無法產生共鳴。
而我喜歡現在的台灣電影。
我喜歡現在台灣電影的樣子。
我不知道這到底算不算國片有做起來了。
我只知道,
當我在漆黑的電影院找到位子坐下來,要看一部台灣電影的時候,
我總是滿心期待,並且有一種,偷偷樂著的快感。
※ 引述《currykukuo (陳菊濕汗)》之銘言:
: 如題
: 小弟會有這個疑問是因為
: 早在2008年海角七號大紅時
: 就有人喊出「國片元年」這個口號
: 後來也有很多從台灣賣到國外的國片
: 賽德克巴萊、那些年、我的少女時代、返校
: 都有一定的水準和口碑
: 但時至2019年的今日
: 能冒出頭與好萊塢商業片強碰的國片仍然屈指可數
: 最近期的大概只有返校
: 現在的陽光普照雖然普遍給好雷
: 但聲量遠低於其他商業片
: 國片沒辦法在國內佔一塊最大的問題是什麼
: 1.品質良莠不齊,讓觀眾缺乏信任感?
: 2.題材不夠商業化,過於小眾?
: 3.題材不夠新穎,不吸引人?
: 4.好導演、好演員出走?
: 5.資源不足,宣傳不力?
: 還是有其他原因呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.86.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1575299468.A.CA7.html
推
12/02 23:12,
6年前
, 1F
12/02 23:12, 1F
推
12/02 23:15,
6年前
, 2F
12/02 23:15, 2F
→
12/02 23:15,
6年前
, 3F
12/02 23:15, 3F
哈,比方說?
我常常有時候覺得假髮更令我分心(?!
推
12/02 23:15,
6年前
, 4F
12/02 23:15, 4F
噓
12/02 23:15,
6年前
, 5F
12/02 23:15, 5F
同學,我也真的不知道您在說什麼
推
12/02 23:17,
6年前
, 6F
12/02 23:17, 6F
我也喜歡 可能只到八九千萬?
→
12/02 23:18,
6年前
, 7F
12/02 23:18, 7F
老實說,我當年去看大釣哥跟健忘村 竟然發現前者比較好看
→
12/02 23:20,
6年前
, 8F
12/02 23:20, 8F
推
12/02 23:26,
6年前
, 9F
12/02 23:26, 9F
→
12/02 23:26,
6年前
, 10F
12/02 23:26, 10F
→
12/02 23:26,
6年前
, 11F
12/02 23:26, 11F
國際能見度這件事很弔詭啦
這幾年來台灣電影登上四大影展官方競賽單元,已經好像很少了?
跟當年侯孝賢楊德昌的年代不能比。
但是啊,就是對作者電影死心之後,台灣電影才能像現在一樣遍地開花的不是嗎?
→
12/02 23:26,
6年前
, 12F
12/02 23:26, 12F
→
12/02 23:26,
6年前
, 13F
12/02 23:26, 13F
→
12/02 23:26,
6年前
, 14F
12/02 23:26, 14F
推
12/02 23:28,
6年前
, 15F
12/02 23:28, 15F
其實有時候我不免要想,能不能對我們自己有信心點?
推
12/02 23:31,
6年前
, 16F
12/02 23:31, 16F
→
12/02 23:32,
6年前
, 17F
12/02 23:32, 17F
能夠繼續努力,也是一件很美的事啊
推
12/02 23:36,
6年前
, 18F
12/02 23:36, 18F
→
12/02 23:36,
6年前
, 19F
12/02 23:36, 19F
→
12/02 23:38,
6年前
, 20F
12/02 23:38, 20F
→
12/02 23:38,
6年前
, 21F
12/02 23:38, 21F
→
12/02 23:38,
6年前
, 22F
12/02 23:38, 22F
→
12/02 23:39,
6年前
, 23F
12/02 23:39, 23F
→
12/02 23:40,
6年前
, 24F
12/02 23:40, 24F
推
12/02 23:45,
6年前
, 25F
12/02 23:45, 25F
→
12/02 23:46,
6年前
, 26F
12/02 23:46, 26F
推
12/02 23:47,
6年前
, 27F
12/02 23:47, 27F
→
12/02 23:47,
6年前
, 28F
12/02 23:47, 28F
→
12/02 23:49,
6年前
, 29F
12/02 23:49, 29F
→
12/02 23:50,
6年前
, 30F
12/02 23:50, 30F
推
12/02 23:50,
6年前
, 31F
12/02 23:50, 31F
→
12/02 23:51,
6年前
, 32F
12/02 23:51, 32F
還有 199 則推文
還有 36 段內文
→
12/03 21:32,
6年前
, 232F
12/03 21:32, 232F
推
12/03 21:33,
6年前
, 233F
12/03 21:33, 233F
推
12/03 21:34,
6年前
, 234F
12/03 21:34, 234F
※ 編輯: bellid (118.160.86.29 臺灣), 12/04/2019 00:06:55
推
12/04 00:18,
6年前
, 235F
12/04 00:18, 235F
→
12/04 00:18,
6年前
, 236F
12/04 00:18, 236F
推
12/04 04:08,
6年前
, 237F
12/04 04:08, 237F
→
12/04 04:08,
6年前
, 238F
12/04 04:08, 238F
其實2001還是什麼時候,陳國富的雙瞳跟美商哥倫比亞公司合作以來,
就已經不斷都有國際合作。
雙瞳的副導就是魏德聖。相信那經驗開啟了魏導之後大製作的可能性
還有少年pi 沈默,很多場景都是在台灣拍攝的
這些國際合作經驗,自然也讓台灣工作人員得到很多寶貴的經驗
其實現在許多電影不論好壞 在技術面都已經非常成熟
推
12/04 08:01,
6年前
, 239F
12/04 08:01, 239F
推
12/04 08:40,
6年前
, 240F
12/04 08:40, 240F
推
12/04 08:47,
6年前
, 241F
12/04 08:47, 241F
→
12/04 08:48,
6年前
, 242F
12/04 08:48, 242F
※ 編輯: bellid (118.160.86.29 臺灣), 12/04/2019 12:13:21
推
12/04 12:41,
6年前
, 243F
12/04 12:41, 243F
推
12/04 12:45,
6年前
, 244F
12/04 12:45, 244F
推
12/04 13:17,
6年前
, 245F
12/04 13:17, 245F
→
12/04 13:17,
6年前
, 246F
12/04 13:17, 246F
→
12/04 13:17,
6年前
, 247F
12/04 13:17, 247F
推
12/04 13:53,
6年前
, 248F
12/04 13:53, 248F
推
12/04 16:47,
6年前
, 249F
12/04 16:47, 249F
認真回,我覺得倒也不是編導只想拍討好評審的片子。
我不知道是為什麼很多台灣電影的市場顯得小眾。
是因為有某種精英主義嗎?是文以載道嗎?是編導只想拍自己想講的事情 理想化了嗎?
三幕劇大家都耳熟能詳了,可是台灣編導都努力地朝三幕劇努力了嗎?
還是很多時候導演好不容易有拍片機會 都只任性地想說自己的故事?
還是各種輔導機制的評審,仍希望在所有的故事裡面,找到宣揚某種深刻意義的題材?
比方說這次女配角好了。張詩盈也演的很好,但那戲份足以撐起一個女配角的獎嗎?
還是因為江湖無難事太有惡搞成分,因此姚以緹的演出就認為不夠深刻呢?
→
12/04 16:47,
6年前
, 250F
12/04 16:47, 250F
推
12/04 16:49,
6年前
, 251F
12/04 16:49, 251F
→
12/04 16:49,
6年前
, 252F
12/04 16:49, 252F
推
12/04 16:51,
6年前
, 253F
12/04 16:51, 253F
→
12/04 16:51,
6年前
, 254F
12/04 16:51, 254F
推
12/04 17:06,
6年前
, 255F
12/04 17:06, 255F
推
12/04 18:14,
6年前
, 256F
12/04 18:14, 256F
推
12/04 22:03,
6年前
, 257F
12/04 22:03, 257F
推
12/04 22:18,
6年前
, 258F
12/04 22:18, 258F
※ 編輯: bellid (118.160.86.29 臺灣), 12/04/2019 23:04:26
推
12/05 06:01,
6年前
, 259F
12/05 06:01, 259F
→
12/05 06:01,
6年前
, 260F
12/05 06:01, 260F
→
12/05 06:01,
6年前
, 261F
12/05 06:01, 261F
→
12/05 06:01,
6年前
, 262F
12/05 06:01, 262F
→
12/05 06:01,
6年前
, 263F
12/05 06:01, 263F
推
12/05 16:13,
6年前
, 264F
12/05 16:13, 264F
推
12/07 21:56,
6年前
, 265F
12/07 21:56, 265F
推
12/08 01:04,
6年前
, 266F
12/08 01:04, 266F
討論串 (同標題文章)
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
100
177