PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！台片商聲明：提出侵

看板movie (電影)作者 (檳榔教授)時間5年前 (2020/07/24 10:10), 5年前編輯推噓4(9推 5噓 35→)
留言49則, 24人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
超Z方一直都是這種人吧 先說他分享的影片心得是蠻有內容的 但是為人真是不敢苟同 之前就有聽過徵實習生事件 跟觀眾要斗內之類的 然後近期的跟風BLM事件 黑人的事情干他捨事啊 這裡又不是美國 非洲抬棺團都說沒捨了 他硬要套美國視角說反骨不對 整個人的感覺就是很跩 很自我 以為自己好來塢看多了 自己就變美國人 這次事件如果他只是自己去看試片 給負評 我是覺得還好 但是找朋友來看首映 然後又給負評這種事總覺得不太成熟就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.20.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1595556653.A.FE6.html
→
07/24 10:11, 5年前 , 1F
粒方可憐到柯比死掉和最後生還者都要發片蹭熱度了
07/24 10:11, 1F
→
07/24 10:12, 5年前 , 2F
自他去搞那什麼吉拿棒後 調性亂掉 觀眾也掉很多吧
07/24 10:12, 2F
推
07/24 10:13, 5年前 , 3F
更不成熟的是還發影片公審帶風向 等到粉絲去燒車庫
07/24 10:13, 3F
→
07/24 10:13, 5年前 , 4F
娛樂 再來發影片說明
07/24 10:13, 4F
推
07/24 10:21, 5年前 , 5F
他本來就是小屁孩，分享的內容也不過就抄外國論壇的
07/24 10:21, 5F
→
07/24 10:22, 5年前 , 6F
風格也是抄外國YTber，本身沒甚麼電影料
07/24 10:22, 6F
是喔 可以推薦哪個頻道嗎? 想看一下 我以為都他自己想的
推
07/24 10:22, 5年前 , 7F
成功刷一波流量
07/24 10:22, 7F
→
07/24 10:23, 5年前 , 8F
當初會起來就是靠MCU蹭了一波流量，然後訂閱數起來
07/24 10:23, 8F
→
07/24 10:24, 5年前 , 9F
以後又表示其實不喜歡做這些
07/24 10:24, 9F
講那麼多還是要跟市場妥協 我想這就是自信爆棚的小屁孩的謙卑了 ※ 編輯: tata123428 (61.216.20.61 臺灣), 07/24/2020 10:26:39 ※ 編輯: tata123428 (61.216.20.61 臺灣), 07/24/2020 10:28:07
→
07/24 10:28, 5年前 , 10F
影片風格就給人一種我很行很屌的感覺...
07/24 10:28, 10F
推
07/24 10:37, 5年前 , 11F
你要List罪孽的話，建議把DC粉這個事實列出來。這
07/24 10:37, 11F
→
07/24 10:37, 5年前 , 12F
裡會比較有共鳴。
07/24 10:37, 12F
→
07/24 10:42, 5年前 , 13F
沒關注到DC粉這個部分 能請樓上補充一下嗎?
07/24 10:42, 13F
→
07/24 10:42, 5年前 , 14F
影響他風格最深的應該是jeremy johns
07/24 10:42, 14F
→
07/24 10:45, 5年前 , 15F
他的影片內容則是爬reddit或其他超英討論平台來的
07/24 10:45, 15F
→
07/24 10:45, 5年前 , 16F
他英文不差，會做功課這點是可以給他肯定
07/24 10:45, 16F
→
07/24 10:46, 5年前 , 17F
只是他的影片幾乎都會慢外國影評一輪，考慮到他是有
07/24 10:46, 17F
→
07/24 10:46, 5年前 , 18F
團隊的事實，慢這麼多就很有趣了(國外影評大多要搶
07/24 10:46, 18F
→
07/24 10:46, 5年前 , 19F
第一時間熱度，因為那樣點閱數才會高)
07/24 10:46, 19F
→
07/24 10:47, 5年前 , 20F
您是說他是"參考"那些平台的喔 "參考"現在有點敏感
07/24 10:47, 20F
→
07/24 11:15, 5年前 , 21F
去看他的評論影片類型就知道多數都是蹭熱度的
07/24 11:15, 21F
→
07/24 11:16, 5年前 , 22F
是啦，要賺錢的確有熱度點閱才高，但評論的廣度深度
07/24 11:16, 22F
→
07/24 11:18, 5年前 , 23F
似乎就一般，拿影評來凹免錢看戲，覺得不夠格
07/24 11:18, 23F
→
07/24 11:19, 5年前 , 24F
除了初期超級英雄他接觸較多比較完整，影論內容還可
07/24 11:19, 24F
→
07/24 11:20, 5年前 , 25F
以，後面開始不客觀並且放掉這塊，還有啥可吸引人的
07/24 11:20, 25F
噓
07/24 11:39, 5年前 , 26F
好評價安靜 負評就說人家爛
07/24 11:39, 26F
→
07/24 11:40, 5年前 , 27F
當網紅當到書都讀不下去了是有多厲害
07/24 11:40, 27F
→
07/24 11:40, 5年前 , 28F
還好我在他還在做超英影片時就開始說他爛了(鬆口氣)
07/24 11:40, 28F
推
07/24 11:55, 5年前 , 29F
看了一段時間就默默退訂了, 呵呵呵
07/24 11:55, 29F
→
07/24 11:59, 5年前 , 30F
從他說不要相信影評網站之後就再也沒follow
07/24 11:59, 30F
→
07/24 12:01, 5年前 , 31F
當初的討斗內事件我就退了，世界級玻璃心
07/24 12:01, 31F
推
07/24 12:29, 5年前 , 32F
可以不要汙辱jeremy johns嗎?拿他跟這咖比?
07/24 12:29, 32F
→
07/24 12:30, 5年前 , 33F
我明明是在說抄立方學人家
07/24 12:30, 33F
推
07/24 12:33, 5年前 , 34F
就是個背書暴牙仔啊 連飽妮都屌打他
07/24 12:33, 34F
噓
07/24 13:24, 5年前 , 35F
很典型開始將焦點轉到人品，片商快公布試片名單吧
07/24 13:24, 35F
推
07/24 13:43, 5年前 , 36F
抬棺那次真的是把美國觀點上綱到國際觀點
07/24 13:43, 36F
推
07/24 13:47, 5年前 , 37F
只能說他算是搶到台灣電影評論影片的市場，就算他參
07/24 13:47, 37F
→
07/24 13:47, 5年前 , 38F
考國外的文案，但是就是搶佔先機
07/24 13:47, 38F
→
07/24 13:48, 5年前 , 39F
麗芳很吃美國SJW那一套啊
07/24 13:48, 39F
→
07/24 13:48, 5年前 , 40F
吃到看到瓦甘達會流淚的程度
07/24 13:48, 40F
→
07/24 14:05, 5年前 , 41F
不是很玻璃心嗎
07/24 14:05, 41F
→
07/24 16:48, 5年前 , 42F
之前在他不也跟風削了韓一頓，我懷疑他做這影片的
07/24 16:48, 42F
→
07/24 16:48, 5年前 , 43F
動機不單純，到底是他出自真心的個人想法，亦或是..
07/24 16:48, 43F
→
07/24 16:48, 5年前 , 44F
.
07/24 16:48, 44F
噓
07/25 03:53, 5年前 , 45F
宅男充當自己是影評 可憐
07/25 03:53, 45F
噓
07/25 08:29, 5年前 , 46F
就長的醜造成心理陰影很大塊啊
07/25 08:29, 46F
→
07/25 08:30, 5年前 , 47F
自己催眠自己被排擠不是因為長的醜，是社會不懂他的
07/25 08:30, 47F
→
07/25 08:30, 5年前 , 48F
孤高呵呵
07/25 08:30, 48F
噓
07/25 10:07, 5年前 , 49F
誰規定找朋友來看首映，就一定要給好評？
07/25 10:07, 49F
‣ 更多 tata123428 的文章
文章代碼(AID): #1V6aCj_c (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tata123428 的文章
文章代碼(AID): #1V6aCj_c (movie)