Re: [討論] 魏德聖是不是得志的澎恰恰?

看板movie (電影)作者 (這年)時間5年前 (2020/12/27 13:31), 5年前編輯推噓4(519)
留言15則, 9人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《fafewen (C'est la vie)》之銘言: : 我覺得魏導跟澎恰恰滿像的 : 都是有過一部大紅的電影後(海角七號、鐵獅玉玲瓏)又陸續拍了一堆沒這麼好看的片 : 只不過魏導可以找到人投資,澎恰恰找不到 : 所以一個可以繼續做夢 : 一個只能淒慘落魄 : 大家覺得呢? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 一句話 他想花多少錢 賠多少錢是他家的事 我也不會用沒那麼屁股就別吃那個瀉藥去嘲諷他 但是讓人覺得最奇怪的 他的到處為經費奔走言談 他很喜歡把魏德聖跟台灣電影前途綁再一起 好像不支持魏德聖電影 不進場看 票房垮了=台灣電影垮了一樣 李安拿奧斯卡獎之後也不敢把自己跟台灣前途綁一起吧 你會說李安是米國人養的.. 那回台拍完父親三部曲後 李安還是謙虛啊.. 而且魏導前途比當年李安好多了 在家當7年米蟲 靠老婆養 這哪個時代的標準不是叫米蟲的 海角當年能有5.3e就是天時地利 這很多人以前就討論過了 你拿到今年在上映 能不能有一半票房 恩 難說 時光回到10年前也沒啥出頭的新生代導演 跟近幾年相比的話 所以要拿到上e補助金跟找到金主真的不難 賽德克就真的普普 還分上下集就愚蠢決定 這樣能賺 那復仇4怎不片長播個4小時以上賺飽飽而是努力縮到3小時 當年1200萬都能拍的 為啥現在喊個沒10e拍不起來還不保證回本的 然後言談中都處處暗示我就等於台灣電影的未來 不挺我就是不支持台灣 這種言論近年來不是挺耳熟的 我覺得有夢最美 但是沒經過現實考量的逐夢 就只是海市蜃樓 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.73.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1609047068.A.2A7.html ※ 編輯: vogue38 (218.166.73.246 臺灣), 12/27/2020 13:32:40

12/27 13:33, 5年前 , 1F
賽德克分上下不是問題 問題是難看
12/27 13:33, 1F
※ 編輯: vogue38 (218.166.73.246 臺灣), 12/27/2020 13:33:58

12/27 13:33, 5年前 , 2F
好看的話復3+復4還不是一樣賣
12/27 13:33, 2F
※ 編輯: vogue38 (218.166.73.246 臺灣), 12/27/2020 13:38:51

12/27 14:03, 5年前 , 3F
你看哪個版本復4是2.5小時的
12/27 14:03, 3F

12/27 14:05, 5年前 , 4F
上下很成功好嗎,票房直接衝到合計8.8億
12/27 14:05, 4F

12/27 14:05, 5年前 , 5F
直接比海角多三億多
12/27 14:05, 5F

12/27 14:06, 5年前 , 6F
問題魏導成本竟然花到七億,導致連海角賺的都賠掉
12/27 14:06, 6F
※ 編輯: vogue38 (218.166.73.246 臺灣), 12/27/2020 14:07:26

12/27 17:24, 5年前 , 7F
復3、4原本不就是上下集
12/27 17:24, 7F

12/27 17:42, 5年前 , 8F
我覺得賽德克上集還不錯 但下集很難看
12/27 17:42, 8F

12/27 19:08, 5年前 , 9F
好煩喔,可不可以禁魏德聖的文,根本沒討論價值
12/27 19:08, 9F

12/27 19:10, 5年前 , 10F
要就討論他的電影,人設就是這樣,拍不出好電影,
12/27 19:10, 10F

12/27 19:10, 5年前 , 11F
整天刷存在感,感覺有公關公司操作
12/27 19:10, 11F

12/27 19:11, 5年前 , 12F
從宣佈募款到現在幾篇了,有夠煩的
12/27 19:11, 12F

12/27 19:14, 5年前 , 13F
如果可以禁止討論他的電影和一些事情我第一個支持
12/27 19:14, 13F

12/27 22:39, 5年前 , 14F
自以為他等於台灣
12/27 22:39, 14F

12/27 22:44, 5年前 , 15F
我看把不募捐的人打成中共同路人還比較快
12/27 22:44, 15F
文章代碼(AID): #1Vw1mSAd (movie)
文章代碼(AID): #1Vw1mSAd (movie)