PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[新聞] 金馬執委會回應《刻在》歌曲爭議 (非原標

看板movie (電影)作者 (臭猴子)時間4年前 (2021/08/29 18:21), 4年前編輯推噓43(48推 5噓 103→)
留言156則, 43人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
新聞網址： https://tw.appledaily.com/entertainment/20210829/255BQIC6DBGF7DMLSVLLZTDKUI/ （娛樂中心／台北報導） 《刻在》接連兩天被指控抄襲西洋老歌《Reality》及中國鋼琴家JINBAO《自由が丘》演 奏曲，尤其與《自由が丘》前30秒旋律幾乎一模一樣，然而《刻在》連奪去年金馬獎最佳 電影原創歌曲獎及本月金曲獎的年度歌曲獎，引發外界抨擊《刻在》獲獎的公信力，應該 收回獎座， 對此，金馬執委會表示，依據金馬獎競賽規章，「原創電影歌曲」係指專為報名影片全新 創作之歌曲，包含詞與曲，須為首次使用於該影片中，《刻在》是專為電影而創作，而非 使用已發表過的歌曲，符合此規定。若經法律終審判定此歌曲有版權爭議，則本會有權宣 告資格不符，取消入圍得獎資格，但目前尚無此認定，故無取消得獎資格之事。 (僅擷取原文金馬執委會說明部分) --------- 金馬執委會出來說明啦 簡言之就是原創歌曲定義為： 須專為電影創作並首次使用於電影中發表 但最終如果法律判定此歌曲抄襲就是取消得獎資格 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.154.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1630232490.A.CCC.html
→
08/29 18:22, 4年前 , 1F
剛剛用手機修文整個跑掉所以刪文重發
08/29 18:22, 1F
推
08/29 18:33, 4年前 , 2F
聽過了 你覺得 不代表別人覺得
08/29 18:33, 2F
推
08/29 18:45, 4年前 , 3F
我聽不出來啊= =
08/29 18:45, 3F
推
08/29 18:47, 4年前 , 4F
文是不是重複了
08/29 18:47, 4F
推
08/29 18:48, 4年前 , 5F
本來就是，又沒有法律判決的事，是要怎麼取消？
08/29 18:48, 5F
→
08/29 18:49, 4年前 , 6F
還是手機app的錯XD
08/29 18:49, 6F
→
08/29 18:49, 4年前 , 7F
真的餒 手機發文好麻煩 我回家再修@@
08/29 18:49, 7F
→
08/29 18:49, 4年前 , 8F
當事人自己都無所謂了，旁人一直在喊燒。
08/29 18:49, 8F
推
08/29 18:52, 4年前 , 9F
沒告就當沒這件事，可以，這很鬼島
08/29 18:52, 9F
→
08/29 18:54, 4年前 , 10F
牽扯到獎項公信力的東西被洗成個人私事，自己不趕快
08/29 18:54, 10F
→
08/29 18:54, 4年前 , 11F
處理在那邊踢皮球，這算個屁權威獎
08/29 18:54, 11F
→
08/29 18:55, 4年前 , 12F
不覺得有抄襲
08/29 18:55, 12F
推
08/29 18:56, 4年前 , 13F
如果法律真的判定相似，那盧跟金曲獎真的難堪了
08/29 18:56, 13F
→
08/29 18:56, 4年前 , 14F
當事人自己都發文說不覺得有抄襲了。是要處理啥？
08/29 18:56, 14F
→
08/29 18:57, 4年前 , 15F
08/29 18:57, 15F
推
08/29 18:59, 4年前 , 16F
當事人哪句說不是抄襲了？
08/29 18:59, 16F
推
08/29 19:00, 4年前 , 17F
就算告上法院也是會另外找專業鑑定人來鑑定，難道文
08/29 19:00, 17F
→
08/29 19:00, 4年前 , 18F
化部不懂得自己另外找鑑定人釐清爭議？原來所謂華人
08/29 19:00, 18F
→
08/29 19:00, 4年前 , 19F
界最高電影權威，在面對抄襲爭議時是如此怠惰、無謂
08/29 19:00, 19F
→
08/29 19:00, 4年前 , 20F
、被動的啊
08/29 19:00, 20F
→
08/29 19:01, 4年前 , 21F
樓上是當事人？當事人有說要告嗎？有說是抄襲嗎？
08/29 19:01, 21F
→
08/29 19:02, 4年前 , 22F
金馬獎是獨立單位喔
08/29 19:02, 22F
→
08/29 19:04, 4年前 , 23F
當事人大量不代表抄是對的好嗎== 這邏輯一堆版權不
08/29 19:04, 23F
→
08/29 19:04, 4年前 , 24F
明的古老音樂 都能拿來當自己原創？
08/29 19:04, 24F
→
08/29 19:05, 4年前 , 25F
一樣啊，金馬執委會能找專業評審團審理得獎作品，沒
08/29 19:05, 25F
→
08/29 19:05, 4年前 , 26F
能力找專業鑑定人釐清抄襲疑雲？這麼不要緊金馬五十
08/29 19:05, 26F
→
08/29 19:05, 4年前 , 27F
多年來的公信力？
08/29 19:05, 27F
→
08/29 19:06, 4年前 , 28F
所以指控抄襲的人要找誰來當法官？自審自判嗎？XD
08/29 19:06, 28F
推
08/29 19:06, 4年前 , 29F
評審真好當...金曲已死
08/29 19:06, 29F
→
08/29 19:06, 4年前 , 30F
專業鑑定人是誰？XD 金馬找來的評審給的獎你都不信
08/29 19:06, 30F
→
08/29 19:07, 4年前 , 31F
了，金馬再找專業評鑑人，你還會信？XD
08/29 19:07, 31F
推
08/29 19:08, 4年前 , 32F
芭樂曲風第一次聽就覺得不像盧的歌，實際上詞曲創作
08/29 19:08, 32F
→
08/29 19:08, 4年前 , 33F
者的確另有其人，現在卡在獎如果退回好像主動承認
08/29 19:08, 33F
→
08/29 19:09, 4年前 , 34F
抄襲，詞曲創作者都沒有出來解釋，新聞也都用盧廣
08/29 19:09, 34F
→
08/29 19:09, 4年前 , 35F
仲下標不知道是什麼情況
08/29 19:09, 35F
→
08/29 19:09, 4年前 , 36F
笑死 獎是金馬頒的 原創也是他規定的 需要維持公信
08/29 19:09, 36F
→
08/29 19:09, 4年前 , 37F
盧只是唱歌加代領獎而已，關他啥事？XD
08/29 19:09, 37F
→
08/29 19:10, 4年前 , 38F
力不靠自己靠誰阿?
08/29 19:10, 38F
→
08/29 19:10, 4年前 , 39F
金馬找來評審給的獎你說沒有公信力。叫他要維持
08/29 19:10, 39F
還有 78 則推文
→
08/29 21:04, 4年前 , 118F
金馬獎名譽保衛戰O
08/29 21:04, 118F
推
08/29 21:10, 4年前 , 119F
以後影響的就是創作歪風了凡聖，只要抄部分頂著台
08/29 21:10, 119F
→
08/29 21:10, 4年前 , 120F
灣創作就一定有一大批人護航
08/29 21:10, 120F
※ 編輯: lgng66133 (203.163.205.230 臺灣), 08/29/2021 21:33:04
推
08/29 21:33, 4年前 , 121F
其實公信力可以累積也可以玩壞
08/29 21:33, 121F
→
08/29 21:39, 4年前 , 122F
刻在也不是台灣人創作的啊。是馬來西亞人
08/29 21:39, 122F
→
08/29 21:39, 4年前 , 123F
至於為什麼不能提告？他想告就可以告啊XD
08/29 21:39, 123F
推
08/29 22:49, 4年前 , 124F
會講抄襲的本身沒在彈吉他、鋼琴玩創作吧= =
08/29 22:49, 124F
推
08/29 22:54, 4年前 , 125F
金曲獎不會難堪啊 難堪是盧啊
08/29 22:54, 125F
推
08/29 22:58, 4年前 , 126F
做抄襲這件事的是盧 評審又不是電腦 可以比對出來他
08/29 22:58, 126F
→
08/29 22:58, 4年前 , 127F
抄別人旋律
08/29 22:58, 127F
推
08/29 23:05, 4年前 , 128F
盧又不是這首歌的詞曲創作者，說抄襲的是盧太莫名了
08/29 23:05, 128F
→
08/29 23:35, 4年前 , 129F
評審也不可能聽遍全部的曲子啊。只會針對報名跟入圍
08/29 23:35, 129F
→
08/29 23:36, 4年前 , 130F
的項目作評審。
08/29 23:36, 130F
推
08/29 23:41, 4年前 , 131F
說真的全世界都嘛是沒告就當沒這回事，Ed Sheeran沒
08/29 23:41, 131F
→
08/29 23:41, 4年前 , 132F
被告前也還不是死不加人credit
08/29 23:41, 132F
推
08/29 23:58, 4年前 , 133F
原來法律沒認證，就是沒抄襲，厲害了台灣
08/29 23:58, 133F
推
08/30 00:10, 4年前 , 134F
又不是盧抄襲XD是要難堪什麼
08/30 00:10, 134F
→
08/30 00:21, 4年前 , 135F
盧：我只是唱個歌啊Q_Q
08/30 00:21, 135F
推
08/30 00:49, 4年前 , 136F
一堆人罵起來好像恨不得金馬獎黑掉似的......
08/30 00:49, 136F
→
08/30 00:52, 4年前 , 137F
所以能告應該是自由之丘和Reality的版權擁有者嗎?
08/30 00:52, 137F
推
08/30 01:08, 4年前 , 138F
各位，沒告就是沒抄襲喔，說抄襲就是黑金馬獎
08/30 01:08, 138F
推
08/30 01:11, 4年前 , 139F
最好金曲獎評審沒聽過REALITY這首歌
08/30 01:11, 139F
→
08/30 01:11, 4年前 , 140F
如果真的覺得抄 根本不會選 吳就是炒新聞而已
08/30 01:11, 140F
→
08/30 01:12, 4年前 , 141F
還有人忝不知恥的說盧抄襲??? 吳達到目的囉~科科
08/30 01:12, 141F
推
08/30 01:16, 4年前 , 142F
傻傻 可以學紅髮艾德啊 把原創者加進來不會喔
08/30 01:16, 142F
噓
08/30 01:44, 4年前 , 143F
最近幾天逛大板的心得就是一堆鄉民自以為比評審優秀
08/30 01:44, 143F
→
08/30 01:44, 4年前 , 144F
啊不就好棒
08/30 01:44, 144F
→
08/30 02:15, 4年前 , 145F
評審再優秀也要靠觀眾養，給觀眾一個交代很難唷
08/30 02:15, 145F
推
08/30 03:11, 4年前 , 146F
好可怕 好多二元法 稻草人理論
08/30 03:11, 146F
噓
08/30 04:52, 4年前 , 147F
紅髮艾德以前就一堆歌被說抄襲 也沒有這首來的明顯
08/30 04:52, 147F
推
08/30 05:51, 4年前 , 148F
08/30 05:51, 148F
推
08/30 06:03, 4年前 , 149F
葛萊美2016年度歌曲，前金曲評審有說，如果聽到冷
08/30 06:03, 149F
→
08/30 06:03, 4年前 , 150F
門港曲（自由）他們是會注意的
08/30 06:03, 150F
推
08/30 08:21, 4年前 , 151F
有些人就是要引戰吧 見不得人好
08/30 08:21, 151F
推
08/30 12:16, 4年前 , 152F
照這個標準 一堆流行歌全部都是抄襲了
08/30 12:16, 152F
→
08/30 16:35, 4年前 , 153F
雷光夏當評審的獎有甚麼好在意的
08/30 16:35, 153F
推
08/30 17:26, 4年前 , 154F
只有像一句，有種像三句呀，這首歌副歌少一句，大概
08/30 17:26, 154F
→
08/30 17:26, 4年前 , 155F
也不會紅了
08/30 17:26, 155F
噓
08/31 12:51, 4年前 , 156F
很多婦女被家暴也會說那不是家暴
08/31 12:51, 156F
‣ 更多 lgng66133 的文章
文章代碼(AID): #1XAr-gpC (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lgng66133 的文章
文章代碼(AID): #1XAr-gpC (movie)