Re: [新聞] 魏德聖滿腔熱血卻沒錢拍《台灣三部曲》

看板movie (電影)作者 (媽祖媽祖恁祖媽咧入夢來)時間4年前 (2021/09/01 17:52), 4年前編輯推噓68(713245)
留言319則, 55人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Goldpaper (金紙)》之銘言: : 魏德聖滿腔熱血卻沒錢拍《台灣三部曲》 台劇真的比不上韓流? : 2021-09-01 14:39經濟日報 記者何秀玲/台北報導 : https://i.imgur.com/G8y044u.jpg
其實這篇報導裡的所謂「專家」提出的點,大概都是版友重複多次提到的內容了。 歷史題材本來就不容易被觀眾所接受,要嘛就要以娛樂性為主導,歷史只是包裝,要嘛就 要有強大的明星光環作號召。韓劇走到今天能夠出現《屍戰朝鮮》,花了很多時間跟精力 去培養約定俗成的題材、成熟優秀的幕後團隊、至少在亞洲市場都具知名度的明星。 魏導的《台灣三部曲》,這樣浩大的史詩層級,今時今日的韓國我想都未必敢作,那只適 用在各方面都已成熟,而且有能力以世界市場為目標的國家。 而且以台灣而言,講述歷史實在有太多包袱。不符合史實會被罵,自己的祖先變成反派會 被罵,不是自己的祖先被英雄化也可以罵,有這些現象就代表台灣還不是一個可以成熟發 展歷史劇種的地方。 日本大河劇可以這次佐幕派當主角,下次換倒幕派;這次是織田信長、下次換德川家康, 多元史觀甚至容許某種程度的戲劇改編,大眾有約定俗成的觀影默契,也沒有那麼多沉重 的歷史包袱,什麼觀點變種都有,自然就會蓬勃發展,也足以吸引到海外市場。 你說《斯卡羅》拍得很好、迴響也很大,但這個卻是政府幾乎手把手扶持的結果,若真正 進入商業市場搏鬥,就連台灣人自身觀看都未必全盤理解的《斯卡羅》,我很難想像其他 國家的觀眾會覺得容易吸收。當然也許是我太小看現代觀眾的智慧,但如今資訊爆炸的時 代,如果沒辦法馬上理解劇情並得到樂趣,棄追再看下一部的成本也很低。 另外比較敏感的,就是我覺得台灣現今去中去得有些病態,已經很久沒有製作與中國歷史 相關的題材了。撇開政治氛圍不論,中國歷史還是台灣手中最具商業性的題材,90年代的 《包青天》、《還珠格格》甚至風靡東南亞(雖然嚴格意義上不能算是歷史劇啦),如今 不要說歷史題材,我看連武俠題材都不知道多久沒有了。 我認為台灣發展歷史劇種比較健康的方式,就是要長做長有,任何時代、任何觀點都不應 該自我審查移除,累積觀影習慣跟信任度比較重要。待時機成熟,要看到《台灣三部曲》 自然水到渠成。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.36.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1630489976.A.BB5.html

09/01 19:04, 4年前 , 1F
09/01 19:04, 1F

09/01 19:22, 4年前 , 2F
09/01 19:22, 2F

09/01 19:34, 4年前 , 3F
09/01 19:34, 3F

09/01 20:07, 4年前 , 4F
如果沒疫情我會很支持台灣三部曲,但是現如今疫情下
09/01 20:07, 4F

09/01 20:07, 4年前 , 5F
我覺得如果台灣三部曲還要開拍,那魏導真的整個計
09/01 20:07, 5F

09/01 20:07, 4年前 , 6F
劃要打掉重做,起碼那些樂園相關的規劃都要砍掉
09/01 20:07, 6F

09/01 20:16, 4年前 , 7F
不是要改成動畫?可以作靠岸之台灣三部曲
09/01 20:16, 7F

09/01 20:17, 4年前 , 8F
不好意思我侮辱到靠岸了
09/01 20:17, 8F

09/01 20:17, 4年前 , 9F
斯卡羅的2億經費,文化部出1.5億,不夠的台哥大出~
09/01 20:17, 9F

09/01 20:18, 4年前 , 10F
人家沒靠台灣價值去情緒勒索
09/01 20:18, 10F

09/01 20:18, 4年前 , 11F
重甲機神可以拍225集
09/01 20:18, 11F

09/01 20:18, 4年前 , 12F
以中國歷史為題材的影視作品交給西邊那個國家就好
09/01 20:18, 12F
這個就是自己給自己的意識形態桎梏。 香港拍歷史劇跟武俠劇最盛的時候,還是英國殖民地;美國也拍古希臘的木馬屠城記跟北 歐神話的索爾,台灣拍中國歷史有什麼大不了的?歷史本身並不是專屬於誰的,誰都可以 自由詮釋。

09/01 20:24, 4年前 , 13F
拍什麼都沒差,重點是要拍能回本的東西
09/01 20:24, 13F

09/01 20:30, 4年前 , 14F
台灣拍中國歷史其實也可以加入民主自由的思想,可以
09/01 20:30, 14F

09/01 20:30, 4年前 , 15F
拍出中國人拍不出來的中國劇
09/01 20:30, 15F

09/01 20:35, 4年前 , 16F
以近年影視品質來說,台灣的品質並沒有因為啥創作自
09/01 20:35, 16F

09/01 20:35, 4年前 , 17F
由更好,而且即便資金問題解決也是一樣,何況沒錢
09/01 20:35, 17F

09/01 20:41, 4年前 , 18F
應該說台灣根本對清末民初的台灣歷史很不了解
09/01 20:41, 18F

09/01 20:43, 4年前 , 19F
台灣可以拍封神榜或山海經,幫商紂平反~~
09/01 20:43, 19F

09/01 21:02, 4年前 , 20F
沒有好劇本,就算拍中國歷史也一樣沒用
09/01 21:02, 20F
很難一蹴可及啦,尤其是歷史劇種。 像《斯卡羅》這樣所謂的「旗艦大型歷史劇」,起碼一年要推一部,每一部切入的時代跟 人物都要替換,慢慢累積觀眾群。不過這種作法就是需要政府買單,因為一定賺不了錢, 只能砸錢換口碑,從中慢慢培養有經驗的幕後班底,之後這批人就可以應付其他題材更為 商業的時代劇。

09/01 21:04, 4年前 , 21F
例如成功輸出我的少女時代,就跟去不去中無關
09/01 21:04, 21F

09/01 21:09, 4年前 , 22F
日本人就拍出了中國人拍不出的新說三國志(?
09/01 21:09, 22F
還有漫改的《王者天下》啊,日本還有《凡爾賽玫瑰》咧!我是不懂為啥台灣現今的氛圍 是極度恐中,如果我們可以把中國歷史題材拍得更好看,為什麼不?

09/01 21:15, 4年前 , 23F
斯卡羅有迴響很大嗎 除了一開始那一波新聞我也只有
09/01 21:15, 23F

09/01 21:15, 4年前 , 24F
看到平時就很覺青的朋友會提到
09/01 21:15, 24F
目前單集收視率都破2%,以現今的收視環境已經是很好的成績,但這是傾國家之力推銷的 結果,就純商業考量還是不敷成本。不過長遠來看我覺得值得做下去,但是題材跟切入角 度要有更多變化,講講鄭成功、清領時期也沒什麼不好,朱一貴、林爽文都可以拍啊。

09/01 21:17, 4年前 , 25F
今年旗艦歷史劇有兩部,斯卡羅與天橋上的魔術師~~
09/01 21:17, 25F
《天橋上的魔術師》要被稱作歷史劇,還滿勉強的捏~

09/01 21:54, 4年前 , 26F
有歷史背景或歷史元素並不等於歷史劇,就像射鵰三部
09/01 21:54, 26F

09/01 21:54, 4年前 , 27F
曲不是歷史劇
09/01 21:54, 27F

09/01 22:08, 4年前 , 28F
認真說拍歷史劇 古裝劇 劇本很重要,魏我不相信他有
09/01 22:08, 28F

09/01 22:08, 4年前 , 29F
深度層次能寫能做,導演能力是有但過譽靠運氣成功的
09/01 22:08, 29F

09/01 22:08, 4年前 , 30F
,後續他有些作品能力打回原型,而且他不敢重用科班
09/01 22:08, 30F

09/01 22:08, 4年前 , 31F
演員只敢用素人或二三線做主角表示他更怕比他有想法
09/01 22:08, 31F

09/01 22:09, 4年前 , 32F
的人演員
09/01 22:09, 32F

09/01 22:50, 4年前 , 33F
不拍中國歷史題材不是因為去中國化,是拍不贏人家,
09/01 22:50, 33F

09/01 22:51, 4年前 , 34F
場景造型成本都沒人家的條件,好演員還跑了一堆西進
09/01 22:51, 34F
還有 247 則推文
還有 35 段內文
好吧,看來你很怕被其他版友洗臉。但這是我最後一次尊重的回應,如果還有什麼想講的 ,麻煩回文並分段,大家正大光明來討論,既然你認為你是對的,就講給大家聽。

09/16 00:11, , 282F
做人別雙標啊!整樓你都是直接回推文,怎麼我提出你
09/16 00:11, 282F

09/16 00:12, , 283F
9處破綻後,你不正面破解,這麼巧就開始要改辯論方
09/16 00:12, 283F

09/16 00:12, , 284F
式?雙標仔!你怎麼解釋?破綻J
09/16 00:12, 284F

09/16 00:14, , 285F
又想搞稻草人?這裡本來就正大光明啊!這裡是公開
09/16 00:14, 285F

09/16 00:14, , 286F
論壇耶!講廢話加自介喔?快正面回應啊!
09/16 00:14, 286F

09/16 00:14, , 287F

09/16 00:15, , 288F
又在玩無限迴圈,韓國有拍到占比極高嗎?
09/16 00:15, 288F

09/16 00:15, , 289F

09/16 00:15, , 290F

09/16 00:15, , 291F
我有說過都不能拍嗎?前文哪裡提到「守護台灣民主
09/16 00:15, 291F

09/16 00:15, , 292F
自由多元開放的價值」?不要再搞稻草人詭辯了,堅強
09/16 00:15, 292F

09/16 00:16, , 293F
點正面破解好嗎?破綻A繼續
09/16 00:16, 293F

09/16 00:16, , 294F

09/16 00:16, , 295F
又在無限迴圈,真的很無聊zzz歐美澳各國有惡意宣稱
09/16 00:16, 295F

09/16 00:16, , 296F
對方是自己的一部分嗎?且我早回過以下
09/16 00:16, 296F

09/16 00:17, , 297F

09/16 00:17, , 298F

09/16 00:17, , 299F
破綻這麼大,你發出來前無法意料到我會這樣反擊嗎?
09/16 00:17, 299F

09/16 00:17, , 300F
還是你在湊字數拖時間不想氣勢輸?
09/16 00:17, 300F

09/16 00:18, , 301F

09/16 00:18, , 302F
你說不會就不會喔?論述啊!你怎麼知道你是對我?也
09/16 00:18, 302F

09/16 00:18, , 303F
有可能錯啊?不論述就要說服於人,除非你是權威嘛!
09/16 00:18, 303F

09/16 00:19, , 304F
怎麼看起來就是匿名帳號?你有要秀出你強大的實力
09/16 00:19, 304F

09/16 00:19, , 305F
證明你是權威嗎?不然就論述啊!
09/16 00:19, 305F

09/16 00:19, , 306F

09/16 00:19, , 307F
你不論述又不舉證自己是權威,就要別人相信你的觀點
09/16 00:19, 307F

09/16 00:20, , 308F
,你才自以為很重要吧?達克效應了解一下
09/16 00:20, 308F

09/16 00:20, , 309F
做人別雙標啊!整樓你都是直接回推文,怎麼我提出你
09/16 00:20, 309F

09/16 00:21, , 310F
9處破綻後,你不正面破解,這麼巧就開始要改辯論方
09/16 00:21, 310F

09/16 00:21, , 311F
式?雙標仔!你怎麼解釋?
09/16 00:21, 311F

09/16 00:21, , 312F
病態和精神錯亂和另外回一篇文有什麼關係?又在稻
09/16 00:21, 312F

09/16 00:21, , 313F
草人詭辯!第幾次了?
09/16 00:21, 313F
奇怪,你回個文有那麼難嗎?你講話又不分段又截圖,我怎麼逐段逐段跟你回應?你既然 這麼想要跟我玩到底,你就回文嘛!這篇文章除了你在乎之外,早就已經被版友給遺忘了 。如果你覺得我在無限迴圈跟稻草人詭辯,你回一篇文不就可以公開打我臉了? 我是很想複製貼上你的推文,我再開一篇回文回應你,但應該違反版規,而且這是你自己 要做的事,我幹嘛還要幫你整理? 你想跟我辯到底,麻煩回覆這篇文章,我保證逐段逐段跟你討論。 ※ 編輯: ArkingChen (1.164.43.32 臺灣), 09/16/2021 00:39:26

09/17 14:38, , 314F
中國現在武俠也比較式微了啦 都在拍仙俠
09/17 14:38, 314F

09/23 07:14, , 315F
可是我覺得重點是魏德聖導的戲就不好看啊...
09/23 07:14, 315F

09/26 20:03, , 316F
簡單講就是好大喜功而已 光聽魏本人的說法
09/26 20:03, 316F

09/26 20:04, , 317F
完全沒有半點吸引人去看的點...多半在自吹自擂
09/26 20:04, 317F

10/28 08:06, , 318F
10/28 08:06, 318F

06/25 16:40, , 319F
^^|||
06/25 16:40, 319F
文章代碼(AID): #1XBqrukr (movie)
文章代碼(AID): #1XBqrukr (movie)