Re: [新聞] 魏德聖滿腔熱血卻沒錢拍《台灣三部曲》
看板movie (電影)作者ArkingChen (媽祖媽祖恁祖媽咧入夢來)時間4年前 (2021/09/01 17:52)推噓68(71推 3噓 245→)留言319則, 55人參與討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Goldpaper (金紙)》之銘言:
: 魏德聖滿腔熱血卻沒錢拍《台灣三部曲》 台劇真的比不上韓流?
: 2021-09-01 14:39經濟日報 記者何秀玲/台北報導
: https://i.imgur.com/G8y044u.jpg

其實這篇報導裡的所謂「專家」提出的點,大概都是版友重複多次提到的內容了。
歷史題材本來就不容易被觀眾所接受,要嘛就要以娛樂性為主導,歷史只是包裝,要嘛就
要有強大的明星光環作號召。韓劇走到今天能夠出現《屍戰朝鮮》,花了很多時間跟精力
去培養約定俗成的題材、成熟優秀的幕後團隊、至少在亞洲市場都具知名度的明星。
魏導的《台灣三部曲》,這樣浩大的史詩層級,今時今日的韓國我想都未必敢作,那只適
用在各方面都已成熟,而且有能力以世界市場為目標的國家。
而且以台灣而言,講述歷史實在有太多包袱。不符合史實會被罵,自己的祖先變成反派會
被罵,不是自己的祖先被英雄化也可以罵,有這些現象就代表台灣還不是一個可以成熟發
展歷史劇種的地方。
日本大河劇可以這次佐幕派當主角,下次換倒幕派;這次是織田信長、下次換德川家康,
多元史觀甚至容許某種程度的戲劇改編,大眾有約定俗成的觀影默契,也沒有那麼多沉重
的歷史包袱,什麼觀點變種都有,自然就會蓬勃發展,也足以吸引到海外市場。
你說《斯卡羅》拍得很好、迴響也很大,但這個卻是政府幾乎手把手扶持的結果,若真正
進入商業市場搏鬥,就連台灣人自身觀看都未必全盤理解的《斯卡羅》,我很難想像其他
國家的觀眾會覺得容易吸收。當然也許是我太小看現代觀眾的智慧,但如今資訊爆炸的時
代,如果沒辦法馬上理解劇情並得到樂趣,棄追再看下一部的成本也很低。
另外比較敏感的,就是我覺得台灣現今去中去得有些病態,已經很久沒有製作與中國歷史
相關的題材了。撇開政治氛圍不論,中國歷史還是台灣手中最具商業性的題材,90年代的
《包青天》、《還珠格格》甚至風靡東南亞(雖然嚴格意義上不能算是歷史劇啦),如今
不要說歷史題材,我看連武俠題材都不知道多久沒有了。
我認為台灣發展歷史劇種比較健康的方式,就是要長做長有,任何時代、任何觀點都不應
該自我審查移除,累積觀影習慣跟信任度比較重要。待時機成熟,要看到《台灣三部曲》
自然水到渠成。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.36.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1630489976.A.BB5.html
推
09/01 19:04,
4年前
, 1F
09/01 19:04, 1F
推
09/01 19:22,
4年前
, 2F
09/01 19:22, 2F
→
09/01 19:34,
4年前
, 3F
09/01 19:34, 3F
推
09/01 20:07,
4年前
, 4F
09/01 20:07, 4F
→
09/01 20:07,
4年前
, 5F
09/01 20:07, 5F
→
09/01 20:07,
4年前
, 6F
09/01 20:07, 6F
推
09/01 20:16,
4年前
, 7F
09/01 20:16, 7F
推
09/01 20:17,
4年前
, 8F
09/01 20:17, 8F
→
09/01 20:17,
4年前
, 9F
09/01 20:17, 9F
→
09/01 20:18,
4年前
, 10F
09/01 20:18, 10F
推
09/01 20:18,
4年前
, 11F
09/01 20:18, 11F
→
09/01 20:18,
4年前
, 12F
09/01 20:18, 12F
這個就是自己給自己的意識形態桎梏。
香港拍歷史劇跟武俠劇最盛的時候,還是英國殖民地;美國也拍古希臘的木馬屠城記跟北
歐神話的索爾,台灣拍中國歷史有什麼大不了的?歷史本身並不是專屬於誰的,誰都可以
自由詮釋。
推
09/01 20:24,
4年前
, 13F
09/01 20:24, 13F
推
09/01 20:30,
4年前
, 14F
09/01 20:30, 14F
→
09/01 20:30,
4年前
, 15F
09/01 20:30, 15F
推
09/01 20:35,
4年前
, 16F
09/01 20:35, 16F
→
09/01 20:35,
4年前
, 17F
09/01 20:35, 17F
→
09/01 20:41,
4年前
, 18F
09/01 20:41, 18F
推
09/01 20:43,
4年前
, 19F
09/01 20:43, 19F
噓
09/01 21:02,
4年前
, 20F
09/01 21:02, 20F
很難一蹴可及啦,尤其是歷史劇種。
像《斯卡羅》這樣所謂的「旗艦大型歷史劇」,起碼一年要推一部,每一部切入的時代跟
人物都要替換,慢慢累積觀眾群。不過這種作法就是需要政府買單,因為一定賺不了錢,
只能砸錢換口碑,從中慢慢培養有經驗的幕後班底,之後這批人就可以應付其他題材更為
商業的時代劇。
→
09/01 21:04,
4年前
, 21F
09/01 21:04, 21F
推
09/01 21:09,
4年前
, 22F
09/01 21:09, 22F
還有漫改的《王者天下》啊,日本還有《凡爾賽玫瑰》咧!我是不懂為啥台灣現今的氛圍
是極度恐中,如果我們可以把中國歷史題材拍得更好看,為什麼不?
推
09/01 21:15,
4年前
, 23F
09/01 21:15, 23F
→
09/01 21:15,
4年前
, 24F
09/01 21:15, 24F
目前單集收視率都破2%,以現今的收視環境已經是很好的成績,但這是傾國家之力推銷的
結果,就純商業考量還是不敷成本。不過長遠來看我覺得值得做下去,但是題材跟切入角
度要有更多變化,講講鄭成功、清領時期也沒什麼不好,朱一貴、林爽文都可以拍啊。
推
09/01 21:17,
4年前
, 25F
09/01 21:17, 25F
《天橋上的魔術師》要被稱作歷史劇,還滿勉強的捏~
推
09/01 21:54,
4年前
, 26F
09/01 21:54, 26F
→
09/01 21:54,
4年前
, 27F
09/01 21:54, 27F
推
09/01 22:08,
4年前
, 28F
09/01 22:08, 28F
→
09/01 22:08,
4年前
, 29F
09/01 22:08, 29F
→
09/01 22:08,
4年前
, 30F
09/01 22:08, 30F
→
09/01 22:08,
4年前
, 31F
09/01 22:08, 31F
→
09/01 22:09,
4年前
, 32F
09/01 22:09, 32F
→
09/01 22:50,
4年前
, 33F
09/01 22:50, 33F
→
09/01 22:51,
4年前
, 34F
09/01 22:51, 34F
還有 247 則推文
還有 35 段內文
好吧,看來你很怕被其他版友洗臉。但這是我最後一次尊重的回應,如果還有什麼想講的
,麻煩回文並分段,大家正大光明來討論,既然你認為你是對的,就講給大家聽。
推
09/16 00:11, , 282F
09/16 00:11, 282F
→
09/16 00:12, , 283F
09/16 00:12, 283F
→
09/16 00:12, , 284F
09/16 00:12, 284F
→
09/16 00:14, , 285F
09/16 00:14, 285F
→
09/16 00:14, , 286F
09/16 00:14, 286F
→
09/16 00:14, , 287F
09/16 00:14, 287F

→
09/16 00:15, , 288F
09/16 00:15, 288F
→
09/16 00:15, , 289F
09/16 00:15, 289F

→
09/16 00:15, , 290F
09/16 00:15, 290F

→
09/16 00:15, , 291F
09/16 00:15, 291F
→
09/16 00:15, , 292F
09/16 00:15, 292F
→
09/16 00:16, , 293F
09/16 00:16, 293F
→
09/16 00:16, , 294F
09/16 00:16, 294F

→
09/16 00:16, , 295F
09/16 00:16, 295F
→
09/16 00:16, , 296F
09/16 00:16, 296F
→
09/16 00:17, , 297F
09/16 00:17, 297F

→
09/16 00:17, , 298F
09/16 00:17, 298F

→
09/16 00:17, , 299F
09/16 00:17, 299F
→
09/16 00:17, , 300F
09/16 00:17, 300F
→
09/16 00:18, , 301F
09/16 00:18, 301F

→
09/16 00:18, , 302F
09/16 00:18, 302F
→
09/16 00:18, , 303F
09/16 00:18, 303F
→
09/16 00:19, , 304F
09/16 00:19, 304F
→
09/16 00:19, , 305F
09/16 00:19, 305F
→
09/16 00:19, , 306F
09/16 00:19, 306F

→
09/16 00:19, , 307F
09/16 00:19, 307F
→
09/16 00:20, , 308F
09/16 00:20, 308F
→
09/16 00:20, , 309F
09/16 00:20, 309F
→
09/16 00:21, , 310F
09/16 00:21, 310F
→
09/16 00:21, , 311F
09/16 00:21, 311F
→
09/16 00:21, , 312F
09/16 00:21, 312F
→
09/16 00:21, , 313F
09/16 00:21, 313F
奇怪,你回個文有那麼難嗎?你講話又不分段又截圖,我怎麼逐段逐段跟你回應?你既然
這麼想要跟我玩到底,你就回文嘛!這篇文章除了你在乎之外,早就已經被版友給遺忘了
。如果你覺得我在無限迴圈跟稻草人詭辯,你回一篇文不就可以公開打我臉了?
我是很想複製貼上你的推文,我再開一篇回文回應你,但應該違反版規,而且這是你自己
要做的事,我幹嘛還要幫你整理?
你想跟我辯到底,麻煩回覆這篇文章,我保證逐段逐段跟你討論。
※ 編輯: ArkingChen (1.164.43.32 臺灣), 09/16/2021 00:39:26
→
09/17 14:38, , 314F
09/17 14:38, 314F
→
09/23 07:14, , 315F
09/23 07:14, 315F
推
09/26 20:03, , 316F
09/26 20:03, 316F
→
09/26 20:04, , 317F
09/26 20:04, 317F
推
10/28 08:06, , 318F
10/28 08:06, 318F
推
06/25 16:40, , 319F
06/25 16:40, 319F
討論串 (同標題文章)
movie 近期熱門文章
15
28
PTT影音娛樂區 即時熱門文章