Re: [討論] 最有錢的那些人演繹最貧窮的那些人

看板movie (電影)作者 (777)時間6天前 (), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 14人參與, 5天前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《ap926044 (法號失智)》 之銘言: 在西方藝術領域,稱藝術品展覽場域為「白盒子」 白盒子其中一個特質是,進入白盒子這個行為本身就附帶了知識水平、以及階級門檻。該門檻無法被消滅,而這也是藝術之所以為成為藝術的原因。 電影是一種藝術,如果把觀影行為看作是進入一個白盒子,那麼你描述的這件事情就是階級門檻的具體表現。 不過演員或者藝術家本身,實際上有相當高的比例出身貧寒或者經歷過貧寒,最後因為努力加上運氣而進入殿堂之內,其成功率可能不到1%。 我個人是相信這些演員非常可能在成名之前過過一段苦日子。 :   : 標題不知道該怎麼下 :   : 突然想到 :   : 從之前的“寄生上流”到現在的“魷魚遊戲” :   : 或是“小偷家族”....之類的 :   : 這類描寫社會底層的掙扎為賣點 :   : 演繹 翻拍社會底層的角色 故事的電影 影集 :   : 卻是由社會中收入頂級的那群人來詮釋 :   : 突然感覺有一種諷刺感(? :   : 或許那些人也曾苦過 但不知道耶 :   : 還是覺得怪怪的 :   :   :   :   :   : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.124.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1634193941.A.1DB.html

10/14 14:49, 6天前 , 1F
而且就算成名了也不可能從此躺著等錢自動匯進戶頭
10/14 14:49, 1F

10/14 15:17, 6天前 , 2F
10/14 15:17, 2F

10/14 15:37, 6天前 , 3F
推,好文。也有導演在成名之前貧困、渺茫過,在出
10/14 15:37, 3F

10/14 15:37, 6天前 , 4F
名之前,根本不知道該不該再繼續在這行努力下去。
10/14 15:37, 4F

10/14 16:07, 6天前 , 5F
好文
10/14 16:07, 5F

10/14 16:14, 6天前 , 6F
建議原原PO可以去看馬修麥康納的自傳「綠燈」,可
10/14 16:14, 6F

10/14 16:14, 6天前 , 7F
以看到演員成名前的生活
10/14 16:14, 7F

10/14 16:22, 6天前 , 8F
這篇寫得很好 只是怎麼寫得好端端的突然就結束了XDD
10/14 16:22, 8F

10/14 18:11, 6天前 , 9F
阿湯哥在變成阿湯哥以前也是很辛苦的..
10/14 18:11, 9F

10/14 19:10, 6天前 , 10F
你認真了
10/14 19:10, 10F

10/14 21:10, 6天前 , 11F
一堆好萊塢巨星成名前都在打零工阿 很好查
10/14 21:10, 11F

10/14 22:41, 6天前 , 12F
維多利亞壹號
10/14 22:41, 12F

10/15 02:28, 5天前 , 13F
優文
10/15 02:28, 13F

10/15 08:44, 5天前 , 14F
那有附帶知識垂直嗎?
10/15 08:44, 14F

10/15 10:00, 5天前 , 15F
有些人上台講笑話很好笑 但平常未必是個好笑的人
10/15 10:00, 15F

10/15 10:00, 5天前 , 16F
有些人平常很好笑 你叫他上台講笑話 他講不出來
10/15 10:00, 16F

10/15 15:16, 5天前 , 17F
阿湯哥變成阿湯哥以後也不是都躺著在賺錢啊
10/15 15:16, 17F

10/15 15:23, 5天前 , 18F
演員例子真的不少 近期吳慷仁應該也算
10/15 15:23, 18F
文章代碼(AID): #1XPz8L7R (movie)
文章代碼(AID): #1XPz8L7R (movie)