[好雷] 《我12歲，你介意嗎？》我其實不介意。
這次用myvideo的圖海報來當開頭，沒想到Yahoo電影沒有這片。
對不起，對不起，上一篇真的很難閱讀，我自己也知道。
所以我自刪了，重新發了這一篇，整理了原本混雜的段落，以及部分段落的刪除及加筆，希
望觀感能好一點。
畢竟我原本心得的出發點是「宗教導致性教育的不周全」，誰知道Google後發現捷克的性教
育那麼先進，宗教那麼不發達……
對照前幾天我發的《倒楣性愛》的心得
#1XQ6xS6b (movie)
裡面同樣有提到12歲學子，再加上地理位置，我就以為他們處在同樣的教育層級中。
所以真的是寫到一半完全被打臉，還是轉了180°的那種，加上時間其實很晚了，我又怕隔
天無法寫出我看完這片後，最先出現的感想，所以後面索性用當時所得知的資料來佐證內心
所萌發的新的思維。
沒有放下成見，造就了被打臉的我，重新寫了這篇心得。
===這次用道歉啟事當防雷了===
所以說紀錄片需要防雷嗎？
試想，今天在路上，搭著計程車回家時，運將開到一半，突然跟你說：「我喝個酒，你介意
嗎？」，各位會介意嗎？
其實我並不是那麼介意的。
當然這跟我的憂鬱症有關，不過更重要的是，既然運將會問我介意不介意，那就表示他知道
自己的行為可能不是被多數人所接受的，更甚是犯罪行為。
不過若是運將要抽根煙，那我大概就會介意了，畢竟煙味我沒辦法接受，加上抽煙也太安全
了，雖然會介意，但我通常不會太過干涉別人的自由。
(若是親朋好友的話，我還是會勸誡的。)
因此當片中的女孩們問出「我12歲，你介意嗎？」
給我的第一個感覺就是「既然你已經知道自己12歲，且在網路聊天，是一個需要他人介意的
年齡，那代表著你也知道成年人找上12歲所隱含的意思了吧？」
如同我上面舉例的那樣，即便我知道這將會導致犯罪行為的產生，但我沒有去阻止，又甚至
是同意他進行這項行為時，我覺得這個已經是屬於雙方同意而進行的犯罪行為。
若是如此還依照片中行為抓人的話，那無疑於「釣魚執法」了，而在兒童色情這塊上面，使
用釣魚執法是最不恰當，也最無效用的作法。
因為你只抓走了那一部分，而非從根源滅絕，斬草不除根，畢竟我們更該做到的是「防範於
未然」，當然這是很難的，不過就以降低兒童性犯罪的人數來看，這倒並非沒有辦法，其實
就是從「性教育」著手。
根據查到的資料顯示，「捷克的性教育是義務性的，從七歲開始，包括一門綜合課程，包括
避孕，生殖，性傳播感染。」
但這其間卻未提及「性犯罪防範」這個最為重要的課題，同時也是最能有效降低性犯罪的方
法。
12歲，已經到了小學高年級的階段，我(80年次)那時候，課本早已開始教性教育，通常我們
都會知道所謂的性器官，雖然那時候還處於懵懵懂懂的階段，但我們已經有了基本的認知，
就是「這個社會如何看待性」。
在台灣通常我們所跟隨著的社會價值觀，會告訴我們說：「性是一件非常私人的事情」，自
然而然地，我們對於「性」的議題就會趨向比較保守的一方，也不會隨意讓人去接觸到自己
的隱私──「性」。
https://i.imgur.com/x9JfPNS.png
首先可以看到這張圖，捷克是歐洲國家中，無神論者最多的國家。
右下角有個1%的，那就是《倒楣性愛與瘋狂A片》中的羅馬尼亞，如果有看過那片，就會知
道羅馬尼亞對於所謂的性，是非常排斥談論，且視之為骯髒之物的。
宗教與性教育之間的關聯非常明確，尤其是天主教、基督教等，其對於性之隱晦，把性教育
塞在宗教學之中，我才不相信他們的能學得多好。
但捷克不一樣，由於無神論者多，加上崇尚自由的風氣，超過九成的捷克人認為色情內容不
應該被禁止，因此Xvideo和Pornhub也在捷克有據點，甚至不少色情片工作室都在捷克，連
歐洲色情峰會都在捷克舉辦。
但也因此，捷克有許多性工作場所，儘管有合法的，但更多的是非法的存在，然而在色情過
於自由以及警力不足的情況下，反而使得這些非法的存在變成了灰色地帶，裡面不乏包含了
所謂的雛妓。
(雖說色情內容不應該被禁止，但捷克還是禁止未成年色情，二次元的兒色表現也是禁止對
象。)
也因為色情的自由，捷克擁有為數非常多的聊天及約會網站，當然美其名叫聊天和約會，實
際上真正去約會，又或是蓋棉被純聊天的人會有多少呢？而這些網站，就是容易造成這片的
問題出現的主因。
(譬如說噗浪的18禁河道也有人在約抱抱睡，顧名思義就是抱著對方睡覺，可以增加安全感
、被愛感之類的，但實際上又有多少人是真的只有抱抱睡，而沒有下一步呢？我不知道)
這片的出現，也致使捷克當地的lide.cz網站因為缺乏審核機制，而被迫關閉。
當然片中還有提到使用臉書、Omegle、Skype等。
其中Omegle也是出名的問題網站，曾經出產了不少兒童色情影片，就是像這片中的：「我想
看你的胸部，你能不能脫掉上衣讓我看看。」這類的兒童色情影片。
不過其逐漸增強的審查機制，近年來應該是已經減少許多了。
像本片最後那位男性說的話，有些跟在《倒楣性愛與瘋狂A片》中的女老師，所說的話類似
。
「那是你們家的家教問題！」
「你們孩子上網聊天卻沒有跟父母說，那不是我的問題！」
呃，對，某些部分的確不是你的問題，但有些卻是。
譬如說本片使用社群網站之一為臉書，但臉書規範最低使用者年齡為13歲，各國可以自己再
往上加，但不能低於13歲。Omegle也有規定13歲以下不得使用該網站，13~18歲需要家長陪
同，18歲以上才能單獨使用。
所以這真的有一半是出自家庭的問題，當然也有少數是國家的性教育不普及。
如果家長對於自己的孩子都是採取完全放任式教育，那麼他們做出什麼「不該做的事」時，
家長應該是難辭其咎的。畢竟「自己根本不管孩子，沒有教導其使用網路安全的重要性」，
那又何以只怪罪於那些違法亂紀的大人呢？
家長們知道孩子違規上網的行為嗎？
這就是現在我們該去做的「防範於未然」。
或許有人還是會認為，孩子和家長沒有錯，錯的是那些想加害於孩子的噁心大人。
的確那些大人有錯，但在孩子最需要訴苦、最叛逆又或是對自己迷惘的年紀時，家長本該在
一旁耐心陪伴。所謂的刑罰不過是用來亡羊補牢的，畢竟沒有犯罪，又怎麼會受到刑罰？即
便刑罰有嚇阻功用，但卻並非會因為加重而更顯其嚇阻效果。
有一句話很有名，叫做：
https://i.imgur.com/dclGmtW.jpg
這句話適用在非常多的犯罪者身上。
而且透過事後的逮捕，已經造成的傷害也彌補不了，這種釣魚，我認為，充其量不過是那些
想阻止對兒童性犯罪的人的自我滿足罷了。
如果孩子有受過適當的性犯罪防範教育，即便處於懵懂階段，也會分辨哪些是能做，哪些是
不能做的。
https://i.imgur.com/XMpCAhE.png
當然還年幼的我們應該點下離開，不過好奇心驅使總是會讓我們點下進入。
的確應該給這時期的孩子一些私人空間，但不應該放任孩子隨意進入有年齡限制的網站，我
想最好的方法大概是不定時前去孩子的房間關心吧？
而或許是因為捷克的情色是非常開放的，所以捷克人的第一次的平均年齡是在17歲，日本也
差不多是17歲，台灣則是19歲 (我：狗屁啦)，這或許跟情色的開放程度有關聯。
像台灣的性教育，比較像是走在中庸之道上。如同上面所說過的，現代對於性教育本身是抱
持「開放態度」的；但對於性本身，則是抱持「封閉態度」的。第二點與捷克是完全相反的
，因為捷克對於性本身是抱持「開放態度」的，也因此才會有九成的人認為色情不該被禁止
。
或許就是這樣的態度，讓捷克的大人們對於性抱持著過於自由的想法，進而對孩子做出這些
行為，因為比起孩子受到什麼對待，他們可能更重視於色情的自由上。
本片唯一視訊到的正常人，那段我其實挺傻眼的，因為可以看見女演員嘗試用具有性暗示的
詞句在詢問對方，彷彿忘了前面的守則一樣，如果是用這種方式來確認對方是否正常，我覺
得這種粗暴的方式大可不必。
又好比像我這種思想前衛過頭的人，比捷克還抱持著更開放的態度。如果真的有個12歲小女
孩，又或是任何人，來問我介意不介意與他做愛的話，我大概會先用「現在的社會價值觀」
來進行道德勸說，如果還是無法阻止，反正我本來就對自己沒那麼有堅持，比起自己，我更
介意對方的想法與感受，或許我從一開始……根本就不介意對方幾歲。
然而根本不會有，魔法師還是睡覺吧。
看到網路上有人的影評中有問：「如果台灣嘗試拍攝類似的紀錄片，會得到什麼樣的結果呢
？」
其實我也很在意，不過由於上面說過的，台灣人對於性本身，則是「抱持封閉態度」的這件
事，我認為應該要相反過來，找幾個男性演員，取得孩童家屬的許可，以及刑事警察局的許
可後，透過男性主動找上門從聊天開始，逐步進入違法行為。
那台灣的孩子們會有什麼反應呢？會一開始就拒絕、檢舉，還是一步一步落入陷阱之中？
我並不知道現在孩子們的想法，畢竟我沒有能接觸到他們的方法，更不可能去詢問這些具有
隱私「性」的問題，談到所謂的兒童色情，在全世界都是敏感詞彙。極少數對兒童有進行性
研究的金賽報告，也是備受爭議的一本著作。
我曾經在噗浪上問過類似問題，有旅人跟我提到，台灣有比較嚴重的城鄉差異，都市的孩子
可能會直接找父母報警，但偏鄉的孩子卻會乖乖上鉤。
魏導，與其要錢拍電影，還不如來拍電影賺下一部的電影錢吧，這邊給你個題材。
https://i.imgur.com/iskZ5kj.png
那麼稍微離題一下，跟本片關係或許不大。
上面這張是斯拉夫人的遍布圖，可以看見捷克在最左邊，其所在的地理位置剛好處於歐洲人
之間的交匯處。
我原本有想過，或許是民族性的問題，也或許是人種問題，導致人民對於性的看法有所不同
。
之所以提到斯拉夫人，是因為俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭等國，同樣也有兒童性剝削問題，
或許這對他們來說不算是兒色，而是女權問題。
在多數比較偏僻的城鎮村落，女性從小只需要學習「該如何服侍男性」，從一般的性交、打
飛機，到口交肛交等等，從而達到攀龍附鳳的機會。
其實也未必要攀龍附鳳，從以前看過的文章顯示，其多數人認為女性無須出門工作，只需要
在家裡完成家務，還有「當個好老婆」。
對，就是我們熟知的「婚姻買賣」。
另外關於兒童性交易，一般國家都不會把這個議題搬到檯面上，不過因為其具有龐大的商機
及需求，所以通常在未開發國家都會有兒童賣春的問題。
而消費者多數來自已開發國家。
雖然日本有著二次元兒色的盛行，致使國內的兒色問題大幅減少，但部分日本人還是會「特
地」前往東南亞進行「購買」行為。
聽起來多像是古代的權貴可以自由購買奴隸般的行為啊。
除了前段提到的部分斯拉夫國家，東南亞、南美洲、這些算不上富裕，甚至是貧窮的未開發
國家，他們所進行的「兒童賣春」多數都是為了「突破世襲的貧窮」，但我們幾乎無從阻止
這些事情的發生，畢竟就像是已開發國家要求未開發國家，為了環境，不得採伐森林賺錢一
樣，國家之間的權力階級也浮現出來。
與其不同的是，捷克是屬於高教育程度的國家，也不窮。
那麼之所以有機會能壓榨年幼孩童，或許是來自「兒童的不滿足」，也就是在生活中沒有被
「滿足」的話，就會進而加大與家人之間的隔閡。
如果孩童為了滿足自我被需求的渴望，或是想賺些錢，只為了提升自己的生活品質，那就像
是中國的「劉老師事件」，利用多數孩童的無知及需求，進而對孩童進行性犯罪行為。
中國農村有許多隔代教養的問題，祖孫之間的隔閡會更大，某些惡人就會抓住這之間的機會
，潛入孩童還是一片空白的青春期。
最終成為了惡意成年人的階下囚。
還是離題。
雖然世界上有如此為數不少的兒童色情，但我依舊還是反對在對等的權力位階上，兩造雙方
的性同意需要經過法律許可。
Yes or No，還是該由當事人從自己的意志來選擇，這是國家應當負起的性教育責任，也是
家庭的教育責任。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.74.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1634399896.A.A39.html
※ 編輯: nobady98 (49.217.74.148 臺灣), 10/17/2021 00:01:46
→
10/17 00:08,
4年前
, 1F
10/17 00:08, 1F
上一篇被罵慘了，我自己也看不下去，花了三個小時來重新編輯和寫過，然後順便把資料再
查一次
推
10/17 00:12,
4年前
, 2F
10/17 00:12, 2F
我是先從宗教著手，然後就被打臉了……
→
10/17 00:12,
4年前
, 3F
10/17 00:12, 3F
是啊，我還研究了捷克的宗教改革歷史……沒想到捷克有人比馬丁路德還早提出改革，結果
就被燒死了。
經濟我也有研究，不過捷克真的幾乎是沒有什麼地方是不好的國家
※ 編輯: nobady98 (49.217.74.148 臺灣), 10/17/2021 00:20:48
噓
10/17 01:08,
4年前
, 4F
10/17 01:08, 4F
又打錯了！？
→
10/17 04:49,
4年前
, 5F
10/17 04:49, 5F
→
10/17 04:49,
4年前
, 6F
10/17 04:49, 6F
噓
10/17 06:24,
4年前
, 7F
10/17 06:24, 7F
→
10/17 06:24,
4年前
, 8F
10/17 06:24, 8F
噓
10/17 06:27,
4年前
, 9F
10/17 06:27, 9F
→
10/17 06:27,
4年前
, 10F
10/17 06:27, 10F
→
10/17 06:44,
4年前
, 11F
10/17 06:44, 11F
→
10/17 06:44,
4年前
, 12F
10/17 06:44, 12F
→
10/17 06:44,
4年前
, 13F
10/17 06:44, 13F
→
10/17 06:44,
4年前
, 14F
10/17 06:44, 14F
→
10/17 06:44,
4年前
, 15F
10/17 06:44, 15F
→
10/17 06:44,
4年前
, 16F
10/17 06:44, 16F
→
10/17 06:46,
4年前
, 17F
10/17 06:46, 17F
所以在孩童還未成年，尤其是未達某些網站的規定年齡之際，能守護他們的不正是只有最為
親近的親人嗎？
未臻成熟的孩童，本來就還是需要保護圈的，所以我才會強調家庭的重要性，如果家庭功能
失衡導致案件發生，那，這不是家庭的問題，而是犯罪者的問題？
在性教育的普及之下，成長為大人的人，也會受到過去性教育的影響，而減少成為犯罪者的
機率，性教育的重點在於它的效期是可以非常長久的，不像數學，可能過幾年就忘了log是
幹嘛用的。
噓
10/17 10:39,
4年前
, 18F
10/17 10:39, 18F
→
10/17 10:39,
4年前
, 19F
10/17 10:39, 19F
與其說殺人行為，不如說是自殺行為。反正無論是撞人還是自撞，最終身為乘客的我，只會
變成受害者，因為犯罪的不是我，受害者有著弱勢最強光環，加害者則沒有。
看懂我想表達的是什麼了嗎？
※ 編輯: nobady98 (49.217.74.148 臺灣), 10/17/2021 13:45:06
→
10/17 14:38,
4年前
, 20F
10/17 14:38, 20F
→
10/17 14:38,
4年前
, 21F
10/17 14:38, 21F
→
10/17 14:39,
4年前
, 22F
10/17 14:39, 22F
噓
10/17 17:57,
4年前
, 23F
10/17 17:57, 23F
→
10/17 21:21,
4年前
, 24F
10/17 21:21, 24F
噓
10/17 21:46,
4年前
, 25F
10/17 21:46, 25F
→
10/17 21:53,
4年前
, 26F
10/17 21:53, 26F
→
10/17 21:53,
4年前
, 27F
10/17 21:53, 27F
→
10/17 21:53,
4年前
, 28F
10/17 21:53, 28F
→
10/17 21:53,
4年前
, 29F
10/17 21:53, 29F
→
10/17 21:53,
4年前
, 30F
10/17 21:53, 30F
噓
10/17 22:12,
4年前
, 31F
10/17 22:12, 31F
噓
10/17 22:19,
4年前
, 32F
10/17 22:19, 32F
我有說過其他人跟我一樣嗎？這不過是你自己的想法罷了
還有 56 則推文
還有 22 段內文
噓
10/19 15:12,
4年前
, 89F
10/19 15:12, 89F
那每次發生酒駕肇事，你都有去立法院舉牌抗議為什麼不加重刑罰？
沒有的話，那你伸張了什麼？伸張了鍵盤？
→
10/19 15:12,
4年前
, 90F
10/19 15:12, 90F
你悲哀是你的事，我管不著你，邏輯謬誤是你的問題，我也管不著你，所以也不跟你多費唇
舌了，喔，應該是多費手指了。
從你上面開始用金魚腦作人身攻擊開始，你就已經失去理智了，我原本不打算回你的，但我
也因為你說我金魚腦，讓我惱羞失去理智了，所以這是最後一次回應你。
至少上面的ellen是很正常地在討論以及做出有效的辯駁，我也願意與他提出的各種言論進
行思想上的辯駁。
還有如果你覺得金魚腦不算人身攻擊的話，那你可以去檢舉自己，請版主群討論看看。
噓
10/19 15:24,
4年前
, 91F
10/19 15:24, 91F
→
10/19 15:25,
4年前
, 92F
10/19 15:25, 92F
→
10/19 15:25,
4年前
, 93F
10/19 15:25, 93F
噓
10/19 15:27,
4年前
, 94F
10/19 15:27, 94F
→
10/19 15:28,
4年前
, 95F
10/19 15:28, 95F
→
10/19 15:29,
4年前
, 96F
10/19 15:29, 96F
噓
10/19 15:31,
4年前
, 97F
10/19 15:31, 97F
→
10/19 15:31,
4年前
, 98F
10/19 15:31, 98F
※ 編輯: nobady98 (49.217.74.148 臺灣), 10/19/2021 15:34:44
噓
10/19 15:39,
4年前
, 99F
10/19 15:39, 99F
→
10/19 15:39,
4年前
, 100F
10/19 15:39, 100F
→
10/19 15:40,
4年前
, 101F
10/19 15:40, 101F
噓
10/19 15:42,
4年前
, 102F
10/19 15:42, 102F
雖然說不回了，但我一開始看錯了，道歉還是得說的。
對不起，我看錯了，也無意中污衊了你，請見諒。
不過第二個我應該沒看錯。
→
10/19 15:42,
4年前
, 103F
10/19 15:42, 103F
→
10/19 15:43,
4年前
, 104F
10/19 15:43, 104F
噓
10/19 16:52,
4年前
, 105F
10/19 16:52, 105F
→
10/19 16:52,
4年前
, 106F
10/19 16:52, 106F
不論是不是衝動性犯罪，犯罪的確多數都是發生於無可避免的情況，畢竟多數都是有意為之
的，無意為之的就是過失了。
如果犯罪是可以避免的話，《關鍵報告》裡的「先知」大概就是最理想型態了吧？
→
10/19 16:52,
4年前
, 107F
10/19 16:52, 107F
噓
10/19 16:59,
4年前
, 108F
10/19 16:59, 108F
→
10/19 16:59,
4年前
, 109F
10/19 16:59, 109F
→
10/19 17:00,
4年前
, 110F
10/19 17:00, 110F
→
10/19 17:01,
4年前
, 111F
10/19 17:01, 111F
→
10/19 17:02,
4年前
, 112F
10/19 17:02, 112F
噓
10/19 17:13,
4年前
, 113F
10/19 17:13, 113F
→
10/19 17:13,
4年前
, 114F
10/19 17:13, 114F
→
10/19 17:13,
4年前
, 115F
10/19 17:13, 115F
舉例超速只是想表達這種事情不乏發生，只是有沒有去注意到這些問題是出自於什麼原因？
如果依慾望來說，跑山就是滿足慾望的超速犯罪行為。
那性侵就是滿足了性慾的犯罪行為。
但這片裡比起性侵，更多的是性暴力和性剝削，我個人主觀認為問題出在於那些大人想要滿
足性需求，以及自身權力的慾望吧。
雖然沒有種性階級制度，但大人之於孩童，多數都是不對等的權力關係(但這並不代表完全
沒有對等的關係)，權力使人中毒，性慾使人瘋狂，而進行兒童性暴力和性剝削行為，剛好
可以滿足這兩個要件。
像片中就有大人把演員修過圖(修成小孩子體型)的裸照散佈出去，並以此要脅孩童為樂，從
中獲得征服感。
如果要滿足這類慾望，大可學日本一樣，試圖透過二次元的產物，來轉移對三次元的危害，
在日本這的確是有效的，但歐美國家如何，我就不清楚了。
→
10/19 17:23,
4年前
, 116F
10/19 17:23, 116F
→
10/19 17:23,
4年前
, 117F
10/19 17:23, 117F
→
10/19 17:25,
4年前
, 118F
10/19 17:25, 118F
→
10/19 17:25,
4年前
, 119F
10/19 17:25, 119F
我沒有要合理化，只是去剖析「為什麼犯罪」這件事，要減少犯罪率的最好方法，就是把犯
罪的因素統計出來，進而透過相關配套措施，去試圖改變會造成犯罪的問題。
但絕對不僅是加重刑罰。
我還是認同我自己說的，只要從小的性教育、性犯罪防範教的好，那麼就會根深蒂固直到長
大都會記得，進而降低長成大人時的犯罪可能性。
就像片中唯一一個正常人，很年輕，性觀念就跟其他人完全不一樣，並不會因為視訊對面是
個女孩子，就想進行性犯罪，或許跟捷克在2000年左右的性教育辯論後，提高性教育的層級
和重要度有關。
※ 編輯: nobady98 (49.217.74.148 臺灣), 10/19/2021 19:52:27
最後補充一點。
我會知道這些相關的案件，是因為我從大學時就有在關注這些東西了，那些一般人根本不會
知道，也不會去特別留意，甚至是連新聞篇幅都沒有的資訊。
而一般人只會去關注那些被餵養的資訊而已，就算看了這片，相信很多人也只是多了一種知
識認知，不過有總比沒有好，至少會有更多人去嘗試瞭解問題所在，進而從各個面向去探討
類似的問題，尤其是為什麼在臺灣鮮少發生類似事件，不像捷克那樣，註冊一天就會有一群
成年男性找上你。
讓我們繼續觀察下去，有些人是真正在乎這個議題，還是只是因為這片，才在這幾天、這幾
個月去關注這個議題。
※ 編輯: nobady98 (49.217.74.148 臺灣), 10/21/2021 08:06:30
推
02/11 14:34, , 120F
02/11 14:34, 120F
※ hedgehogs:轉錄至看板 kodomo 02/23 16:02
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
103
176