PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 捍衛戰士2爛番茄開盤分數令人難以置信

看板movie (電影)作者 (騎山豬撞教官)時間1年前 (2022/05/13 14:32), 1年前編輯推噓11(12推 1噓 26→)
留言39則, 13人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
→
05/12 23:11,
可是還有隻在扭的一直在辯阿湯哥進噴射機是作假的
05/12 23:11
我沒有說阿湯哥坐進去是假的 我只是說 考量他的年紀和他的實際體能 (專業戰鬥機駕駛根本運動員) 我認為~ 我覺得~ 他全程參與包括那些激烈翻滾動作在內的可能性並不高 可能部分是實拍 部分是合成 這佔多少比率我沒法告訴你 就像你說抗G力 你讓一個受3個月訓練的素人 你想讓他扛幾個G 有人說6 有人說7 我還在國外討論區底下看到有人認為他可以承受9.5個G的.... 我是比較保守 猜他最多承受4~5個G 就下去了 這部份一樣　不可能得到解答的　 可能你覺得這種懷疑是在汙衊阿湯哥的拼命三郎精神　 OK 這是你的看法　我尊重 民主國家本來每個人就能發表自己的看法 至於本片裡面用到多少特效和合成　我在板上已經回過你也寄信過了 有真正的美國退役飛行員解密過　比率並不小　 https://youtu.be/yifjRly2w18
他的頻道裡有非常多關於捍衛戰士2的系列解說影片　感興趣的自己去看 應該也沒多少觀眾會以為F-14飛上去遇到Su-57那個鏡頭是真的　 也沒人會相信他們為了拍片讓真正的防空飛彈追著戰鬥機屁股跑吧？ 我倒是好奇一件事情　 原推文裡面有說　演員接受訪問有解釋說他們實際上是坐在後座　 也就是靠後製的方式把視覺效果移到前座　來呈現實際影片中的效果 奇怪了　 有這個必要嗎？　國家地理頻道之前有製播台灣空軍的養成日記　 坐在後座的教官一個不爽會叫前座的學員把手放開　由他來接管操作 還是說F-18沒辦法做到由後座飛行員來操控？ 如果所有的電影駕駛鏡頭都靠合成　說實話　還滿可惜的 我挺希望湯姆克魯斯真正坐在前座　擺拍做做樣子也好 ※ 引述《dmcn307 (SoWii)》之銘言： : http://www.rottentomatoes.com/m/top_gun_maverick : 難得好萊塢大片在上映前半個月就把embargo去除 : 果然是很有自信 爛番茄開出誇張的100% 平均分數8.6 (已經超過40個review) : 除了找來之前在遺落戰境合作過 很有vision的導演Joseph Kosinski合作之外 : 又找信任的Christopher McQuarrie來潤飾劇本 : 阿湯哥 + Christopher McQuarrie(無論是導演還是編劇) 真的是很好的搭檔 一部比一部水準高 : (除了我們當作沒發生過的重開機神鬼傳奇XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.65.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1652423569.A.A10.html
噓
05/13 14:46, 1年前 , 1F
拒看Top Gun2 拿掉背後中華民國國旗舔共
05/13 14:46, 1F
兄弟...你比我還激進　其實何必這樣　電影本身是好的 　 我猜這件夾克在第二集的占比不重 不像第一集給了很多鏡頭 ※ 編輯: NuCat (110.28.65.254 臺灣), 05/13/2022 14:57:10
推
05/13 15:01, 1年前 , 2F
啊人家騰訊就有投資啊，沒換五星旗已經很不錯了 XD
05/13 15:01, 2F
推
05/13 15:18, 1年前 , 3F
可以幫您解答：前座視野比較好，如果是沒經驗的人
05/13 15:18, 3F
→
05/13 15:18, 1年前 , 4F
要同乘（攝影、航醫、熟飛）都是會要他們坐後座，
05/13 15:18, 4F
→
05/13 15:18, 1年前 , 5F
比較安全。前座帶後座跟後座帶前座飛行要的資格也
05/13 15:18, 5F
→
05/13 15:18, 1年前 , 6F
不一樣。
05/13 15:18, 6F
原來如此 感謝解答
推
05/13 15:20, 1年前 , 7F
以我淺薄的知識，雙載後座職責是負責導航的對吧
05/13 15:20, 7F
→
05/13 15:21, 1年前 , 8F
那讓沒相關知識的人坐上去會不會有風險
05/13 15:21, 8F
→
05/13 15:23, 1年前 , 9F
還是說看機種，如果是看機種那後座就單純是後座嗎
05/13 15:23, 9F
推
05/13 15:59, 1年前 , 10F
回樓上，不是哦，航電、武器系統已經很先進了。無
05/13 15:59, 10F
→
05/13 16:00, 1年前 , 11F
論前後座一個人就可以解決導航、操作、武選的問題
05/13 16:00, 11F
→
05/13 16:00, 1年前 , 12F
。雖然有涉及任務負荷的問題（白話文就是很忙乾）
05/13 16:00, 12F
→
05/13 16:00, 1年前 , 13F
。在美國還會看到雙座機結果只有前面有人，後座套
05/13 16:00, 13F
→
05/13 16:00, 1年前 , 14F
帶綁起來的情況，臺灣只有AT3會有，部隊雙座機少，
05/13 16:00, 14F
→
05/13 16:00, 1年前 , 15F
架次效益要補滿。後面可能就會偏題了。不過上去戰
05/13 16:00, 15F
→
05/13 16:00, 1年前 , 16F
鬥機拍電影，軍方大力相助，我覺得也只有老美辦得
05/13 16:00, 16F
→
05/13 16:00, 1年前 , 17F
到了
05/13 16:00, 17F
※ 編輯: NuCat (110.28.65.254 臺灣), 05/13/2022 16:06:59
推
05/13 16:13, 1年前 , 18F
如果是這樣，那讓演員坐前面演戲也是辦得到囉？
05/13 16:13, 18F
→
05/13 16:14, 1年前 , 19F
之後再把後面的修掉等手段製造出單人飛行的模樣
05/13 16:14, 19F
→
05/13 16:17, 1年前 , 20F
05/13 16:17, 20F
→
05/13 16:17, 1年前 , 21F
之前Youtube推薦我看這個就超酷的
05/13 16:17, 21F
→
05/13 16:18, 1年前 , 22F
如果電影有這個IMAX的視角真的會直接高潮
05/13 16:18, 22F
推
05/13 16:50, 1年前 , 23F
我 4DX 預售票已買, waku waku
05/13 16:50, 23F
推
05/13 18:48, 1年前 , 24F
推n0venblue，他是現役F16教官喔~~~ 專家在這裡
05/13 18:48, 24F
→
05/13 21:03, 1年前 , 25F
樓上這樣隨便把人家拱出來，不太適合吧。
05/13 21:03, 25F
→
05/13 22:33, 1年前 , 26F
需要幫低調的話請告知 我可以幫忙修推文 不過我覺得
05/13 22:33, 26F
→
05/13 22:33, 1年前 , 27F
其實無傷大雅啦.... 感謝您為國辛勞
05/13 22:33, 27F
推
05/13 22:37, 1年前 , 28F
推文專業
05/13 22:37, 28F
推
05/13 22:54, 1年前 , 29F
保險公司應該不會同意演員或劇組人員真機實拍
05/13 22:54, 29F
推
05/14 05:57, 1年前 , 30F
專業推文
05/14 05:57, 30F
推
05/14 07:18, 1年前 , 31F
推文專業!辛苦了!
05/14 07:18, 31F
推
05/14 10:22, 1年前 , 32F
n0venblue大在軍武版已經分享很多了，應該不用修文
05/14 10:22, 32F
→
05/14 10:23, 1年前 , 33F
回這邊文章的問題，我覺得讓演員上去實拍最大的效果
05/14 10:23, 33F
→
05/14 10:24, 1年前 , 34F
是影片中演員在做激烈動作時，臉部肌肉奮力掙扎的
05/14 10:24, 34F
→
05/14 10:25, 1年前 , 35F
樣子會讓觀眾有臨場感，不會像早期衝出封鎖線那樣
05/14 10:25, 35F
→
05/14 10:25, 1年前 , 36F
出戲!
05/14 10:25, 36F
→
05/14 17:17, 1年前 , 37F
長大了懂事了的觀眾才會出戲 如果是小孩子看什麼都
05/14 17:17, 37F
→
05/14 17:18, 1年前 , 38F
很入戲 你讓他看鬼片也覺得都是真的
05/14 17:18, 38F
→
05/14 17:19, 1年前 , 39F
成長的代價
05/14 17:19, 39F
‣ 更多 NuCat 的文章
文章代碼(AID): #1YVVkHeG (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NuCat 的文章
文章代碼(AID): #1YVVkHeG (movie)