[討論] 捍衛戰士-敵方有需要狗鬥嗎?

看板movie (電影)作者 (大村巴菲特)時間3年前 (2022/08/31 00:01), 編輯推噓21(22140)
留言63則, 29人參與, 最新討論串1/1
最近串流上了,這兩天重複看了好幾次, 現在想想劇情好像有點怪怪的.. 敵方兩台五代機發現F-14的時候,就算一台被機槍掃到, 我突然想到,其實也不需要跟對方狗鬥阿. 等對方逃離 再視距外使用遠程飛彈擊毀即可。 而最後一幕 敵方來支援的戰機也是五代機, 照理來說,也是可以遠遠的就使用長程飛彈搞定F-14, 何必接近後再狗鬥? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.124.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1661875276.A.B25.html

08/31 00:03, 3年前 , 1F
那台是他們的ff14想說要靠近詢問情況吧
08/31 00:03, 1F

08/31 00:10, 3年前 , 2F
我這樣說可能會被罵,有點像前陣子襲警案
08/31 00:10, 2F

08/31 00:40, 3年前 , 3F
電影。
08/31 00:40, 3F

08/31 00:53, 3年前 , 4F
海上那台最莫名其妙去送頭
08/31 00:53, 4F

08/31 01:05, 3年前 , 5F
第3架Su-57第一發飛彈落空後為何一直用機砲打之謎..
08/31 01:05, 5F

08/31 01:06, 3年前 , 6F
....
08/31 01:06, 6F

08/31 01:58, 3年前 , 7F
可能看你沒招了想玩你結果馬掉了
08/31 01:58, 7F

08/31 02:00, 3年前 , 8F
就像你打王快把他打死了 王想跑走你就開始普攻玩他
08/31 02:00, 8F

08/31 02:00, 3年前 , 9F
然後旁邊突然來一隻小怪把你打死了XD
08/31 02:00, 9F

08/31 02:14, 3年前 , 10F
就輕敵啊...
08/31 02:14, 10F

08/31 02:42, 3年前 , 11F
視距外遠程彈不是一定中 很多時候是逼迫對方採取閃
08/31 02:42, 11F

08/31 02:42, 3年前 , 12F
避動作放棄原先的任務 而且老貓在海上開後燃器 要
08/31 02:42, 12F

08/31 02:42, 3年前 , 13F
不了多久就回到航母艦隊防空網保護了
08/31 02:42, 13F

08/31 05:53, 3年前 , 14F
劇情需要,空戰電影不狗鬥還有
08/31 05:53, 14F

08/31 05:53, 3年前 , 15F
什麼看點
08/31 05:53, 15F

08/31 06:50, 3年前 , 16F
那看屁 票房慘
08/31 06:50, 16F

08/31 07:15, 3年前 , 17F
就是現實中不可能這樣,電影才要這樣拍,而且戲劇
08/31 07:15, 17F

08/31 07:15, 3年前 , 18F
性也比較好看
08/31 07:15, 18F

08/31 07:16, 3年前 , 19F
就好像史實三國時代根本沒在單挑的
08/31 07:16, 19F

08/31 08:09, 3年前 , 20F
劇本需求
08/31 08:09, 20F

08/31 08:27, 3年前 , 21F
的確是不需要
08/31 08:27, 21F

08/31 09:24, 3年前 , 22F
飛彈不是能被火焰彈檔掉嗎?
08/31 09:24, 22F

08/31 09:33, 3年前 , 23F
su57的實際裝彈量不明 以我們常見的例子好了 平常
08/31 09:33, 23F

08/31 09:33, 3年前 , 24F
出去巡邏頂多就是兩顆短程飛彈 除非是預先知道外面
08/31 09:33, 24F

08/31 09:33, 3年前 , 25F
有威脅才會掛全裝 劇中看起來他們是一般巡邏 機場
08/31 09:33, 25F

08/31 09:33, 3年前 , 26F
又被炸 身上沒掛中程飛彈是不意外
08/31 09:33, 26F

08/31 09:35, 3年前 , 27F
花蓮f16平常也是掛兩顆短程 但是最近中共一直來就
08/31 09:35, 27F

08/31 09:35, 3年前 , 28F
有示範掛全裝拍照給你看
08/31 09:35, 28F

08/31 09:38, 3年前 , 29F
第一段 為什麼不能追擊? 他不覺得會輸不行嗎
08/31 09:38, 29F

08/31 10:00, 3年前 , 30F
真正遇到空戰,會想那麼多?
08/31 10:00, 30F

08/31 10:07, 3年前 , 31F
就第二架來講,F-14會低飛進峽谷躲雷達(電影都演
08/31 10:07, 31F

08/31 10:08, 3年前 , 32F
給你看了),拉開到視距外反而會丟失追蹤
08/31 10:08, 32F

08/31 10:28, 3年前 , 33F
好險沒被網軍騙去電影院
08/31 10:28, 33F

08/31 10:29, 3年前 , 34F
80塊 讚讚
08/31 10:29, 34F

08/31 10:29, 3年前 , 35F
阿湯哥猛
08/31 10:29, 35F

08/31 11:07, 3年前 , 36F
海上那台比較不合理 這樣追 這樣打
08/31 11:07, 36F

08/31 11:37, 3年前 , 37F
對方飛行員也有強弱跟判斷能力差異吧
08/31 11:37, 37F

08/31 12:11, 3年前 , 38F
最白痴的是,SAM又不守河谷幹嘛沿河谷佈防?
08/31 12:11, 38F

08/31 12:12, 3年前 , 39F
好像專門給敵方小隊當背景打卡用的
08/31 12:12, 39F

08/31 12:29, 3年前 , 40F
不過電影裡第五代戰鬥機的賣點就是機動能力很強
08/31 12:29, 40F

08/31 12:29, 3年前 , 41F
第三台和F14擦身後,一下子就繞回來了
08/31 12:29, 41F

08/31 12:30, 3年前 , 42F
距離這麼近,當然用機砲打比較省錢省飛彈
08/31 12:30, 42F

08/31 12:31, 3年前 , 43F
不然要是劊子手來晚,他處理掉F14還是要面對F18
08/31 12:31, 43F

08/31 12:32, 3年前 , 44F
當然機砲一直沒中,才趁F14拉開距離時決定射飛彈
08/31 12:32, 44F

08/31 13:03, 3年前 , 45F
最遠程的空對空是F-14的鳳凰飛彈
08/31 13:03, 45F

08/31 14:20, 3年前 , 46F
再來就是 f14大家都知道相對其他學弟 他的設計是高
08/31 14:20, 46F

08/31 14:20, 3年前 , 47F
速長航程丟長程飛彈 狗戰比較不行 那台Su57應該也
08/31 14:20, 47F

08/31 14:20, 3年前 , 48F
是知道近戰他比較有利
08/31 14:20, 48F

08/31 16:50, 3年前 , 49F
你真要這麼計較,其實美軍根本不需要派戰鬥機
08/31 16:50, 49F

08/31 16:51, 3年前 , 50F
美軍多的是手段搞死這個工廠,航母出動當支援就好
08/31 16:51, 50F

08/31 16:52, 3年前 , 51F
但是這樣拍要拍啥? 間諜遊戲? MI7?
08/31 16:52, 51F

08/31 17:14, 3年前 , 52F
航母都去炸別的工廠了 沒空
08/31 17:14, 52F

08/31 18:00, 3年前 , 53F
畢竟F14和Su57在電影裡是同陣營,平常演習經驗不少
08/31 18:00, 53F

08/31 18:01, 3年前 , 54F
應該是有機會摸熟F14
08/31 18:01, 54F

08/31 18:03, 3年前 , 55F
只是沒想到裡面是美海軍40年來唯一擊落三架的人XD
08/31 18:03, 55F

08/31 18:49, 3年前 , 56F
空中貓狗大戰
08/31 18:49, 56F

08/31 22:16, 3年前 , 57F
主角光環,老獨有吸引對手跟他狗鬥的體質。
08/31 22:16, 57F

09/01 23:07, 3年前 , 58F
F-14雖然是有長程雷達 但是機動型也很強的阿
09/01 23:07, 58F

09/02 12:39, 3年前 , 59F
再幫他加個設定好了 如果對應到真正的伊朗波斯貓
09/02 12:39, 59F

09/02 12:39, 3年前 , 60F
那機況不可能好到哪裡去 平常應該是起飛繞兩圈沒摔
09/02 12:39, 60F

09/02 12:39, 3年前 , 61F
下來就阿拉保佑了更不用說狗戰之類的大機動動作 對
09/02 12:39, 61F

09/02 12:40, 3年前 , 62F
方應該也是這麼想
09/02 12:40, 62F

09/07 00:45, , 63F
波斯老貓現在被當預警機用,除了貓鼻子其餘都沒力了
09/07 00:45, 63F
文章代碼(AID): #1Z3ZHCib (movie)
文章代碼(AID): #1Z3ZHCib (movie)