PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[轉載] 文學家朱宥勳論哥吉拉負一

看板movie (電影)作者 (魔女)時間2天前 (2024/07/03 15:08), 1天前編輯推噓-38(12推 50噓 36→)
留言98則, 66人參與, 1天前最新討論串1/1
https://youtu.be/gh9AnZBpNiE?si=Yify05SahjFRIjim
文學家朱宥勳論哥吉拉負一 《哥吉拉-1.0》：主題深度沒問題，敘事技術卻一塌糊塗的電影 朱宥勳使出人生攻擊! 本集影片，想來跟大家聊聊《哥吉拉-1.0》。當我在Netflix打開《哥吉拉-1.0》的時候 ，前十分鐘是很驚艷的。 這隻哥吉拉真的做得太讚了！視覺效果沒話說，而且神態動作原汁原味，簡直瞬間喚醒我 心底那個十歲的小男孩。然而在這之後的一個多小時，我簡直看得如坐針氈。 哥吉拉本身還是表現很好，只要有牠出現的場景，我就會立刻清醒過來。 但除此之外，只要是角色之間的文戲，幾乎通通不及格 今天這支影片，我就來簡單聊 聊這部電影在敘事上， 犯了哪些低級錯誤。 觀後感 3:34就可看出朱先生你真不懂人心挫折感啊 浩一當時已經一無所有 雙親如何他會不知道嗎 這不就是俗女養成記的悲傷5階段嗎 否認/隔離(Denial & Isolation) 憤怒(Anger) 討價還價(Bargaining) 沮喪(Depression) 接受(Acceptance) 「悲傷的五個階段」是因人而異的，有些人可能只經歷了其中幾個階段；有些人可能一直 困在「沮喪」，甚或選擇結束自己的生命，永遠無法達到「接受」事實的階段。 不信，看看小野田寬郎怎麼在菲律賓度過一萬多天的 https://www.youtube.com/watch?v=7vESVW0rSy8
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.220.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1719990482.A.D26.html ※ 編輯: ultmisia (49.216.220.181 臺灣), 07/03/2024 15:08:23
→
07/03 15:18, 2天前 , 1F
誰？
07/03 15:18, 1F
噓
07/03 15:19, 2天前 , 2F
好
07/03 15:19, 2F
噓
07/03 15:20, 2天前 , 3F
這傢伙翻車後還有臉在網上混喔
07/03 15:20, 3F
噓
07/03 15:20, 2天前 , 4F
無聊
07/03 15:20, 4F
噓
07/03 15:22, 2天前 , 5F
誰？
07/03 15:22, 5F
噓
07/03 15:25, 2天前 , 6F
who
07/03 15:25, 6F
噓
07/03 15:31, 2天前 , 7F
.
07/03 15:31, 7F
→
07/03 15:38, 2天前 , 8F
誰
07/03 15:38, 8F
噓
07/03 15:38, 2天前 , 9F
文學家？？？
07/03 15:38, 9F
推
07/03 15:42, 2天前 , 10F
評論家(X) 網民(O)
07/03 15:42, 10F
→
07/03 15:44, 2天前 , 11F
the 蹭？
07/03 15:44, 11F
噓
07/03 15:55, 2天前 , 12F
光是他評最後生還者2的敘事好 就知道沒參考性了啊
07/03 15:55, 12F
噓
07/03 15:55, 2天前 , 13F
誰
07/03 15:55, 13F
噓
07/03 15:56, 2天前 , 14F
文學家？
07/03 15:56, 14F
噓
07/03 15:58, 2天前 , 15F
2沒壞
07/03 15:58, 15F
噓
07/03 16:00, 2天前 , 16F
噓這咖
07/03 16:00, 16F
噓
07/03 16:09, 2天前 , 17F
沒聽過
07/03 16:09, 17F
噓
07/03 16:10, 2天前 , 18F
07/03 16:10, 18F
→
07/03 16:10, 2天前 , 19F
就是翻車了想救一下
07/03 16:10, 19F
噓
07/03 16:11, 2天前 , 20F
雖然哥吉拉-1.0不是頂 但這人就是來蹭熱度
07/03 16:11, 20F
→
07/03 16:13, 2天前 , 21F
翻車仔
07/03 16:13, 21F
噓
07/03 16:13, 2天前 , 22F
滾
07/03 16:13, 22F
推
07/03 16:13, 2天前 , 23F
補個推好了，還滿喜歡他的真文青養成班
07/03 16:13, 23F
噓
07/03 16:19, 2天前 , 24F
嘔
07/03 16:19, 24F
噓
07/03 16:21, 2天前 , 25F
這個人會有知名度單純是太多人需要靠他證明自己不是
07/03 16:21, 25F
→
07/03 16:21, 2天前 , 26F
這咖非常喜歡戰別人
07/03 16:21, 26F
→
07/03 16:21, 2天前 , 27F
結果最後要是不利他的話就在那邊裝死
07/03 16:21, 27F
→
07/03 16:21, 2天前 , 28F
拜託不是你的領域就請閉嘴好嗎
07/03 16:21, 28F
→
07/03 16:21, 2天前 , 29F
個只會看外表的膚淺的人
07/03 16:21, 29F
→
07/03 16:36, 2天前 , 30F
他誰？
07/03 16:36, 30F
推
07/03 16:38, 2天前 , 31F
他也算文學家?
07/03 16:38, 31F
→
07/03 16:43, 2天前 , 32F
上過他的課，邏輯和系統性確實很好，也滿實用的
07/03 16:43, 32F
→
07/03 16:44, 2天前 , 33F
但課後追他粉專，過沒幾天就受不了退追了:)
07/03 16:44, 33F
→
07/03 16:44, 2天前 , 34F
聽出版界的人分享過，他教學不錯，但自己寫的作品就
07/03 16:44, 34F
→
07/03 16:44, 2天前 , 35F
是個問號了
07/03 16:44, 35F
→
07/03 16:49, 2天前 , 36F
怎麼不去評論國片
07/03 16:49, 36F
噓
07/03 16:53, 2天前 , 37F
誰
07/03 16:53, 37F
噓
07/03 16:55, 2天前 , 38F
誰
07/03 16:55, 38F
噓
07/03 17:06, 2天前 , 39F
黨御用作家~
07/03 17:06, 39F
還有 21 則推文
噓
07/03 19:34, 2天前 , 61F
蛤
07/03 19:34, 61F
噓
07/03 19:38, 2天前 , 62F
以下證言很難看
07/03 19:38, 62F
推
07/03 20:25, 2天前 , 63F
電影版不愧為八卦二版，水準一樣高
07/03 20:25, 63F
推
07/03 20:40, 2天前 , 64F
綠畜最愛的影評人
07/03 20:40, 64F
噓
07/03 20:55, 2天前 , 65F
塔綠班
07/03 20:55, 65F
→
07/03 22:01, 2天前 , 66F
誰，沒名的酸民？
07/03 22:01, 66F
噓
07/03 22:10, 2天前 , 67F
沒加個旅美，失敗
07/03 22:10, 67F
※ 編輯: ultmisia (49.216.220.181 臺灣), 07/03/2024 22:13:37
→
07/03 22:43, 2天前 , 68F
剛剛特地去看 明明就講的不錯 樓上噓一片是要多崩
07/03 22:43, 68F
→
07/03 22:43, 2天前 , 69F
潰 笑死
07/03 22:43, 69F
推
07/03 22:45, 2天前 , 70F
這麼愛朱，是某人好朋友？
07/03 22:45, 70F
噓
07/03 22:45, 2天前 , 71F
誰
07/03 22:45, 71F
噓
07/03 22:46, 2天前 , 72F
自刪吧
07/03 22:46, 72F
推
07/03 23:20, 2天前 , 73F
綠蛆滾
07/03 23:20, 73F
噓
07/03 23:39, 2天前 , 74F
不要騙人點連結
07/03 23:39, 74F
噓
07/03 23:43, 2天前 , 75F
文學家有什麼作品
07/03 23:43, 75F
噓
07/04 00:17, 2天前 , 76F
好歹寫出他說了什麼吧…………
07/04 00:17, 76F
噓
07/04 01:18, 1天前 , 77F
影片還說一堆二三流國片的編劇都還贏-1.0呢，我都
07/04 01:18, 77F
→
07/04 01:18, 1天前 , 78F
不知道是反串還是笑話
07/04 01:18, 78F
※ 編輯: ultmisia (49.216.220.181 臺灣), 07/04/2024 02:01:27
噓
07/04 03:15, 1天前 , 79F
他就是聰明過人但是自負過度
07/04 03:15, 79F
噓
07/04 04:39, 1天前 , 80F
文學界的超粒方
07/04 04:39, 80F
噓
07/04 06:07, 1天前 , 81F
補噓
07/04 06:07, 81F
噓
07/04 06:59, 1天前 , 82F
這種等級的文學家沒必要看吧
07/04 06:59, 82F
→
07/04 07:50, 1天前 , 83F
文學家？
07/04 07:50, 83F
噓
07/04 11:01, 1天前 , 84F
這定位是不是怪怪的
07/04 11:01, 84F
推
07/04 12:53, 1天前 , 85F
他是標準的「說的一口好文學」代表，最成功的事是蹭
07/04 12:53, 85F
→
07/04 12:53, 1天前 , 86F
台派。
07/04 12:53, 86F
噓
07/04 13:23, 1天前 , 87F
噁心
07/04 13:23, 87F
→
07/04 19:12, 1天前 , 88F
不認識這位，有這麼多人討厭他唷？
07/04 19:12, 88F
推
07/04 21:37, 1天前 , 89F
我認真回，朱只是很敢講很敢罵，他根本不懂電影。
07/04 21:37, 89F
→
07/04 21:37, 1天前 , 90F
他沒辦法區分「演員本身演技不足」跟「敘事突兀」
07/04 21:37, 90F
→
07/04 21:39, 1天前 , 91F
很多人都吐槽這片的男、女主角的演技，但是演員本
07/04 21:39, 91F
→
07/04 21:39, 1天前 , 92F
身的風格，跟劇本本身的問題他根本搞在一起
07/04 21:39, 92F
→
07/04 21:40, 1天前 , 93F
他就是那種典型要吐槽來展現自己多有品味的人，抓
07/04 21:40, 93F
→
07/04 21:40, 1天前 , 94F
到一兩個點就猛攻。反正他也不創作了所以你永遠只
07/04 21:40, 94F
→
07/04 21:40, 1天前 , 95F
能循著他的邏輯跟他筆戰
07/04 21:40, 95F
→
07/04 21:44, 1天前 , 96F
依照他這種外行人觀點，特別容易拍出魏德聖那種大
07/04 21:44, 96F
→
07/04 21:44, 1天前 , 97F
雜
07/04 21:44, 97F
→
07/04 21:44, 1天前 , 98F
燴，什麼都有但什麼都不精
07/04 21:44, 98F
‣ 更多 ultmisia 的文章
文章代碼(AID): #1cXFZIqc (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ultmisia 的文章
文章代碼(AID): #1cXFZIqc (movie)