Re: [討論] 電影採用實拍後製而非純 CGI 的必要性

看板movie (電影)作者時間1小時前 (2026/08/10 16:51), 22分鐘前編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 28分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《wusbetz (台灣心吉娃情)》之銘言: : 目前只知道諾蘭的說法是使用大量CGI : 電影在未來觀看時會變得很不真實 我是很懷疑諾蘭講過這種話,因為黑暗騎士是2008年上映的, 18年前了,但有人今天看會覺得雙面人被燒壞的那一半的臉很假嗎? 那臉可是CGI。 推薦你去看這影片,可以看到諾蘭用了超多的CGI, 幾乎每部片都有用到CGI,只是都真實到讓人看不出來罷了: https://www.youtube.com/watch?v=AFLcP-t0-kI
我覺得唯一的例外是全面啟動,這片的CGI就真的有點假, 而且我還是當初在戲院看就覺得有點假。 在那影片裡,諾蘭近年來最少用到CGI的片,奧本海默跟敦克爾克, 反而被批評最大,而且還不只他批評, 連Corridor Crew跟History Buffs也批評: 「奧本海默的核爆根本就不像真的核爆,看起來只是一堆汽油被點燃而已。」 「敦克爾克才沒那麼少人,實際上可是人山人海,而且救援船可是一大堆。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.179.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1786351868.A.E3B.html

08/10 16:58, 54分鐘前 , 1F
奧本海默跟敦克爾克我記得還是有用到CG
08/10 16:58, 1F

08/10 16:58, 54分鐘前 , 2F
天空等的調色也算是CG特效
08/10 16:58, 2F
OK,我改一下。 ※ 編輯: sonans (61.64.179.144 臺灣), 08/10/2026 17:01:47

08/10 17:06, 46分鐘前 , 3F
全面啟動很假倒是沒差XD 本來就是夢中場景
08/10 17:06, 3F

08/10 17:22, 30分鐘前 , 4F
諾蘭是說CGI是很好的工具,只是他會盡可能拍實物實景
08/10 17:22, 4F

08/10 17:22, 30分鐘前 , 5F
再把CGI加上去
08/10 17:22, 5F

08/10 17:24, 28分鐘前 , 6F
敦克爾克我記得是說沒有用綠幕,而奧本海默是用實物
08/10 17:24, 6F

08/10 17:24, 28分鐘前 , 7F
拍攝+數位合成
08/10 17:24, 7F
我放的那影片有詳細解釋敦克爾克還是用到很多CGI, 只是盡量少用而已,而且沒用綠幕也不代表什麼,畢竟可能只是代表用了Rotoscoping, 或者是用了最近很紅的LED螢幕。 ※ 編輯: sonans (61.64.179.144 臺灣), 08/10/2026 17:29:44
文章代碼(AID): #1gUP3yux (movie)
文章代碼(AID): #1gUP3yux (movie)